Тест на VirusTotal - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mike

Тест на VirusTotal

Recommended Posts

Mike

Вчера протестировал на VirusTotal 12 зловредов.

Результат: AntiVir - 10

Kaspersky - 6

Microsoft -6

DrWeb - 6

NOD - 4

Norton - 3

Mcafee - 2

BitDefender - 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Результат: AntiVir - 10

HEUR/Crypted? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да интерсен вердикт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "IExpl32d.exe", received in VirusTotal at 05.29.2007, 20:25:13 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 TR/Agent.16384

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2007 no virus found

Symantec 10 05.29.2007 no virus found

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "mgnvfqbc.exe"", received in VirusTotal at 05.29.2007, 20:27:07 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 TR/Zapchast.CA.1

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2007 no virus found

Symantec 10 05.29.2007 Trojan Horse

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "gvsaaaaa.exe", received in VirusTotal at 05.29.2007, 20:28:52 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2007 Trojan-Downloader.Win32.Agent.brk

Symantec 10 05.29.2007 no virus found

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "ijytmgwu.exe", received in VirusTotal at 05.29.2007, 20:30:01 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 HEUR/Crypted

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2007 Trojan-Clicker.Win32.Delf.hi

Symantec 10 05.29.2007 Trojan Horse

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "oxcthxmb.exe", received in VirusTotal at 05.29.2007, 20:32:01 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 TR/Drop.Agent.75776

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2007 Packed.Win32.Morphine.a

Symantec 10 05.29.2007 no virus found

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "nieanie.exe", received in VirusTotal at 05.29.2007, 20:31:13 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 TR/Dldr.ConHook.Gen

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2007 Trojan.Win32.Delf.zj

Symantec 10 05.29.2007 no virus found

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "MSIEHelper.dll", received in VirusTotal at 05.29.2007, 21:12:15 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 no virus found

Avast 4.7.997.0 05.29.2007 Win32:Small-FCE

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2007 no virus found

Symantec 10 05.29.2007 no virus found

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "hflt_ipf.sys", received in VirusTotal at 05.29.2007, 21:12:53 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 RKit/Agent.AK

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2007 no virus found

Symantec 10 05.29.2007 no virus found

STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "netdtect.sys", received in VirusTotal at 05.29.2007, 21:16:04 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 RKit/Agent.DQ.31.A

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2007 Rootkit.Win32.Agent.dp

Symantec 10 05.29.2007 no virus found

Complete scanning result of "MS_update_0704_KB74073.exe", received in VirusTotal at 05.30.2007, 00:18:59 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 HEUR/Crypted

Kaspersky 4.0.2.24 05.30.2007 no virus found

Symantec 10 05.30.2007 no virus found

Complete scanning result of "tmp19C.tmp", received in VirusTotal at 05.30.2007, 00:23:41 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 HEUR/Malware

Kaspersky 4.0.2.24 05.30.2007 no virus found

Symantec 10 05.30.2007 Trojan Horse

Complete scanning result of "ipv6mons.dll", received in VirusTotal at 05.30.2007, 00:57:18 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.29.2007 TR/Crypt.XPACK.Gen

Kaspersky 4.0.2.24 05.30.2007 Packed.Win32.Morphine.a

Symantec 10 05.30.2007 no virus found

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
STATUS: FINISHEDComplete scanning

Два HEUR/Crypted у Авиры можно смело вычеркивать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

А где вы берёте вирусы, которых ловит Microsoft? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
STATUS: FINISHEDComplete scanning

Два HEUR/Crypted у Авиры можно смело вычеркивать. :)

почему?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

А где вы берёте вирусы, которых ловит Microsoft? =)

выложил:

"ijytmgwu.exe",

Microsoft 1.2503 05.29.2007 VirTool:Win32/Obfuscator.E

"oxcthxmb.exe",

Microsoft 1.2503 05.29.2007 VirTool:Win32/Obfuscator.E

"nieanie.exe",

Microsoft 1.2503 05.29.2007 VirTool:Win32/Obfuscator.E

"hflt_ipf.sys",

Microsoft 1.2503 05.29.2007 VirTool:WinNT/Maxhide.A

"tmp19C.tmp",

Microsoft 1.2503 05.29.2007 TrojanDownloader:Win32/Cavitate.gen!A

"ipv6mons.dll",

Microsoft 1.2503 05.29.2007 VirTool:Win32/Obfuscator.E

хотя я тоже удивлен.

в моем предыдушем тесте, результаты которого я выложу на днях, микрософт почти ничего не поймал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
totja ja tozhe udivlen, v moem predydushem teste, rezulÄtaty kotorogo ja vylozhu na dnjax, microsoft pochti nichego ne pojmal.

Регулярный секс с руководством, и "румыны" начали хорошо работать. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Регулярный секс с руководством, и "румыны" начали хорошо работать.

:lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На самом деле почему HEUR/Crypted у Avira нужно вычеркивать?

Формально они задетектили зловредов, такой уж у них метод.

Про фалсы черь сейчас не идет, мы предполагаем что это точно malware:-)

Регулярный секс с руководством, и "румыны" начали хорошо работать. Wink

Им раскачали "Опыт" и "Скорость работы" :lol:

Если серьезно, я уже писал в другой ветке, что скоро Microsoft будет рулить по детекту, много правильных людей они скупают ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
На самом деле почему HEUR/Crypted у Avira нужно вычеркивать?

То есть если я напишу прогу, которая все файлы будет считать вирусами - это будет идеальный антивирус? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Storm

можно сколько угодно говорить о том, что детектить например по "левым" пакерам и криптерам http://www.avira.com/en/threats/section/fu...ur_crypted.html это совершенно неправильно и некорректно. Но это вы профи можете впаривать, эксперты из ЛК, которые стараются и долбают вирусы по честному вас наверняка поддержат. И что паразитировать на сигнатурах других тоже нехорошо, согласен.

Но все это интересно только очень узкому круг лиц, а результат (интересный пользователю антивируса) таков, что вирье детектится, а ложных срабатываний у авиры при этом все равно много не будет, потому как "левые" пакеры никто для нормальных прог не использует. И над этим стоит задуматься, а не гордо плевать в сторону "нечестного" детекта.

ну это так лирика, а что касается самого проведенного теста, то он по большому счету мало чего показывает. набор вирья слишком невелик да и откуда и как это вирье возникло непонятно, если автор расскажет по какому принципу вирье отбиралось.

например самые распространенное вирье в почте какого-то крупного провайдера или там вирье пойманное проактивно таким-то крупным вендором за последние 48 часов - тогда этот тест был бы отчасти показательным. А так...чего только стоит уровень детекта микрософта, который тут хороший, а по признанию Mike совсем недавно ничего не ловил.

как грит alexgr должно быть понятно откуда дровишки (коллекция) Коллекция должна быть либо очень большая как у Клименти с марксом, либо небольшой набор свежака (несколько сотен) взятый из реального трафика как у того месседжлабза

или же на худой конец принцип отбора как-то должен разумно обосновываться, как в тестах антималваре на активное заражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
То есть если я напишу прогу, которая все файлы будет считать вирусами - это будет идеальный антивирус? Smile

Иван, все написал выше, я с ним согласен. Пользователю пофиг как обеспечивается детект, главное что ловит. Тем более, что легитимный софт редко пакутся "левыми" пакерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
ну это так лирика, а что касается самого проведенного теста, то он по большому счету мало чего показывает. набор вирья слишком невелик да и откуда и как это вирье возникло непонятно, если автор расскажет по какому принципу вирье отбиралось.

.

ну давайте по-порядку.

тема назвавается: "тесты на VirusTotal".

мною были проведены три теста, результат одногоя выложил.

результат второго теста будет выложен позднее.

тест показывает насколько актуальны базы различных антивирусов

и насколько антивирусы готовы к обнаружению "реальных" вирусов.

30 мая в 19-20 произошло заражение компутера.

с 20-00 я занимался поиском "подозрительных" файлов на компе.

после того , как ве файлы были собраны и проверены на длину

(один из них имел до десяти клонов с разными именами, но с одинаковой длиной)

они все были отправлены на VirusTotal

удивление вызвало, что большинство антивирусов смогли обнаружить небольшую часть зловредов.

т.е. насколько слаба защитa от вирусов из интернета ...

после чего с помощю рук, ERD Коммандера и некоторых утилит была проведена чистка компутера.

компутер ни одним антивирусом не проверялся, поэтому вся информация - только с VirusTotal

все результаты тестирования были выложены в соседней ветке..

выкладываю копию.

log.rar

log.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

угу, мне как пользователю реально непонятно, чем так уж плох вариант прескана по упаковщикам. Т.е. известные применяемые для нормальных прог упаковщики сразу заносятся в исключения и проверяются сигнатурным движком и эвристиком.

Все остальные упакованные файлы еще до этапа проверки движком режутся и пользователь получает балун: файл подозрительный, рекомендуемое действие закарантитнить и послать в вирлаб.

Чем простите это хуже чем балуны проактивки на всякое подозрительное-мне простаку не понять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а по поводу теста понятно, т.е. это история заражения одного конретного компьютера и проверка вирустоталом демонтсрирует как бы изменилась ситуация, если бы на данном конкретном компьютере стоял один из антивирусников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Пользователю пофиг как обеспечивается детект, главное что ловит.

Есть еще один момент, пользователю будет не шибко здорово, когда Авира начнет убивать нормальные криптованные файлы. Посмотри последние тесты АВ-Компаративз, у Авиры написано:

Number of false positives many

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
а по поводу теста понятно, т.е. это история заражения одного конретного компьютера и проверка вирустоталом демонтсрирует как бы изменилась ситуация, если бы на данном конкретном компьютере стоял один из антивирусников.

Complete scanning result of "MS_update_0704_KB74073.exe", received in VirusTotal at 05.30.2007, 00:18:59 (CET).

BitDefender 7.2 05.29.2007 no virus found

DrWeb 4.33 05.29.2007 no virus found

F-Prot 4.3.2.48 05.25.2007 no virus found

F-Secure 6.70.13030.0 05.30.2007 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 05.30.2007 no virus found

Microsoft 1.2503 05.29.2007 no virus found

Norman 5.80.02 05.29.2007 no virus found

Symantec 10 05.30.2007 no virus found

Complete scanning result of "ntos.exe", received in VirusTotal at 05.28.2007, 00:04:50 (CET).

AntiVir 7.4.0.27 05.27.2007 no virus found

BitDefender 7.2 05.27.2007 no virus found

DrWeb 4.33 05.27.2007 no virus found

F-Prot 4.3.2.48 05.25.2007 no virus found

F-Secure 6.70.13030.0 05.27.2007 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 05.27.2007 no virus found

McAfee 5039 05.25.2007 no virus found

Microsoft 1.2503 05.28.2007 no virus found

NOD32v2 2293 05.27.2007 no virus found

Norman 5.80.02 05.25.2007 no virus found

Symantec 10 05.27.2007 no virus found

наоборот, проверка на вирустотал показала, что если–бы на этом компутере стоял–бы один из этих антивирусов,

то компутер был–бы заражен этими, и возможно другими вирусами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Есть еще один момент, пользователю будет не шибко здорово, когда Авира начнет убивать нормальные криптованные файлы.

А есть хоть один случай, кроме ситуации с Download Master? Правда там была больше проблема разработчиков DM. Выпустили новую версию качалки.

наоборот, проверка на вирустотал показала, что если–бы на этом компутере стоял–бы один из этих антивирусов,

то компутер был–бы заражен этими, и возможно другими вирусами.

Если представить идеально незащищенную систему, то да. Но наличие головы на плечах, обновлений системы, файрвола (и/или прокси-сервера) и пр. сильно снизит шансы зловреда на успех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А есть хоть один случай, кроме ситуации с Download Master? Правда там была больше проблема разработчиков DM. Выпустили новую версию качалки.

У нас в городе Авира и Аваст весьма популярны, в виду того, что один из основных поставщиков компов ставит их на свои компы. И мой знакомый говорит что очень часто звонят и говорят что "у меня тут вирусные страшные сидят" и обычно этот вирус зовется "хеур наклонная палочка круптед". :)

ЗЫ Опять же Андреас тоже не с потолка цифру взял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

давайте будем честны вердикт "хеур наклонная палочка круптед" стал причиной всего 3 фолсов авиры, остальные 15 фолсов совсем с другим вердиктом:)

но по совокупности заслуг авира конечно фолсовая, не могу с этим не согласиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

прошло три дня.

результат повторного тестирования:

Complete scanning result of "ntos.exe", received in VirusTotal at 06.02.2007, 12:51:17 (CET).

AntiVir 7.4.0.29 06.01.2007 TR/Spy.Bancos.aam.212

Kaspersky 4.0.2.24 06.02.2007 Trojan-Spy.Win32.Bancos.aam

McAfee 5044 06.01.2007 no virus found

Microsoft 1.2503 06.02.2007 no virus found

NOD32v2 2305 06.01.2007 no virus found

Symantec 10 06.02.2007 Infostealer.Banker.C

Complete scanning result of "MS_update_0704_KB74073.exe", received in VirusTotal at 06.02.2007, 12:52:46 (CET).

AntiVir 7.4.0.29 06.01.2007 TR/Dldr.Murlo.FG.31

Kaspersky 4.0.2.24 06.02.2007 Trojan-Downloader.Win32.Murlo.fg

McAfee 5044 06.01.2007 Generic BackDoor.n

Microsoft 1.2503 06.02.2007 no virus found

NOD32v2 2305 06.01.2007 a variant of Win32/TrojanDownloader.Murlo

Symantec 10 06.02.2007 no virus found

авира и касперский, как и следовало ожидать, зловредов в базу добавили.

а накафе, нортон и нод - снова в ауте.

удивил микрософт: оба вируса в базу не добавил, что расходитсq с результатами теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

как и обещал, постараюсь выложить результаты тестирования зараженных почтовых приккреплений

(извините, звучит забавно, но не знаю как их правильно по русски назвать).

будут выложены результаты для следущих антивирусов:

авира

касперский

нортон

микрософт

макафее

тренд-микро

нод

вопрос: может-быть имеет смысл добавить другие антивирусы,

например дрвеб, софос, битдефендер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
вопрос: может-быть имеет смысл добавить другие антивирусы,

например дрвеб, софос, битдефендер?

Конечно! Особенно ДрВеба (тут же его представители и сторонники часто бывают) и Битдефендера.

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:

Mike, думаю, что ваше тестирование будет интересно, т.к. свежей аналитики (собственного производства), по моему, в последний месяц на сайте как раз и не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
как и обещал, постараюсь выложить результаты тестирования зараженных почтовых приккреплений

(извините, звучит забавно, но не знаю как их правильно по русски назвать).

Вложение (мн. ч. вложения, -ий).

микрософт

макафее

Первое лучше называть как майкрософт. Второе - макафи.

P.S. Не стесняйтесь спрашивать. Поможем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×