Трояны научились используют механизм закачки Windows Update

[4rward 0]

Хакеры используют систему закачки Windows Update для обхода файрволов, сообщает Symantec.

Background Intelligent Transfer Service (BITS) используется операционными системами Microsoft для закачки файлов в системе Windows Update. Система BITS, впервые появившаяся в Windows XP, так же прижилась и в Windows Server 2003 и в Windows Vista - асинхронная передача файлов с автоматическим подбором скорости передачи очень удобна для пользователей, так как не влияет на остальные сетевые соединения. Кроме того она же автоматически докачивает обновления в случае нарушения связи.

"Это очень удобный инструмент, а если вы учтете поддержку HTTP и программирование при помощи COM API, то практически идеальный компонент Windows для закачки всего, что вы захотите", - говорит исследователь Symantec. "К сожалению, и для закачки вредоносных файлов".

Компонент BITS очень удобен для создателей троянов и вирусов - например для загрузки дополнительного кода в уже зараженный компьютер: "По одной простой причине - BITS часть операционной системы, так что он легко обходит локальные файрволы для загрузки файлов". "Это новинка", - добавляет один из директоров антивирусной фирмы, "Атакующие используют компонент операционной системы для апдейта своих программ. BITS дает им простой и надежный механизм закачки. И им не нужно уже писать свой собственный".

Такая техника обхода файрвола была впервые замечена Symantec на одном из русских форумов в конце прошлого года, первые трояны с использованием BITS были зарегистрированы в массовой рассылке в Марте. В настоящее время надежного пути решения проблемы нет - не просто указать BITS что следует качать, а что нет, замечают исследователи. "Возможно следует ограничить доступ к BITS только высшим уровнем привилегий, или определить доверенные адреса с которыми он может работать".

P.S.Опять русские впереди ...

[Николай Головко 70]

Не назвал бы это новостью.

[Dr.Golova 55]

> ... была впервые замечена ... в конце прошлого года...

Была замечена летом прошлого года, так что действительно боян :-)

Кстати, интересно, кто как с этим борется?

[Dmitry Perets 30]

> ... была впервые замечена ... в конце прошлого года...

Была замечена летом прошлого года, так что действительно боян :-)

Кстати, интересно, кто как с этим борется?

А как с этим борется ЛК? =)

[SuperBrat 6]

А как с этим борется ЛК?

А причем тут ЛК? Обновления MS уже выпустила, имхо.

[Dmitry Perets 30]

А как с этим борется ЛК?

А причем тут ЛК? Обновления MS уже выпустила, имхо.

Какое обновление? У BITS есть совершенно официальный набор команд для совершенно законного создания задач на скачивание. Скачивание происходит от имени svchost. Таким образом получаем встроенный в ОС даунлоадер троянов с функцией обхода фаерволлов =) Как это можно фиксить? Отменить вообще возможность создания задач для BITS? Вряд ли Microsoft это сделает...

[Сергей Ильин 1538]

А почему BITS позволяет что-то качать с хостов не принадлежащих MS?

Понятно, что злоумышенник врят ли сможет положить что-то на сервера windowsupdate.microsoft.com. Если бы был некий белый список, то загрузить что-либо вредоносное было бы проблематично уже.

[Alex_Goodwin 81]

Я лично сервис битс и автоматическое обновление отключаю. Включаю только когда MS что-либо выпустила, качаю, потом снова в отруб.

[Maxim 0]

А почему BITS позволяет что-то качать с хостов не принадлежащих MS?

Понятно, что злоумышенник врят ли сможет положить что-то на сервера windowsupdate.microsoft.com. Если бы был некий белый список, то загрузить что-либо вредоносное было бы проблематично уже.

так обходиться всеравно элементарно - в hosts прописывается свой IP на который и резолвится windowsupdate.microsoft.com

[Maratka 30]

А почему BITS позволяет что-то качать с хостов не принадлежащих MS?

Понятно, что злоумышенник врят ли сможет положить что-то на сервера windowsupdate.microsoft.com. Если бы был некий белый список, то загрузить что-либо вредоносное было бы проблематично уже.

так обходиться всеравно элементарно - в hosts прописывается свой IP на который и резолвится windowsupdate.microsoft.com

У некоторых антивирусов есть такой компонент - "Проактивная защита"

[Maxim 0]

У некоторых антивирусов есть такой компонент - "Проактивная защита"

вы неповерите, но у некоторых антивирусов есть другая компонента - реалтайм защита, которая и должна обеспечивать ловлю скачанных троянов.

и предлагаю подумать на досуге как отличить запись в hosts заведенную трояном и заведенную руками (ну надо мне что-то внести руками)

[Dmitry Perets 30]

и предлагаю подумать на досуге как отличить запись в hosts заведенную трояном и заведенную руками (ну надо мне что-то внести руками)

Отличие очень простое. На вопрос "Ты правда хочешь добавить эту строчку?" юзер ответит "Да", а троян промолчит =) Ну... не любой троян правда =))

[Maxim 0]

и предлагаю подумать на досуге как отличить запись в hosts заведенную трояном и заведенную руками (ну надо мне что-то внести руками)

Отличие очень простое. На вопрос "Ты правда хочешь добавить эту строчку?" юзер ответит "Да", а троян промолчит =) Ну... не любой троян правда =))

осталось объяснить как нажать нужную кнопку скрипту.

P.S. и 99% юзеров начмут че-нить не читая, как это обычно и происходит.

[Dmitry Perets 30]

P.S. и 99% юзеров начмут че-нить не читая, как это обычно и происходит.

А 1% прочитает. Уже не бессмысленно. Особенно учитывая тот факт, что лично я себя отношу именно к этому 1%. Так что хорошая добавка к простым сигнатурам.

[IT-Shark 0]

У некоторых антивирусов есть такой компонент - "Проактивная защита"

вы неповерите, но у некоторых антивирусов есть другая компонента - реалтайм защита, которая и должна обеспечивать ловлю скачанных троянов.

и предлагаю подумать на досуге как отличить запись в hosts заведенную трояном и заведенную руками (ну надо мне что-то внести руками)

Отличать нужно на этапе правки.

Имхо, самый лучший метод - отслеживать, кто обращается к файлу и блокировать или разрешать доступ - в зависимости от того, кто к нему обращается.

Лучше всего, разрешать править только Админу.

[Maxim 0]

Лучше всего, разрешать править только Админу.

расскажите это M$ которая дефолтной учеткой в ХП делает админа как раз.

А 1% прочитает. Уже не бессмысленно. Особенно учитывая тот факт, что лично я себя отношу именно к этому 1%. Так что хорошая добавка к простым сигнатурам.

вопрос тем не менее со скриптами и рулением удаленно через AD например остается открытым.

[Alex_Goodwin 81]

А вирус у вас под гостем хост править будет?

[Dmitry Perets 30]

Лучше всего, разрешать править только Админу.

Так это и сама винда делает. Но файл, запущенный админом, получает права админа. Даже если этот файл - троян =)