Существует ли отдельный софт для проверки CVE уязвимостей на компьютере? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
azerbona

Существует ли отдельный софт для проверки CVE уязвимостей на компьютере?

Recommended Posts

azerbona

Такая функция встроена в антивирусы касперского и Avast, очень удобная и замечательная вещь.

Запускаешь сканнер, функция сканирует весь софт на компьютере, и если допустим аудио\видео плеер содержит CVE дырки, переполнения всякие, то уведомляет о дырявом софте, или уязвимостях в самой операционке.

Вопрос вот в чем, подобный сканнер существует отдельно от антивирусов? Если такой софт есть отдельно, подскажите пожалуйста название.

Или если нету отдельного софта, то хотя бы в каких продуктах он имеется, которые совместимы с антивирусом\файрволом Comodo ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Поиск по фразам "secunia psi" или "software update monitor"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
azerbona

Так я же не про обновления программ кажется написал. Мне нужен скан именно на предмет CVE, и желательно вместе с системой. А это програмки для чека файлов на новые версии, и только. Дырки в системе они не ищют, и о дырявом софте не сообщают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Вы что-то путаете. Ответ был на Ваш вопрос верным. Встроенный в антивирусы сканер уязвимостей - это аналог PSI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
azerbona

Вы что-то путаете. Ответ был на Ваш вопрос верным. Встроенный в антивирусы сканер уязвимостей - это аналог PSI.

Софт Securina PSI во первых только запускается больше суток!

Во вторых, после запуска ждет сюрприз в виде принудительного обновления софта БЕЗ разрешения, зачем? Я не давал на это согласие, софт убил кучу конфигов и настроек, восстанавливать теперь через утилиты по восстановлению файлов.

В третьих, обновляется софт по принципу - есть обновления, скачиваем и перезаписываем, а не по принципу CVE дырок.

Это полное УГ, а не софт, который как и антивирус Avira вреда наносит больше, чем многие вирусы.

Но посыл видимо понятен, если нужен нормальный чекер на CVE, сносим комодо, и устанавливаем всеми любимый антивирус касперского.

Всё ещё надеюсь на помощь, если хоть какое то решение есть. А оно должно быть. Банально по хешам екзешников можно делать проверку на CVE, неужели ничего подобного не существует?

Отредактировал azerbona

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
azerbona

Апну. Кроме этих двух "полезных софтин" проверки на CVE отдельно от касперского и аваста не существует, или просто жалко название написать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×