как обойти "несовместимость" при установке KAV - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
mais

как обойти "несовместимость" при установке KAV

Recommended Posts

mais

хочу подружить KAV 7 и NOD32

при установке каспера вылетает предупреждение о несовместимости с конкурентом и требуют удалить (см. скрин)

это как нибудь можно обойти ?

setup.rar

setup.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

А если сначала Каспер поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

думал над этим. у каспера что ни день - то новая сборка.. т.е постоянно надо сносить ставитьнепойдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Можно в реестре снести запись об установке нода, каспер именно ее ищет при установке. Конкретоно сами можете найти или спросите на форуме касперского в разделе бета-тестирование. Я как-то там ключи видел. Конкретно вам сможет ответить Maratka.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Portable Nod32. Как вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

КАВ ищет ключ:

HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionUninstallNOD32

Если этот ключ удалить, то КАВ НОДа "не увидит", но рекомендую сначала этот ключ экспортировать, чтобы была возможность НОДа снести если что. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Don't.Care.A.Fig

Если одновременно установлены Avast, NOD32, McAfee (разумеется on-demand) и нужно установить/переустановить KAV или KIS,

какие ключи реестра удалять?

Для Avast, кажется:

HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionUninstallavast!

А в случае с McAfee (VirusScan Enterprise + AntiSpyware Enterprise 8.5.0i)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А в случае с McAfee (VirusScan Enterprise + AntiSpyware Enterprise 8.5.0i)?
{35C03C04-3F1F-42C2-A989-A757EE691F65}

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Don't.Care.A.Fig

Storm, спасибо!

При установке, например, KAV 6.0 для Windows Workstations, если устанавливать компонент Анти-Хакер, то он требует предварительно удалить Outpost firewall. Удаление ключа HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionUninstallAgnitum Outpost Firewall Pro_is1

также решит проблему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

как быть с доктор Вэб сканер

он касперу тоже не понраву

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
также решит проблему?

Упс, сорри, не видел пост. Да, решит.

как быть с доктор Вэб сканер
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionUninstall{BBE2F69C-4338-11D7-8F0C-00A0244F4E2D}

-> dev/null :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Don't.Care.A.Fig

KAV 7.0.1.321 при установке требует удалить Avast, McAfee и его antispyware-модуль.

Удаление

HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionUninstallavast!

и

{35C03C04-3F1F-42C2-A989-A757EE691F65}

не решает проблему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TRex

Сперва нужно ставить Каспер, затем можно и остальные антивирусы, но только в выборочном режиме, что бы они не запускались резидентно. Т.е отказаться от установки антивирусных экранов. Если такой позиции у других прог нет, то лучше не эксприментировать.

У меня одновременно были установлены:

Касперский 4.7 (без экрана)

Оутпост

Аваст резидентно.

Всё работало и не конфликтовало, но если одновременно работал Аваст и Оутпост, то Каспера я запускал "по требованию"( при работающих остальных), т.е кликал на чём-нить правой кнопкой крысы-проверить Касперским.

Пардон, что несколько сумбурно написал...в двух словах не прояснишь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TRex

Коротко и ясно.

Но немотря на отключение проверки на поиск сторонних антивирусных прог, безконфликтная работа этих ПО уже лежит на пользователе.

Лучше бы предварительно образ системы сделать, а то и винда может не запуститься

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

По поводу

C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Kaspersky Lab Setup Files\Kaspersky Anti-Virus 7.0.xxx\Russian\setup.exe /pSKIPPRODUCTCHECK=1

Лучше всё-таки не мучиться с КоМоДо (CMD) и не набирать вручную длиннющий путь.

Остановите установку KIS7, как рекомендуется на той странице.

Перейдите в ту папку, куда программа скинула установочный модуль.

Потом создайте ярлык на него на Рабочем столе или в той же папке.

Откройте свойства ярлыка установочного файла.

И в поле "Объект" между exe и последней кавычкой вставьте код /pSKIPPRODUCTCHECK=1 (после exe должен остаться пробел!).

exe /pSKIPPRODUCTCHECK=1

Нажмите Применить-ОК, а затем с этого ярлычка и запустите установку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сперва нужно ставить Каспер, затем можно и остальные антивирусы, но только в выборочном режиме, что бы они не запускались резидентно. Т.е отказаться от установки антивирусных экранов. Если такой позиции у других прог нет, то лучше не эксприментировать.

Если задача состоит в том, чтобы иметь несколько сканеров по требованию, то стоит поступить как советует TRex. Защиту в режиме реального времени во втором и далее антивирусе нужно будет обязательно отключить.

Нужно понимать, что наличие более одного антивирусного монитора на машине не оправдано в принципе. Это чревато конфликтами ПО и нестабильной работой системы. Про падение скорости работы я вообще молчу. Если есть подозрения, что скачанный файл опасен, его можно проверить сканерами по требованию. А еще лучше вообще не ставить больше одного антивируса, ведь есть куча онлайновых бесплатных сервисов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Может проще уж тогда F-Secure или др. мульт поставить :rolleyes: Это если с точки зрения практичности и надежности, но я понял так что у народа тут чисто спортивный интерес. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey75

Может проще тогда уж KAV7 снести, а к HOD типа Spyware Doctor 5.5 поставить. KIS7 с последним вообще систему напрочь вещает!

На современный комп с 2-мя и более ядрами спокойно можно 2 сканера ставить, главное что бы мирно уживались

Интересно бы обсудить тему совместимости антивирусного софта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×