AVPTool - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Kokunov Aleksey

Источник: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=37572

Вес - 13 мегов, полный набор баз.

После установки - 21 мег.

Не требует перезагрузки.

Обновления баз нет, но пока еще можно подкладывать базы от КИС/КАВ

Есть самозащита и новый евристик.

Нет всех "ускоряющих" технологий.

Скрины:

Добавлено спустя 16 минут 28 секунд:

Так выглядит каталог установки...

Кстати по умолчанию ставится на Рабочий стол...

AVPtool_01.jpg

AVPtool_02.jpg

AVPtool_03.jpg

AVPtool_04.jpg

AVPtool_04_01.jpg

AVPtool_05.jpg

AVPtool_06.jpg

AVPtool_07.jpg

AVPtool_07_01.jpg

AVPtool_08.jpg

AVPtool_09.jpg

post-3279-1178619209.jpg

post-1-1178619209.jpg

post-1-1178619210.jpg

post-1-1178619211.jpg

post-1-1178619212.jpg

post-1-1178619213.jpg

post-1-1178619214.jpg

post-1-1178619215.jpg

post-1-1178619216.jpg

post-1-1178619217.jpg

post-1-1178619218.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а нафига она нужна без обновления баз простите? Разве что эвристик новый проверять

Или для одноразовой проверки, если на сайте она всегда с актуальными базами будет лежать, но тогда надо так и писать - подходит для одноразовой проверки, дальнейшее использование мало полезно, т.к. будут неактуальны базы

А то иначе начнут опускать, что касспер не ловит ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
а нафига она нужна без обновления баз простите? Разве что эвристик новый проверять

Как и DrWeb Cure-IT, одноразовая проверка зараженной машины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну да тока подход как я понимаю немного другой, Cure-IT вроде базы умеет подтягивать, а AVPTool будет типа на серваке всегда со свежими базами лежать (первыкладываться когда базы новые выходят)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Cure-IT вроде базы умеет подтягивать

Не верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

согласен, был не прав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Что значит "нет никаких ускоряющих технологий"....

iChecker есть....не удевлюсь что и iSwift найду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Мдя. Не есть гут каждый раз сливать по 13 метров :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Мдя. Не есть гут каждый раз сливать по 13 метров

Обещали на virusinfo исправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

На чем больше случаев просчитаны варианты,тем больше и будет вложено.Конечно,что-то можно посчитать и ненужным из-за малой вероятности встречи на компе и сократить.Объём Микрософтовской последней сканирующей утилиты,обещающей только основное, 6,6МБ.По моему,тенденция её идёт всегда на увеличение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Немного офтопик, но

мне бы очень бы хотелось видеть утилиту от ЛК, с помощью которой я бы мог: Сканировать ПК до загрузки ОС, (как например Акронис делает бэкап по заранее созданному загрузочному носителю).

Так бы записал бы ее на диск, загрузился с диска и запустил проверку. А то из практики недавнего случая, когда не мог ничего установить на зараженный ПК, не знал что делать, в то время как "защита модулей КАВа" при установке работала, но грузила ПК вплоть до полного его зависания. А ее отключение приводило к полному дизфункционалу антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

DWState, в 6-ке Каспера есть Rescue Disk, специально как раз для таких случаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
DWState, в 6-ке Каспера есть Rescue Disk, специально как раз для таких случаев.

Да. Отличная вещь.

Сколько они только MS заплатили за это удовольствие?

Или скорее взаимозачёт был? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Так бы записал бы ее на диск, загрузился с диска и запустил проверку.

Да.С самого начала 6-ки.Нажимаешь кнопку и вся запись на BootCD(DVD) происходит автоматом.Нужно иметь,кроме инсталлированного АВ,оригинальную CD от Виндовса либо её копию на диске и прогу BartPE,которая и собирает нужные файлы.В АВ есть линк на неё.В BartPE можно ещё кучу прог добавить при этом и бровзер конечно же.Апдейтование баз этой готовой CD из инета функционирует.Пробовал своим DSLом.Не пробовал,но теоретически должно функционировать и апдейтование с заранее сгружённых баз диска,только не непосредственно из баз самого АВ,а из специально сгружаемымих для распределения другим компам.Это есть включаемая опция.Насколько можно этой CD вылечить комп или сколько вообще найти вирусов из известных,сказать трудно.Неизвестно,что бы кто-то более-менее серьёзно тестировал бы это.Тогда у меня из 2,детектируемых инсталлированным АВ при включенном компе,как вредоносное ПО,эта CD поймала только eicar'a.

У Др.Веба тоже был раньше загрузочный диск,но сейчас не находится.Хорошо передвинули или решили в другом месте АВ усилить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
У Др.Веба тоже был раньше загрузочный диск,но сейчас не находится.

Вроде как тестируют.

http://wiki.drweb.com/index.php/Бета-тести..._Dr.Web®_LiveCD

P.S. нужно скопировать всю строку и вставить в адресную строку бразера. похоже спецсимволы не форматируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Это описание знакомо.Ему уже,посмотри там слева внизу.Оно было уже не актуально,ещё когда этот загрузочный диск Др.Веба существовал.Что и тогда бросилось в глаза,там написано,что >>поддерживается только английская версия интерфейса, независимо от того, что было выбрано при начальной загрузке; русификация (и иная интернационализация) интерфейса запланирована, но пока не реализована<<.А запускаешь диск,и можешь переключать на русский интерфейс.USB-мышь тоже работала,у меня другой не было никогда.Другия несовпадения уже не помню,но проект продвинулся дальше,чем ответственные лица это знали,отвечая на форуме,тогда ещё,неверно по этому диску.Правда,его поддерживать есть намного более трудоёмко,чем вариант КАВа,но докторовский,имея тогда ещё не много элементов в интерфейсе этого диска на линюксе (или как его там),уже видна была в них старательность до мелочей,наполненность.Хотя,у большинства в этом плане другие вкусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
DWState, в 6-ке Каспера есть Rescue Disk, специально как раз для таких случаев.

Да. Отличная вещь.

Сколько они только MS заплатили за это удовольствие?

Или скорее взаимозачёт был? :)

Вы про что? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Постараюсь ответить и спросить заодно у двух выше писавших мемберов.

Я не уверен. И не искал сейчас. Лениво. Если кто-то подскажет, то буду рад. Это не слухи, но мои обрывки воспоминаний.:)

Просто помню, что были лицензионные засады по поводу Bart PE и т.п. штукам. Вроде бы MS их запретила в судебном порядке. Не помню где и как, но помню, что Bart PE и т.п., вроде как вне закона без отчислений. Не буду утверждать, и буду рад если кто-то конкретно просветит.

Суть в том, что используется дистрибутив MS.

Искать сейчас неохота, но вот очень-очень недавно

john, который совсем не любит текущий ресурс, говорил на форуме Доктора в том числе и об необходимости больших отчислений MS при создании Live CD на основе Windows (или я не так понял? )

Т.е. видимо, в моём сознании связались эти два тезиса (из моего воспоминания и фразы john) и соответственно возник вопрос об оплате. :)

докторовский,имея тогда ещё не много элементов в интерфейсе этого диска на линюксе (или как его там),уже видна была в них старательность до мелочей,наполненность.

Они вообще всегда любят детали.

Не Первый канал ТВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Да.Но MS запретила не всё.Пользователь,имеющий лицензионный Виндовс,имеет право и для своего употребления копировать системные файлы.Нелецензионно будет,когда этой работоспособной ОС из собственных файлов будешь давать пользоваться другому/другим.Примерно так.В данном,существующем варианте,Bart PE не является ни вне закона,ни кряком.По моему,в его EULA там должно быть это объяснено.

А PE от самого MS простому пользователю не нужна.Стоит больших денег.Может много,если не всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Да.Но MS запретила не всё.Пользователь,имеющий лицензионный Виндовс,имеет право и для своего употребления копировать системные файлы.Нелецензионно будет,когда этой работоспособной ОС из собственных файлов будешь давать пользоваться другому/другим.Примерно так.В данном,существующем варианте,Bart PE не является ни вне закона,ни кряком.По моему,в его EULA там должно быть это объяснено.

А PE от самого MS простому пользователю не нужна.Стоит больших денег.Может много,если не всё.

Угу. Я согласен, и по-нормальному это так и должно быть, но был второй тезис от john.

http://forum.drweb.com/viewtopic.php?t=5120

Ещё я слышал, что MS собирается запретить использование своих дистрибутивов на виртуальных машинах, но впрочем это, наверное, только слухи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

John'u виднее,что он говорит.

Насчёт запретов непонятно.MS предлагает бесплатную виртуальную машину.Производители процессоров собираются на уровне железа виртуалитет поддерживать.MS собирается сделать невозможным запуск виртуальной машины на его ОС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
MS собирается сделать невозможным запуск виртуальной машины на его ОС?

Угу. Именно такое я и читал.

Поищу слухи на днях, постараюсь на телефоне написать. :)

John'u виднее,что он говорит.

Совсем, вот так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
MS собирается сделать невозможным запуск виртуальной машины на его ОС?

Угу. Именно такое я и читал.

Как раз наоборот. Microsoft сделала VirtualPC бесплатным и даже включила его в топовые версии Windows Vista как раз для того, чтобы юзеры могли запускать на нём Windows XP. Таким образом Microsoft упрощает переход на новую платформу, позволяя запускать прежние версии софта на виртуальной машине. Но как это всё с точки зрения лицензии оформляется, понятия не имею...

Что касается создания загрузочных дисков на основе дистра Windows XP, насколько мне известно, никакой проблемы с точки зрения лицензии в этом нету...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

В принципе,не удивит,если MS сделает невозможным в будущем эксперименты через виртуалку с системными файлами в направлении испытания кряков ОС.

Совсем, вот так?

Не считаю обязательным спорить.С моими знакомыми мы можем и обменяться противоположными мнениями и оставить на этом мнения.Они второстепенны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
MS собирается сделать невозможным запуск виртуальной машины на его ОС?

Угу. Именно такое я и читал.

Как раз наоборот. Microsoft сделала VirtualPC бесплатным и даже включила его в топовые версии Windows Vista как раз для того, чтобы юзеры могли запускать на нём Windows XP. Таким образом Microsoft упрощает переход на новую платформу, позволяя запускать прежние версии софта на виртуальной машине. Но как это всё с точки зрения лицензии оформляется, понятия не имею...

Что касается создания загрузочных дисков на основе дистра Windows XP, насколько мне известно, никакой проблемы с точки зрения лицензии в этом нету...

Ох, я и сам в раздумии, но чего-то меня во всём этом смущает.

Я точно помню юридические проблемы с виртуальными машинами и иными дистрибутивами.

Сравниваю успешную простоту Bart PE каспера и тяжёлое рождение Live CD Веба на основе линуха.

Ну, наверное, не всё так просто.

Не знаю.

Буду на днях почитать.

Добавлено спустя 26 минут 50 секунд:

С моими знакомыми мы можем и обменяться противоположными мнениями и оставить на этом мнения.Они второстепенны.

Я даже согласен, что наши мнения второстепенны.

Но они есть, и в некоторой степени формируют сознание людей, которые общаются с нами. А мы тоже не в отдельном мире живём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×