Яндекс выкупил технологии Outpost Firewall - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Яндекс выкупил технологии Outpost Firewall

Recommended Posts

Сергей Ильин

Похоже компании Agnitum конец.

 

Компания «Яндекс» выкупила технологии петербургской Agnitum (производителя антивирусного ПО Outpost). Покупатель также предложил всем сотрудникам Agnitum перейти на работу в «Яндекс».

 

Представители «Яндекса» добавили, что о приобретении компании речи не идёт. «Нас интересуют только люди и технологии», — отметили они.

 

https://vc.ru/n/ya-outpost 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

А кто-то в своё время купил пожизненный ключ, по акции... :lol:

 

Вот оно, конец жизни... :angry::wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.

А кто-то в своё время купил пожизненный ключ, по акции... :lol:

 

Вот оно, конец жизни... :angry::wacko:

Выйдет новый бесплатный продукт от Яндекс с технологией одного из старых билдов Agnitum (номер не помню)...  ;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Александр Щ.

С музыкой, танцами и развлечениями :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvoter

Ну в конце концов всему бесплатному приходит конец :)

Будем работать и платить-продление Других Продуктов пока ещё стоит дешевле первоначальной цены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

В блоге Агнитума прочитал, что готовится пресс-релиз посвящённый этой теме.

 

kvoter,  в случае плохого сценария, мне выбрать замену сложновато.  Некоторые конкурирующие решения, скажем так, воспринимаются по сути ещё больше гражданскими изделиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvoter

Полностью согласен с Вашим мнением,уважаемый UIT!

Думаю,что всем было бы лучше,сохранись Agnitum и Продукты компании...

Подождём пресс-релиза Фирмы:как-то отозваться разработчики должны ведь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ради интереса, а что такого уникального есть в продуктах Агнитум? Почему их хорошо бы сохранить?

 

На рынке куча всего, конкуренция огромная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvoter

Доброго дня!

По поводу уникальности данного Продукта сказать ничего не смогу(простота установки-удаления,разнообразие настроек,возможность работы на старом железе-мне лично это нравилось)

Хотя я также пользуюсь и КИС и Доктором...(вполне,кстати,доволен)

Главное,что мне будет лично жаль-так это то,что российская антивирусная компания исчезнет...

ЗЫ: ещё лет десять тому назад коробки с названием Agnitum мирно соседствовали на полках компьютерных магазинов с коробками двух вышеупомянутых компаний.

Лет пять прошло,и коробки от Agnitum исчезли,но возможность купить ключ сохранилась.

Похоже,теперь и это останется только в уходящем,2015 году...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
На рынке куча всего, конкуренция огромная.

Кто в конкурентах и продукты с хорошим балансом или превалированием безопасности над коммерческой составляющей, и учётом не только предпочтений стремления потребителей к простоте - есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×