AdBlock - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

pushno

Стоит ли пользоваться AdBlock на хроме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Конечно стоит. А почему возникают опасения на счет этого полезного адона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pushno

просто мне сказала, что иногда он блокирут не только рекламу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Возможно иногда заблокирует вывод каких-то картинок, это в теории. На практике я такого не помню. В любом случае на работоспособность сайтов влиять не будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Изредка некоторые сайты могут ругаться на АдБлок (выключи адблок, а то ничего не покажу), но это бывает редко и вариантов два:

1. Уйти с сайта и найти аналог

2. Нажать кнопку "отключить адблок на этом сайте"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Изредка некоторые сайты могут ругаться на АдБлок (выключи адблок, а то ничего не покажу), но это бывает редко и вариантов два:

1. Уйти с сайта и найти аналог

2. Нажать кнопку "отключить адблок на этом сайте"

 

3. Заблокировать адблоком ругань.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Изредка некоторые сайты могут ругаться на АдБлок (выключи адблок, а то ничего не покажу)

 

Ненавижу таких нытиков. Не умеют адаптироваться в рынку - пусть уходят.

 

3. Заблокировать адблоком ругань.

 

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

А мне не жалко. Я, если просят, отключаю адблок, если сайт мне нравится, я его регулярно посещаю и реклама на нём не адовая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@treme, в порядке исключения можно отключить, согласен. Я так иногда делаю для сайтов с релевантной рекламой по тематике ИБ. Иначе можно пропустить выгодные предложения или интересную инфу. Например, у нас на главной сейчас интересная реклама ;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Для примера) с рекламой и без, но ругаются))

 

ytcfUSkl.jpg

 

CNfeJt3l.jpg

 

просьбу отключить рекламу просто закрываем, и пользуемся сайтом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Изредка некоторые сайты могут ругаться на АдБлок (выключи адблок, а то ничего не покажу), но это бывает редко и вариантов два:

1. Уйти с сайта и найти аналог

2. Нажать кнопку "отключить адблок на этом сайте"

3 использовать подписку Антиадблок. И не будет уведомлений, и сайт рабочий.)

я акром еще вот что поставил http://softcatalog.info/ru/programmy/ad-muncher

Толку от коровы, т.к не работает на защищеных страницах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
microsoftexam

Я думаю, поисковики скоро все равно подобные банщики рекламы прикроют, так как не захотят терять свой хлеб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Чем больше будет рекламы, тем больше будет хлеба для блокираторов рекламы. :)

Ведь наравне с "полезной рекламой" идет развитие и вредоносной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
abalkonskiy

Я довольно давно пользуюсь Эдблоком и в принципе доволен. Он довольно хорошо настраивается. Правда некоторую рекламу все равно пропускает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×