Перейти к содержанию
Ego Dekker

Новый вид мошенничества

Recommended Posts

Ego Dekker

Здравствуйте.

 

Стали появляться странные сервисы якобы по защите банковских карт россиян от злых украинских хакеров. В чём здесь подвох? Что скажете?

 

newober.ru.com

cyberstrazh.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Получают все данные по карте + телефон и мэйл жертвы. Дальше с помощью соц. инженерии остаётся только узнать пин.

Во, даже ответ сгенерили, в лучших традициях:

Scr01.jpg

post-4954-0-35917900-1438804367_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Дальше с помощью соц. инженерии остаётся только узнать пин

имхо скорее узнать cvv, а не пин (хотя может и его тоже чтоб два раза не ходить). Есть скрин того как именно они просят отдать данные? Хотя есть вероятность, что получив ВСЕ данные кроме cvv они его попытаются сбрутить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На первом сайте просят ввести CVV на шаге три :)

 

Я проверил на старой карте, срок которой прошел

 

Снимок экрана 2015-08-06 в 14.58.08.png

 

Далее тупо продают подписку на 150 рублей (авторизуют карту). Но зачем до этого собирали данные совершенно непонятно.

post-4-0-89420600-1438862386_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Ну вообще то там всё по "честному"))) в вопросах и ответах ясно же сказано))

 

 

Мы производим серию микроплатежей с Вашей карты через множество платежных потоков. Опираясь на статистику прохождения платежей с Вашей карты, мы меряем ее уязвимость для хакеров.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В общем уже как минимум три схемы отъема бабла у населения в одном флаконе:

- подписка на якобы сервис защиты

- микроплатежи

- данные карт с CVV (как подкопится тупо пропадут с ними в дебрях даркнета и все) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zliegauatam

Да, можете обращаться в полицию, если заметите что-то подобное, так как Наказание за мошенничество в сети, поскольку оно является преступлением против собственности, совершенным путём обмана и/или злоупотребления доверием, предусматривает статья 159 УК РФ. Источник: https://pravoved.ru/themes/%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5/

Уголовная ответственность это уже не шутки:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dvok12

Если сайт просит ввести CVV код, то лучше не иметь с этим сайтом дела. З CVV кодом можна взламать карточку за 10 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
C2H5OH

:( теперь даже не хочется карточкой расплачиваться 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Если сайт просит ввести CVV код

А как же ещё система оплаты может быть. Просто нормальные системы онлайн-банкинга требуют и при введении на сайте CVV подтверждения (вроде код из СМС).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest antonyzib

Смс требует для подтверждения, ну а так все равно лучше не рисковать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demmal

Заведите виртуальную карточку в ЛК интернет-банкинга. Переводите на нее нужную для покупки сумму непосредственно перед покупкой. При оплате в интернете, вы указываете реквизиты виртуальной карты, на которой постоянно 0 руб, а деньги появляются только на пару минут. Данные такой карты никому ничего не дадут, а реквизиты основной карты будут сохранены в секрете.

 

з.ы. Зачем примешивать политику? Это разве не нарушение форума? Мошенников хватает и в России, и в Украине, и в других странах. А по сути, для мошенников проще "снимать" данные не через интернет, а при "физическом" контакте. Так что, атаки из других стран - дело хлопотное и не эффективное, чаще всего "свои" ломают.


Если сайт просит ввести CVV код, то лучше не иметь с этим сайтом дела. З CVV кодом можна взламать карточку за 10 минут.

А разве есть способ оплаты через платежные интернет-сервисы без указания CVV? Нужно просто следить за тем, что вы вводите данные не на фишинговой странице, а соединение с сервером идет по защищенному протоколу (https) и сертификат достоверный и не просроченный. К тому же все формы для оплаты имеют значок, подтверждающий их достоверность - чаще всего Visa или MasterCard.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×