Служба IPSEC - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SuperBrat

Служба IPSEC

Recommended Posts

SuperBrat

У пользователя в WinXP SP2 появляется сообщение в журнале:

Не удалось запустить службу "Службы IPSEC". Системная ошибка 2. Не удается найти указанный файл.

C:WINDOWSsystem32lsass.exe на месте, не удален. Где копать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Возможно не запущен драйвер IPSec.Нужно посмотреть в диспетчере устройств - устройства не Plag and Play.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

А от которых служб и драйверов она зависит (драйвер протокола TCPIP, Удаленный вызов процедур (RPC)) на месте и коректно ли работают?

Посмотрите на месте ли файл %WINDIR%system32driversIPsec.sys

БЫли ли случаю заражения ПК вирусами? возможно LSASS испорчен вирусом.

P.S. собственно многие эту службу не используют, может она и не нужна вам. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Оба варианта завтра проверю. Сегодня пробовал sfc /scannow. По-моему, не помогло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Возможно не запущен драйвер IPSec.Нужно посмотреть в диспетчере устройств - устройства не Plag and Play.

Запущен.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

А от которых служб и драйверов она зависит (драйвер протокола TCPIP, Удаленный вызов процедур (RPC)) на месте и коректно ли работают?

Посмотрите на месте ли файл %WINDIR%system32driversIPsec.sys

БЫли ли случаю заражения ПК вирусами? возможно LSASS испорчен вирусом.

P.S. собственно многие эту службу не используют, может она и не нужна вам. :D

Проверено. Мин нет. Вот это и самое странное. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Тогда стоит посмотреть здесь:

HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesPolicyAgent

И посмотреть значение параметра ImagePath (%SystemRoot%system32lsass.exe).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Есть возможность получить от клиента протоколы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Тогда стоит посмотреть здесь:

HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesPolicyAgent

И посмотреть значение параметра ImagePath (%SystemRoot%system32lsass.exe).

Такое же, что и у вас.

Есть у меня такое чувство, что это администратор домена игрался с настройками домена и обновлениями Windows через домен.

Есть возможность получить от клиента протоколы?

Если протоколы по правилам virusinfo, то я проверил их в первую очередь. Вирусов там никогда не было. Компьютер участника моего проекта, я держу руку на пульсе.

P.S. Пока никаких отрицательных последствий я не ощущаю, но если будут проблемы у компьютера при работе в домене, я переустановлю Windows c хорошего дистрибутива. Windows ставил не я, о чем я теперь жалею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Нарыл некоторое подобие вашей проблемы:

Команда Sc query PolicyAgent

показала, что сервис прописан правильно, но находится в остановленном состоянии. Это не было новостью для меня. К сожалению, какого все-таки файла ему не хватает, эта команда не показывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

а какое значение параметра start стоит? Должно быть по-умолчанию -2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

В разделе

HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesPolicyAgent ?

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
evb

Подскажите, решилась ли ваша проблема, если да, каким способом?

У меня тот же глюк, из вышеописаных методов ничего не помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Подскажите, решилась ли ваша проблема, если да, каким способом?

Пока нет. Сильно это не мешает, но если будут проблемы - переустановка Windows никому еще не вредила. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
evb
Пока нет. Сильно это не мешает, но если будут проблемы - переустановка Windows никому еще не вредила. ;)

ну не очень-то это весело всякий раз ОС переставлять... на этой неделе трижды уже :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Прогами,чистящими Registry и прочее,я несколько раз Виндовс разнёс поначалу.Деньги за эти проги отдал.Почистишь,а потом файл на месте,а Виндовсприложение его не видит.Давно перестал этим пользоваться.Если подобным чистишь,то вполне объяснение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Очень любопытно, почему на нашем портале безопасности никто не делится настройками IPsec для защиты сети?

Неужели никто не пользуется? Неужели тут всем проще поставить секьюрити-комбайн?

Просто начал задумываться над экономией ФЛОПСов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Создал фильтр на блокировку всех входящих с любого IP/порта на мой IP любой порт для протоколов TCP и UDP. Как бы теперь проверить, что он реально работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Создал фильтр на блокировку всех входящих с любого IP/порта на мой IP любой порт для протоколов TCP и UDP. Как бы теперь проверить, что он реально работает?

Advanced Port Scanner: http://www.pcflank.com/scanner1.htm?from=menu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Advanced Port Scanner

Результат этого теста одинаковый, что с включенным фильтром, что без: парочка портов stealth, остальные closed...

Как-то нужно по-другому проверить, видимо....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Итак, создаю двойной фильтр:

С любого IP-адреса на мой IP-адрес, порт источника Any, порт назначения Any, протокол TCP

С любого IP-адреса на мой IP-адрес, порт источника Any, порт назначения Any, протокол UDP

запретить.

Отрубается интернет, пинги, все. Может кто-нибудь в курсе, что неправильно делаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×