Размышления про DDoS - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Мутный

Размышления про DDoS

Recommended Posts

Мутный

Всем привет !

 

Хочу рассказать небольшую историю и какие выводы вынес из сложившийся ситуации:

 

Первая часть рассказа:

 

Итак есть у меня небольшой сайтик посвящённый безопасности, да вроде сидел никого не трогал, сайтик вроде никому и не мешает, так в качестве хобби...

 

Да были на него небольшие атаки, но обычно справлялся DDOS Deflare, также кое-что сам периодически банил...

 

И вот вчера свершилось, чего я так долго ждал, наконец-то оно, настоящий ддос... Я так рад, что печёнку свело ! :)

 

По началу был ддос из 25-ти ботов, но даже его я несмог отразить....

 

Прикол, перезагружаю сервак и через пару секунд он падает и-так наверное сидел минуты три, потом начил думать... Кое-как залез через SSH и отключил сервисы апаче, кстати может кому нужны комманды:

killall -9 apache2service apache2 stop

killall -9 apache2 - Обязательно, ибо процессы апача, как оказалось в моём случае отжирают как память, так и проц.

 

Ну хорошо, нагрузка спала до нуля, ога подумал я значит атака на апач...

 

К тому-же я через netstat проверил все коннекты и оказалось, что кто-то долбит постоянно пустыми запросами... :(

 

Тут я уже начил настраивать апач, уязвимости оказались в настройках:

 

1)Ну во первых максимальное число коннектов у меня было 450, для моего сервера это смертоубийство;

2)Таймаут пять минут, тоже много;

3)Сам сервис почему-то не перезапускался....

 

Всё это головотяпство в этоге сыграла дурную службу, в этоге что я сделал:

StartServers 1MinSpareServers 2MaxSpareServers 5ServerLimit 150MaxClients 150MaxRequestsPerChild 400

А также:

KeepAlive OnKeepAliveTimeout 30

Плюс использовал DdosDeflare...

 

Что получил в этоге, сервисы апаче уже так не напрягают сервер и боты потихонечку забанил DdosDeflare + вручную отсеял...

 

Вторая часть рассказа:

 

Итак я с читой совестью и целыми зубамими, начил троллить этого мудака хакера... :)

 

И вот свершилось, теперь уже серьёзный ддос 1000 Мбит, около 5000 ботов... :o

 

Вот тут-то я напрягся, что получилось:

 

1)Разумеется доступ к SSH и прочее заблокировался, у моего провайдера есть опция "Перезагрузить сервер",  а что толку-то ? Секунда-две и сервак в дауне... :(

 

2)В этоге мой провайдер заблокировал VPS ! :(

 

Долго думал я как-же этого избежать в будущем и один добрый человек подсказал:

 

Самое первое что нужно сделать это, сделать так что-бы при возрастании загрузки выше, некоторого критического уровня, блокировать файрволом атакуемый сервис, т.е. например если нагрузка у сервера максимальна, нужно блокировать все порты, кроме 22 (Порт SSH), и таким образом даже если атакуемый сервис окажется уязвим к атаке, сам сервер будет "Жить" и к нему будет доступ...

 

Как это сделать вот статья на хабре:http://habrahabr.ru/post/128526/

 

Третья часть рассказа:

 

В разработке, пока жду как разблокируют мой VPS наконец, о своей борьбе с этим ддосом, расскажу позже...

 

Если меня ненакроет лавина страшных ботов, гы-гы-гы ! :lol:

 

З.Ы. Если я не вернусь, звоните призеденту... :blink:

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Самое первое что нужно сделать это, сделать так что-бы при возрастании загрузки выше, некоторого критического уровня, блокировать файрволом атакуемый сервис, т.е. например если нагрузка у сервера максимальна, нужно блокировать все порты, кроме 22 (Порт SSH), и таким образом даже если атакуемый сервис окажется уязвим к атаке, сам сервер будет "Жить" и к нему будет доступ...

 

Это вариант для медленных атак. Если прийдет 10Гб/с хотя бы, а тебя канал всего 2Гб/с  предположим, то ляжет оборудование провайдера. И все, никакое подключение к серверу не будет возможным по основному каналу связи. Нужно резервный канал связи иметь. Как правило в таких случаях сам провайдер отключит ваш сайт.

 

Единственный хороший вариант в таком случае - это переписать NS записи в  DNS для подключения к стороннему сервису Anti-DDoS. Очистка пойдет практически сразу, как только вас подключат. Но тут уже понадобится бюджет, защита не бесплатная :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Если прийдет 10Гб/с хотя бы, а тебя канал всего 2Гб/с предположим, то ляжет оборудование провайдера.

Ога так и произошло, провайдер заблокирова айпи и всё, сейчас прикрутил на атакуемы сайт CF, но не помогло пара часов поработало и всё... :(

 

Видно это из-за того-что ддосер знает мой айпи ?

 

А если взять выжидательную позицию, т.е. ддосеру-же тоже приходится тратить на атаку силы и ресурсы, он-же не может ддосить постоянно...

 

В идеале, как-то этих ботов вычислять и блокировать, но я к сожалению бессилен, доступа к серваку нету ?

 

Может кто сталкивался с такой ситуацией, проблема ещё что я не готов отдавать тысячи баксов за защиту, бюджет ограничен ! :(

 

З.Ы. Канал забивать не честно, по сути у кого больше ресурсов, тот и выйграет ! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Видно это из-за того-что ддосер знает мой айпи ?

 

Так его по-любому будут знать, он же в DNS-записи.

 

А если взять выжидательную позицию, т.е. ддосеру-же тоже приходится тратить на атаку силы и ресурсы, он-же не может ддосить постоянно...

указан ;)

 

У него затраты копеечные могут быть, а у вас бизнес будет простаивать в это время.

 

Может кто сталкивался с такой ситуацией, проблема ещё что я не готов отдавать тысячи баксов за защиту, бюджет ограничен !

 

Рекомендую сделать следующее. Совершенно не факт, что досят именно ваш сайт. Если это VPS, то на сервере может крутиться десяток других сайтов и досить могут кого-то из них на самом деле. У нас такое как-то было с Мастерхостом очень давно.

 

Можно попробовать перенести сайт к другому провайдеру с хорошим каналом. Ростелеком здесь кандидат номер один http://www.rtcomm.ru/data_center/hosting/

 

Грубую фильтрацию они сделают если нужно будет, там хорошая команда по этой части. Если же вдруг их канал упадет, то не отходя от кассы подключите их услугу Anti-DDoS. Она оказывается на оборудовании Arbor, стоит вполне бюджетно (зависит от трафика, но это тысячи рублей в месяц, не долларов!). Чтобы сэкономить когда атака пройдет можете услугу отключить ;) Вряд ли вас будут снова долбать, если посмотрят что все зря.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

У меня выделенный сервер (VDS), выделенный айпишник...

 

Проблема в том, что когда они поняли что не смогут завалить сервер медленным ддосом, решили забить канал и им это удалось ! :(

 

Сейчас перевожу все свои сайты на CloudFlare, причём в днс будет что-то такое:

 

***.ns.cloudflare.com

***.ns.cloudflare.com

 

Айпишник уже будет CF и будет полное проксирование всех сайтов...

 

Также на уровне файервола забаню любые попытки доступа к северу минуя CF, должно заработать... :)

 

Но проблема, что CF банят в РФ, т.к. этим сервисом пользуются для скрытия IP-адреса своих сайтов, например любители продавать фарму и прочее...

 

Будете смеятся за что меня ддосят ! :)

 

Ддосит какие-то школьники, условие прекращение ддоса, что-бы заходили на их хакерскую тимму и писали статьи ! :)

 

Канникулы начались, чую задалбают эти школьники-хакеры... :(

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

cloudflare.com - в бесплатном варианте не защищает от DDOS. Защита действительно  работает только на корпоративных тарифах.

 

Да, если бесплатная учетка то IP cloudflare может быть заблокирован роскомнадзором... или как там его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Да тут ддосят как-бы не меня (Не мой сайт), просто решил помочь попросили, вот прикольная тема зацените:

 

 

Не реклама ! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Хочу обратить внимание на свои ошибки и почему ддос на мой сервер оказался таким критичным, может остальным позволит избежать такие ошибки:

 

1)Если есть потенциалл к ддосу, то лучше наверное позаботится о защите за ранее, но только настроек и тюнинга сервера недостаточно, нужен програмно-аппаратный комплекс, направленный на отражение разных атак, начиная от медленного ддоса и заканчивая забиванием канала хостера;

 

2)Немного по подробней остановлюсь про забивания канала, при такой атаке безполезно закрывать порты и т.д., т.к. ддосер может посылать сотни тысяч запросов и при такой атаки должен-быть физически проксирующий сервер, это может-быть CloudFlare, sucuri.net или ещё что...

 

Кстати цены у CF достаточно демократичны, 20 баксов за первый домен + 5 баксов за каждый другой если нужно, в принципе если проект важный, то можно себе позволить + они на этом тарифе предоставляют WAF, кеширование и много настроек позволяющих увиличить скорость открытия сайта, а также его безопасность.

 

Также нужно отметить что CF, даже платный акк. это не панацея от всех бед, его можно пробить, особенно если неправильно настроете DNS и ддосер узнает реяльный айпи сервера... :(

 

3)Как уже говорил, что защита должна-быть комплексной и не нужно надеятся только-лишь на одно средство, поэтому как минимум нужно выбирать и соответствующие тарифы при выборе хостера:

 

Расскажу проблему, которая сыграла со мно фатальную роль: Это даже не медленный ддос, это не забивание канала... Хрен-бы с этим, самая большая проблема, это то-что на моём тарифе лимитированный траффик, в данном случае это 1Тб, и за два дня его полностью съели, что привело к блокировки сервера до следующего месяца и к долгому и нудному бла-бла-бла с техподдержкой хостера ! :(

 

Поэтому при ддос как минимум, важно тариф с нелиметированным траффиком, либо достаточно большой лимит траффика...

 

Но желательно, можно присмотреться к хостером которые уже могут защищать от ддос, к сожалению в РФ нормальных не нашел, неустраивает прежде всего цена, ибо не готов платить 3000 в месяц (А это в среднем минимальная цена за защиту, у сервисов в РФ...), НО нашёл парочку сервисов которые уже в траифе защищают от ддос, с русскоязычной техподдержкой...

 

Такие сервисы имеют распределённые сервера и ОЧЕНЬ широкий канал, забить их достаточно тяжело, но всё зависит от возможностей и желания атакующих конечно...

 

Как утверждают, могут блокировать атаки до 10000МБит, если больше уже нужно доплачивать и такие сервисы немного по дороже стоят чем аналоги без защиты, но не на много всего на 5-10 баксов....

 

У меня всё, жду ещё советов ! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Последние известия из "Боевых действий" ! :)

 

Ну подключил я этот CF, + к ней использовал кое-какую защиту сервера в виде ограничения лимитов и бана айпишников, что получилось:

 

Зарегился я в ихней тимме и акунул их в гавнесцо, но почему-то забанили меня с формулеровкой "Неадекват" :) Но свою цель я добился, буквально через три минуты на сервер обрушился ддос, итог:

 

1)К сожалению не успел я настроить форум, что-бы почта отправлялясь через сторонний SMTP-сервер, "Хакер" зарегился у меня и благополучно слил реальный айпишник моего сервера, что позволило ддосит в обход CF ! :(

 

2)Но я это предвидел, вообще разработал концепт, что-бы ипользовалось всё в комплексе...

Но к сожалению поспешил, ещё одно головотяпство, домен "По у молчанию" был как-раз атакуемый домен, т.е. айпишник вёл на атакуемый сайт...

 

3)Вообще можно-было конечно забанить все запросы, отличные от серверов CF, тогда было-бы полное проксирование через облако...

 

Но я решил поиграть с хакерами, и сделал "Ловушку", доступ-то к реальному айпи есть, но вот как только начинают ддосить, их боты попаают в блеклист... :)

 

4)Плюс настроил GeoIP...

 

Итог: Тридцать минут и все ихние боты у меня в чёрном списке... :)

 

Прошло сутки и тишина, не каких ботов, всё пучком ! ;)

 

Ну и этог этой истории, которую я пережил:

 

1)К сожалению почти все хостеры не защищают от ддос и достаточно 15-20 ботов, что-бы положить практически любой сервак;

 

2)Дудос это вам не хухры-мухры, а достаточно мощное оружие, особенно если у хакера есть ресурсы и умение делать атаки на сервера;

 

3)Тем не менее защитится от ддос можно и нужно, причём в зависимости от силы атаки можно обойтись либо беспалтными сервисами, либо за минимальную доп. плату...;

 

4)Нужно обязательно позаботится о защите за ранее, вовсе не обязательно подключать сразу, но необходимо подготовить себя на случай атаки на сервер, нужно ответить как минимум на следующие вопросы, даже когда атаки нет:

 

-Что я буду делать в случае DDOS;

-Какие сервисы потенциально можно использовать, подготовить список сервисов, можно даже зарегится там и обсудить детали;

-Сколько я готов потратить времени/денег на защиту;

-Ну и последнее, есть хостеры с уже защитой от ддос, если часто атакуют, возможно имеет смысл выбрать их, или использовать что-то в комплексе... ;)

 

ВСЕМ УДАЧИ ! :)

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ддосит какие-то школьники, условие прекращение ддоса, что-бы заходили на их хакерскую тимму и писали статьи !  

 

:lol:

 

Сдай их в Управление К

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Сергей, на сайт хватает статей?

Добрым словом и ботнетом всегда проще уговорить написать статью, чем просто добрым словом.

 

Что-то Илья Рабинович давненько статей не писал... ;)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Сдай их в Управление К

Да-там дети, их-бы энергию да в нужное русло... :)

 

Я им подготовил тестовую площадку, а ддосить нехотят - сложно, а сайты без защиты ддосят, потому-что просто... Вот и вся хак. тимма ! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Что-то Илья Рабинович давненько статей не писал... ;)

Я сейчас пишу немного на другие темы и на другом ресурсе. Но, вполне возможно, напишу статью, когда будет понятно, что бы такого интересного написать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вот же что доброе слово делает! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сергей, на сайт хватает статей? Добрым словом и ботнетом всегда проще уговорить написать статью, чем просто добрым словом.   Что-то Илья Рабинович давненько статей не писал...

 

У Ильи сейчас особо нечего ддосить. Но ход мыслей мне объективно нравится. Эксперты что-то расслабились :))

Я сейчас пишу немного на другие темы и на другом ресурсе. Но, вполне возможно, напишу статью, когда будет понятно, что бы такого интересного написать.

 

Оффтоп - сайты, лечение сайтов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Ну ботнет это серьёзный аргумент, в принципе планирую у них что-то написать (Но разумеется не из-за ботнета, по своему желанию пишу...), а так может действительно у экспертов что-то поддосить и отключать ботнет с условием написания одной статьи в неделю... :)

 

Правда тут почти все профессиональные безопасники, дудос можте боком выйти, потом придут "Вежливые люди", ну тут можно дурачка включить:

 

"А что, ддос ? Не не слышал !"

 

Ну либо на жалость давить:

 

"Дяденьки простите, я больше так не буду !"

 

Безымянный.png

post-21429-0-36409100-1433236771_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

в принципе планирую у них что-то написать (Но разумеется не из-за ботнета, по своему желанию пишу...)

Что-то передумал, подумал что то-чем они занимаются:ДДОС,Дефейс и прочее... Не для меня, потом репутация будет ещё-та, хоть и не занимался никогда...

 

Лучше в других местах буду писать статьи ! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Что-то передумал, подумал что то-чем они занимаются:ДДОС,Дефейс и прочее... Не для меня, потом репутация будет ещё-та, хоть и не занимался никогда...

 

Это точно, лучше не стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

 

Что-то передумал, подумал что то-чем они занимаются:ДДОС,Дефейс и прочее... Не для меня, потом репутация будет ещё-та, хоть и не занимался никогда...

 

Это точно, лучше не стоит

 

Всем привет !

 

Лето - все отдыхают, какая-то таска в сети... :(

 

Но тем не менее хочу подвести этог, своих экспериментов над "Хакерами", итак:

 

1)CloudFlare, слабо помогает, по причине что нетак сложно вычислить реальный айпишник сервера, далее попробовать забить канал;

 

2)CloudFlare, пропускает в общем-то либо нужно делать постоянно заглушку с проверкой браузера, что вызывает неудобство;

 

3)Короче непонравились мне проксирующие сервисы, при сильных и постоянных атаках нужно делать комплекссную защиту, т.е. желательно перенести атакуемые ресурсы на защищенные сервера с аппаратной защитой, по крайне-мере мне помогло :)

 

4)Незнаю почему, но атаки были в основном с Китая, Индии, Вьетнама... Поэтому блокировка этих стран (Я использовал GeoIP для nginx), существенно снизило нагрузку + скрипт (D)Deflate очень сильно помогает кстати ! ;)

 

Вроде пока всё, конец экспериментам ! :)

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Всем привет !

 

Вспомнил про эту тему, даже не знаю интересно будет кому здесь-нет, но продолжение кул-стори, о том как я пережил более 30 Гбитную атаку, разумеется это не уровень лабы Каспера, но для меня это ново, было занемательно...smile.png

 

Итак, вообще у моего хостера на тарифе есть аппаратная защита от забивания канала на уровне ДЦ, но к сожалению в данном случае при такой силе атаки на Layer 7, был пропуск более 20000 ботов, а у меня проект не коммерческий, в общем-то что-бы положить мою впску достаточно и 3000 ботов, короче пришлось фильтровать в ручную !

 

Итак что было сделано:

 

Вообще я понимал, что реально навряд-ли они будут постоянно ддосить с такой силой, но всё-же хотелось обезвредить именно в пик атаки, для этого я по GeoIP заблокировал все страны, кроме СНГ.

 

Но на моё удивление, эти товарищи стали ддосить из РФ, короче всё сервер упал, ну я решил глянуть логи что-там такое и обнаружил кучу запросов такого типа:

"GET / HTTP/1.0" 301 184 "-" "-"

Ну тут сразу видно, пустые запросы и пустой юзер-агент, ага можно сделать фильтр в nginx:

 

if ($http_user_agent = "") { return 444; }
if ($http_user_agent = "-") { return 444; }

 

Обратите внимание на код ошибки 444 - Это нестандартная ошибка, т.е. nginx закроет соединение, не вернув никакой инфы, ботам должно понравиться...smile.png

 

Также на всякий случай сделал ещё это, т.е. ограничение на запросы:

 

if ($request_method !~ ^(GET|HEAD|POST)$) {
                                                return 444;
                                              }

 

Очень сильно помогло, но не надолго, опять упал, да-блин sad.png , анализирую дальше логи, чо они-там опять придумали, но в этот раз ещё легче:

 

Запросы такого типа, как понял с ломанных сайтов, кстати привожу запрос как он есть:

 

GET / HTTP/1.0" 200 253178 "-" "WordPress/4.2.2; http://demo.nola.land;verifying pingback from 127.0.0.1"

 

Куча более 1000 таких запросов, сайты разные, но везде юзерагент WordPress, ога попались rolleyes.gifrolleyes.gifrolleyes.gif

 

Делаем фильтр:

 

if ( $http_referer ~* (^WordPress) ){
                                            return 444;
                                         }

 

Ну и всё, по началу где-то час всё тормазило, а потом они сдулись, далее вернул нужные мне страны, а это РФ, СНГ, Европа и США, а все остальные в бан, это на случай повторных атак, короче пока живу...

 

Для справки, если верить логам, много ботов было с Индии, Китая, Вьетнама, далее Мексика...

 

Ну и блокировать лучше на уровне файервола, в плане нагрузке, хотя мне удобней всё через nginx делать...

 

Выводы которые я сделал:

 

Какая-бы навороченная аппаратная защита не была, всё-равно должен-быть человек, который-бы мог всё-это фильтровать вручную + также не забывайте делать лимиты на коннекты к базе и т.д., что-бы не потерять доступ к серверу в случае критичных нагрузок ! wink.png

 

Надеюсь эта тема кому-то поможет ! smile.png

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Мутный, спасибо за интересный пост с описанием логики действий.

 

Мы тут на прошлой неделе большой обзор выпустили, что есть на рынке для защиты от DDoS. Все основные варианты там описаны.

https://www.anti-malware.ru/reviews/ddos_protection_market_russia_2016

 

Выбор довольно большой. Я ставлю на сервисы, как наиболее удобный вариант организации защиты. Цены очень разные у всех кстати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

@Мутный, спасибо за интересный пост с описанием логики действий.

 

Мы тут на прошлой неделе большой обзор выпустили, что есть на рынке для защиты от DDoS. Все основные варианты там описаны.

https://www.anti-malware.ru/reviews/ddos_protection_market_russia_2016

 

Выбор довольно большой. Я ставлю на сервисы, как наиболее удобный вариант организации защиты. Цены очень разные у всех кстати.

Ога читал ! ;)

 

Я к сожалению нищеброд, постоянно думаю чо-бы бесплатно заюзать, из списка использую CloudFlare и-то бесплатный аккаунт ! :lol::lol:

 

Кстати если думаете что бесплатный акк. не защищает, не правы, но нужно настроить самому, например можно сделать режим "Я под атакой", тогда будет вот такая проверка:

1.png

 

Но я не люблю такой режим, на один из проектов, который ну очень часто атакуют, в логах узнал страны из которых часто идут атаки и сделал такую проверку по странам, в CF даже на бесплатном акке позволяет это делать, смотрите скрин:

2.png

 

Ну и режим файервола поставил на "Hight", пока кто ддосит, не могут пробить ! :)

 

Но у CF, даже на платном акке есть минусы:

 

1)Случались блокировки IP-адресов Роскомнадзором;

2)Недают выделенный IP;

3)Палит реальный IP-адрес сервера ! :(

 

Поэтому если есть деньги лучше что-то другое выбрать, на самом деле сервисов куча, например в статье не представлены такие:Sucuri, Incapsula и т.д.

 

Но я всё-же склоняюсь, что защита должна-быть на уровне Дата-Центра, в частности и сервисы типа DDOS-Guard предоставляют свои защищенные сервера, или тот-же Ростелеком например, почему лучше выбирать защиту на уровне вашего провайдера:

 

1. Нет вероятности, что ддосер спалит ваш реальный айпи адрес;

 

2. В случае ддоса на Layer 7, сотрудники могут помочь отразить атаку вручную.

 

Ну и скажу что я сейчас на своём основном так сказать проекте как-раз и использую аппаратную защиту на уровне Дата-центра, т.е. не проксирование, как-раз по мойму там  Arbor стоит, железка хорошая, но как я писал, в случае атаки на уровне приложения, приходится фильтровать в ручную много ! :)

post-21429-0-25048600-1456395205_thumb.png

post-21429-0-44922600-1456395375_thumb.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Боты научились обходить проверку CloudFlare: "Checking your browser before accessing", да-блин ! :(

 

Так-что мой бюджетный вариант для нишебродов, закончился вот чем ! :(:(:(

 

Безымянный.png

 

 

post-21429-0-13802100-1456570147_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

CloudFlare всё-же справилась, они при сильных атаках, вообще капчу потом просят ввести с подозрительный IP (С ТОРа например), которую не введёт даже нормальный посетитель, у меня получилось с третьего раза только ! :blink:

 

Безымянный.png

post-21429-0-76383700-1456584682_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Хе сейчас многие Российские хостеры попали под раздачу, за последнюю неделю, ддосили три известных мне хостера с силой атаки не менее 70Гбит, в этоге два хостера перешли под защиту ddos-guard, один успел купить железку....

 

Многие склоняются всё-же делать защиту самим, даже не смотря на цены на оборудование это: "Умные" роуторы + проксирование, оказывается в долгосрочной перспективе дешевле, чем у сторонних компаний !

 

Ну и к сожалению многие хостинг-компании в РФ не готовы отразить атаки на себя ! :(:(:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×