ФБР сняло ИБ-эксперта с самолета из опасений за безопасность полета - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

ФБР сняло ИБ-эксперта с самолета из опасений за безопасность полета

Recommended Posts

Сергей Ильин

Все же контроль социальных сетей дает свои плоды :)

********************

С американской авиакомпанией United Airlines шутки плохи, о чем на собственном опыте убедился ИБ-эксперт Крис Робертс (Chris Roberts). Сотрудник компании One World Labs, которая неоднократно обращала внимание на недостаточную защиту систем Airbus и Boeing, был снят агентами ФБР прямиком с самолета после публикации в Twitter.

В своем сообщении Робертс рассказал о намерении проникнуть в коммуникационные системы пассажирского самолета Boeing 737-800, в котором собирался лететь, и спровоцировать автоматический выброс кислородных масок. При снятии эксперта с самолета агенты ФБР конфисковали его оборудование.

 

http://www.securitylab.ru/news/472634.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SearchInform

SL как всегда радует формулировками.

Каким образом ФБР узнало о публикации в Twitter, пока неизвестно.

Конечно же, ведь Твиттер - это суперсекретная шпионская социальная сеть.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47

SL как всегда радует формулировками.

Каким образом ФБР узнало о публикации в Twitter, пока неизвестно.

Конечно же, ведь Твиттер - это суперсекретная шпионская социальная сеть.

Вообще говоря, среди тонны постов и блогов найти нужный, да ещё с таким не тривиальным содержанием (он ведь не писал "алах-хах-бар", "терроризм"...т.е. те ключевые слова, на которые обычно роботы срабатывают) не так просто. Поэтому и пишется, что по факту не ясно. Хотя, за кадром итак понятно, что АНБшники всё мониторят, имеют мощности и мониторинг у них качественный и глубокий. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я думаю обнаружить его пост автоматически было несложно. Вот его текст дословно:

 

Find myself on a 737/800, lets see Box-IFE-ICE-SATCOM, ? Shall we start playing with EICAS messages? "PASS OXYGEN ON" Anyone ? :)

 

 

Но я не удивлюсь, если этот товарищ уже был на карандаше в особом списке и его посты мониторились особенно аккуратно.


Еще важный момент. У этого поста было много репостов, что могло поднять его в рейтинге видимости для автоматических анализаторов блогосферы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SearchInform

 

SL как всегда радует формулировками.

Каким образом ФБР узнало о публикации в Twitter, пока неизвестно.

Конечно же, ведь Твиттер - это суперсекретная шпионская социальная сеть.

Вообще говоря, среди тонны постов и блогов найти нужный, да ещё с таким не тривиальным содержанием (он ведь не писал "алах-хах-бар", "терроризм"...т.е. те ключевые слова, на которые обычно роботы срабатывают) не так просто. Поэтому и пишется, что по факту не ясно. Хотя, за кадром итак понятно, что АНБшники всё мониторят, имеют мощности и мониторинг у них качественный и глубокий. 

 

Не факт, что АНБ вообще хоть как-то причастно к поиску этого ИБэшника. Как я понял, он неоднократно наезжал на авиакомпанию, а таких людей мониторят в пресс-службе, иногда даже в ручном режиме. Соответственно, сотрудники компании могли просто увидеть этот пост и сообщить о нем кому следует. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как я понял, он неоднократно наезжал на авиакомпанию, а таких людей мониторят в пресс-службе, иногда даже в ручном режиме. Соответственно, сотрудники компании могли просто увидеть этот пост и сообщить о нем кому следует. 

 

В этом случае мониторить его должны были не только в пресс-службе, а в службе безопасности тоже. Тогда все проще :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47

Не факт, что АНБ вообще хоть как-то причастно к поиску этого ИБэшника.

А чем занимается АНБ знаете? Любая слежка, контроль, добыча инфы методами в ИТ - задача именно АНБ. АНБ занимается инфоразведкой удалёнными методами. Там все мощности. Блоги парсить 24/7 не так просто физически (а парсят  и отслеживают ещё много чего, до Сноудена даже никто и подумать не мог, что столько всего под колпак сунули (от геоданных с Android до анонимных сетей, могут даже влезть куда угодно удалённо) - я, кстати, только "за"), АНБ точно имеет всю нужную выч. мощность, поэтому я думаю, что именно они этим занимаются. 

 

Другое дело, что используют эту инфу все остальные спец. службы, так что поймали его именно ФБРовцы (если не ошибаюсь), но по наводке АНБшников. Впрочем, это не важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.7
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции чтении образа автозапуска.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки доступности диска/файла.
         Построение списка автозапуска теперь происходит до 20% быстрее.

       o Оптимизирована функция разбора пути до файла.
       
    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
×