Сравнение решений Enterprise Mobility Management (EMM) - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Неплохое вендорское сравнение популярных корпоративных продуктов для управления корпоративными мобильными устройствами (Enterprise Mobility Management, или EMM) от компаний Good, MobileIron, AirWatch и Citrix. 

 

http://www.anti-malware.ru/analytics/Technology_Analysis/comparison_emm_solutions_and_three_main_myth_about_mobile_security

 

Check Point рулит по делу, их Capsule является наиболее  комплексным продуктом на рынке. По сути тут и MDM и IRM встроенный, и стандартные средства защиты мобильных устройств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот кстати альтернативное вендорское сравнение от Good Technology https://www1.good.com/about/comparison-chart.html

 

Догадаетесь кто там рулит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
one wall

Сергей, ну это очевидно что там везде галочки будут стоять. Вот у Sophos по MDM тоже такой файлик есть, там тоже одни галочки. Меня даже не удивило почему там нет Sophos MC. Сори за поднятие некропоса. Если по шеям не получу, то может выложу на паблике последнее сравнение, что делал Sophos. Обзор делали в этом месяце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
    • santy
      Что там будет с историей процессов и задач при работе с активной системой, трудно сказать, это же надо на своей системе (или VM) включать отслеживание. С отслеживанием в основном работаем с образами. Тема так и называется  "создать образ автозапуска с отслеживанием процессов и задач".
    • PR55.RP55
      https://disk.yandex.ru/i/JPJDtV0H4P6Hjg
×