Скорость работы антивирусов - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Скорость работы антивирусов

Recommended Posts

Сергей Ильин

Народ, порекомендуйте какой-нибудь хороший персональный антивирус для использования на слабой машине. Скорость работы и "бережное отношение к ресурсам" играет ключевую роль! При этом не хотелось бы чтобы он и хорошо ловил разную заразу. :)

Пробовал ставить Eset Nod32, продукт мягко говоря не впечатлил. Их хваленую скорость была незаметна, более того, по моим ощущениям она была даже ниже, чем у Касперского (с настройками на максимальную производительность). А интерфейс и юзабилити так и вовсе слабое, короче не понравился. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Скорость это конечно славно. Только вопрос.

Что важнее скорость или количество нйденного (вылеченного)?

Знаете, бстрее всего пирожок за углом съесть, потом вероятно, Мак Дональдс :)

Но я предпочту хорошее кафе :)

Но это мое личное мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Скорость это конечно славно. Только вопрос.

Что важнее скорость или количество нйденного (вылеченного)?

Знаете, бстрее всего пирожок за углом съесть, потом вероятно, Мак Дональдс :)

Но я предпочту хорошее кафе :)

Но это мое личное мнение

Логика верная, спорить с ней бесполезно, но есть одно НО.

Если два продукта делают одно и тоже и качесвтво от этого не страдает, но один делает это на 30% быстрее, то думаю 100% нормальных людей выберут тот который быстрее. :)

Так же и с антивирусами, если 20 антивирусов детектят и удаляют 100% вирья (например по данным VB), то дальше надо выбирать из них по другим параметрам, как скорость работы, удобство интерфейса, доп. функционал и т.д. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Знаете, данные VB, особеннов отношении некоторых (например NOD32) вызывает сомнение. Поэтому опираться на них конечно можно, но... Впрочем это уже другая тема. Каждый выбирает то, что умеет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

1) BitDefender 2)McAfee VirusScan 10 версия продукта, если нужна сслыка для скачивания, пиши wwwxxx@mail.ru это что то настоящие и не тармозят,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
1) BitDefender 2)McAfee VirusScan 10 версия продукта, если нужна сслыка для скачивания, пиши wwwxxx@mail.ru это что то настоящие и не тармозят,

На счет торомозов BitDefender это бы я взял под сомнение с свете последнего теста на скорость ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

можно прочитать тесты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
можно прочитать тесты?

Я вот это имею ввиду http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...&anid=speed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

каспер работает лучше чем дефендер, что за бред,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

у меня стоит маккафе, но юзерам ставлю дефендера, работают по скорости одинакова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
каспер работает лучше чем дефендер, что за бред,

Ты посмотри, он там просел сильно исполняемых файлах (первая и третья таблица), но на OLE файлах он быстр.

Протести сам на каком-нить объеме, выложи альтернативный тест, ругать каждый может :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

знаешь, стоп тоже быстрый антивирус но ищит только по сигнатурам, тоесть я к чему антивирус должен быть не только быстрый но уметь ловить вирусы, думаю вы согласитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Если говорить о Каспере и БитДефе, Каспер быстрее, IMHO. Пробовал на компе P-III 667МГц, 128 RAM, обьем файлов ~ 28 Гб. Каспер на стандартных настройках - 1 час 28 минут, Бит на стандартных настройках - 1 час 52 минуты с копейками. Плюс - есть папочка эдак на 1500 вирусов. Каспер нашел все, Бит пропустил где-то 20 - 25 штук... Вот вам мнение пользователя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Народ, порекомендуйте какой-нибудь хороший персональный антивирус для использования на слабой машине. Скорость работы и "бережное отношение к ресурсам" играет ключевую роль! При этом не хотелось бы чтобы он и хорошо ловил разную заразу. :)

Пробовал ставить Eset Nod32, продукт мягко говоря не впечатлил. Их хваленую скорость была незаметна, более того, по моим ощущениям она была даже ниже, чем у Касперского (с настройками на максимальную производительность). А интерфейс и юзабилити так и вовсе слабое, короче не понравился. :(

Попробуйте avast Home Edition

Достоинства:

1. Минимальный расход ресурсов машины (субъективно - расходует не больше чем NOD 32; на машине 500 мег. проц, 256 RAM практически незаметен ).

2. Бесплатный.

3. Имеет все основные модули полнофункционального платного антивируса: резидентный монитор, модуль проверки почты, сканер "по требованию", модуль автоматического обновления, карантин.

4. Выбор скинов.

5. Эвристический анализ почтовых сообщений

6. Небольшой размер обновлений антивирусной базы.

7. Возможность проверки на вирусы при старте компьютера.

Более подробно: http://avast.ru/Free_avast_home_edition.htm

Недостатки:

1. Средняя эфективность обнаружения вредоносных объектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Есть у меня знакомец, дк вот у него

WIN ME, P3 500, 256mb и Kaspersky 3.5.x + некоторые огромные преимущества.

Работает великолепно. Тормозов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Kaspersky 3.5.x

Реально есть такие люди, которые на 3.5 еще работают, он быстрее - это факт, но там нет многих важных функций, например сканирвоания почты на лету, вспомните Nimda что делала с этой версией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Есть у меня знакомец, дк вот у него

WIN ME, P3 500, 256mb и Kaspersky 3.5.x + некоторые огромные преимущества.

Работает великолепно. Тормозов нет.

Не понял, что Вы хотите этим сказать. Предлагаете использовать Kaspersky 3.5 на "слабой" машине?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Касперского не уважаю уже давно после нескольких не очень приятных инцидентов.

Хочу порекомендовать Trend Micro PC-cillin Internet Security 2006. Ресурсов ест поминимуму, все дополнительные функции пакета Internet Security можно отключить при установке (если конечно требуется только антивирус, а остальные примочки неважны в данном случае). Риал-тайм проверка вообще не заметна в работе. К тому же, при обычной проверке можно указать ему, чтобы повторно не проверял те файлы которые уже были проверены входе риал-тайма.

К сожалению, в указанном выше тесте - http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...&anid=speed - не принимал участие данный продукт :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Касперского не уважаю уже давно после нескольких не очень приятных инцидентов.

Хочу порекомендовать Trend Micro PC-cillin Internet Security 2006. Ресурсов ест поминимуму, все дополнительные функции пакета Internet Security можно отключить при установке (если конечно требуется только антивирус, а остальные примочки неважны в данном случае). Риал-тайм проверка вообще не заметна в работе. К тому же, при обычной проверке можно указать ему, чтобы повторно не проверял те файлы которые уже были проверены входе риал-тайма.

К сожалению, в указанном выше тесте - http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...&anid=speed - не принимал участие данный продукт :roll:

1. Какие неприятные инциденты Вы имеете ввиду?

2. Насчет PС-cillin ничего положительно или отрицательного, в плане расхода ресурсов машины, сказать не могу. Пытался установить этот продукт. В результате получил 80% загрузку процессора (3.0 Ghz Pentium 4). Выяснять причины не стал. Антивирус удалил. Возможно был конфликт между ПО...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Хочу порекомендовать Trend Micro PC-cillin Internet Security 2006. Ресурсов ест поминимуму, все дополнительные функции пакета Internet Security можно отключить при установке (если конечно требуется только антивирус, а остальные примочки неважны в данном случае). Риал-тайм проверка вообще не заметна в работе.

Тут вот еще какая штука, если его покупать, но отлючить все "примочки", неотносящиеся к антивирусу, то он выйдет золотым в сравнении с конкурирующими приложениями, за чем переплачивать деньги, если функционал не нужен реально?

На счет скорости, вы правы, он быстр, у меня когда стоят на ноуте, процессор не грузил, тормозов не было замечено. Но это можно объяснить, у него нет нормальной эвристики и эмулятора, а именно эти вещи отъедают много ресурсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев
1. Какие неприятные инциденты Вы имеете ввиду?

Имело место быть в моей практике

2. Насчет PС-cillin ничего положительно или отрицательного, в плане расхода ресурсов машины, сказать не могу. Пытался установить этот продукт. В результате получил 80% загрузку процессора (3.0 Ghz Pentium 4). Выяснять причины не стал. Антивирус удалил. Возможно был конфликт между ПО...

Да, бывает такое дело. Сам пробовал ставить его напару с Agnitum Outpost Firewall. Результат получился как раз таким же.

На счет скорости, вы правы, он быстр, у меня когда стоят на ноуте, процессор не грузил, тормозов не было замечено. Но это можно объяснить, у него нет нормальной эвристики и эмулятора, а именно эти вещи отъедают много ресурсов.

Но ведь ваш вопрос и состоял в том, чтобы выбрать антивирус, который бы смог нормально работать на слабой машине. :) Да, согласен, эвристики нет, следовательно и результат под ваш вопрос :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Денис, у меня в момент инсталяции был установлен Outpost Firewall. Возможно конфликт был именно с ним. Пытался установить PC-cillin повторно, выгрузив предварительно из оперативной памяти брандмауэр. Результат тот же - 80% загрузки процессора, отсутствие доступа в Интернет. Полностью удалять брандмауэр не было никакого желания. Пришлось удалить PC-cillin. Очень жаль, хотелось посмотреть как работает этот антивирус.

P.S. Прошу прощения за off-topic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mr. Justice

Слабая машина, это старая операционка :), а старая операционка в нашем случае это win 2000, win me, win 98. Касперски 3.5 работает на этих операционках вполне быстро, замечу сравнение производится не с текущем уровнем, а в системе координат рассматриваемого компьютера.

проверки smtp там нет.. кстати если поставить win me или 98 то и фарвол не нужен будет :)

а вообще инетерсно поднять архивы 3-6 летней давности посмотреть какой антивирус был лучшим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice

Слабая машина, это старая операционка :), а старая операционка в нашем случае это win 2000, win me, win 98. Касперски 3.5 работает на этих операционках вполне быстро, замечу сравнение производится не с текущем уровнем, а в системе координат рассматриваемого компьютера.

проверки smtp там нет.. кстати если поставить win me или 98 то и фарвол не нужен будет :)

а вообще инетерсно поднять архивы 3-6 летней давности посмотреть какой антивирус был лучшим :)

Не думаю, что Сергей имел ввиду "слабую операционку". Не совсем понял Вас насчет файерволла. Если учитывать исторические аспекты, то тут я полностью с вами согласен. Мне тже интересно какой антивирус был лучшим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев
Денис, у меня в момент инсталяции был установлен Outpost Firewall.

Ну вот. Как я и говорил :)

Пытался установить PC-cillin повторно, выгрузив предварительно из оперативной памяти брандмауэр. Результат тот же - 80% загрузки процессора, отсутствие доступа в Интернет.

Выгружать тоже бесполезно. Спасает только полное удаление Outpost с данной машины. Насчет отсутствия доступа в интернет - вполне возможно профиль в PC-cillin в брандмауэре был неверно настроен.

Очень жаль, хотелось посмотреть как работает этот антивирус.

:?: Посмотреть можно, например, поставив его на виртуальную машину

P.S. Тоже прошу прощения за off-топ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×