Bloomberg рассказал о связях Касперского с российскими спецслужбами - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
treme

Bloomberg рассказал о связях Касперского с российскими спецслужбами

Recommended Posts

treme

Бывшие и действующие сотрудники «Лаборатории Касперского» рассказали Bloomberg о сотрудничестве компании с российскими спецслужбами.

Сам Евгений Касперский отрицает, что эти отношения выходят за рамки правового поля.

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/politics/19/03/2015/550b02a29a79479cd82198d5

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valdis

Сотрудничество с полицией Лондона или там с Интерполом никому не интересно, а с ФСБ вдруг интересно. Очень смахивает на черный пиар. Может последние исследования типа Equation Group кому-то сильно не понравились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Ну речь, вообще-то, о передаче сведений, позволяющих идентифицировать пользователей и следить за ними с помощью инфраструктуры ЛК.

+ это блумберг, фигню вряд ли напишут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
По информации Bloomberg, основатель компании Евгений Касперский, сам бывший сотрудник КГБ, еженедельно ходит в баню в группе из 5–10 человек, среди которых обычно бывают сотрудники российских спецслужб. 

 

 

У нас есть традиция... Мы с друзьями ходим в баню... Мы моемся в бане...

 

Untitled-2(10).jpg

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Как-то некрасиво вышло то, Евгению Касперскому должно быть стыдно:

 

многие в компании говорят по-русски (увы, это генетический огрех).

и это то в 21 веке, когда каждый честный и порядочный человек, демократический журналист... знает, что на мордорском языке даже в мордоре говорить уже дурной тон!

 

 

наш юрдиректор служил в 18 лет срочку на границе

Т.е он добровольно пошел и два года фактически забесплатно горбатился на КГБ/ФСБ? Запомните этот момент. Е.К лично признал связь с этими организациями!

 

 

я хожу в баню

все цивилизованные люди ходят в сауну, да будет вам это известно, господин Касперский!

 

нашёл время зайти в спортзал и немного приподнять штангу

Штанга - это не гламурно. Нужно было пользоваться только блестященькими тренажерчиками ("бабочка" для грудных, разведение ног для паховых, тяга нижнего блока для бицепса). Причем заниматься нужно было обязательно в шлепанцах и белых наушничках.

 

Ирония...

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Не очень понял, почему Евгений Касперский  обиделся на Блумберг )) Это бесплатная реклама и продукту, и компании.

 

Вон Сноуден рассказал о том, что Гугл и Фейсбук сливают данные своим спецслужбам на Западе. И что, Гуглом или Мордакнигой от этого стали меньше пользоваться? Доход Гугла за 2014 год — более 16 млрд зелени, количество посетителей Фейсбука перевалило за 1,3 млрд в месяц. Народ не сильно то боится того, что про них кто-то что-то знает. 

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Ответ, конечно, из серии "сам дурак".

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По информации Bloomberg, основатель компании Евгений Касперский, сам бывший сотрудник КГБ, еженедельно ходит в баню в группе из 5–10 человек, среди которых обычно бывают сотрудники российских спецслужб. 

 

Просто жесть какая-то. Отличное доказательство нашли :)

 

 

Это была плохая новость. Причём удивительным способом это совпало с нашим недавним расследованием кибер-безобразий группы Equation, которую некоторые аналитики записали на баланс NSA.

 

 

 

Связь событий напрашивается, очень уж похоже на ответный удар.

 

Тайная, никому неизвестная информация, представляющая крайнюю ценность для следствия, и которая однозначно подтверждает тот факт, что я - русский шпион. Вот эта информация: (если отсеять всю прочую фиготу)

- я хожу в баню (когда в Москве).

- мы увольняем менеджеров (да у какой компании этого не бывает?).

- многие в компании говорят по-русски (увы, это генетический огрех).

- наш юрдиректор служил в 18 лет срочку на границе.

- всё.

 

 

 

laugh.png

 

Если бы Bloomberg спросил меня, то я бы еще "слил", что в офис ЛК приезжал Медведев будучи президентом - явное доказательство :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Такое ощущение, что еще немного и здесь про проклятых пиндосов и абаму-абизяну напишут.

Однако шутки шутками, но блумберг - это блумберг и явно информацию не из пальца высосал, были же "негодяи"(сноудены с асанжами).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Однако шутки шутками, но блумберг - это блумберг и явно информацию не из пальца высосал, были же "негодяи"(сноудены с асанжами).

 

Есть ссылка на неких действующих и бывших сотрудниках Лаборатории Касперского. Без инсайда не обошлось. Но как мы видим по опубликованным фактам даже так нарыли смехотворно мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

То, что льют инфу, с намеком на бесконтрольность - это мало?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Слив инфы можно условно разбить на несколько этапов:

 

1. Сбор инфы с компьютеров (сбор оговорен в юридическом документе, за сбор/отправку/хранение инфы их нельзя наказать. Собственно, тут они поступают аналогично большинству в индустрии - остальные собирают примерно такую же инфу с компов. 

2. Передача инфы силовым скруктурам - при присылке официального запроса инфой делятся все. А вот о существовании неофициальных каналов передачи инфы силовым структурам речь как раз и идет - ведь на это упор сделан.

Во-первых, это никак не доказано, а сказать можно что угодно, во-вторых, другие антивирусы также могут передавать что-то по неофициальным запросам в те или иные силовые структуры, а в-третьих, как-то многовато нападок на ЛК за последний год как раз под углом того, что они связаны с "кровавым режымом"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Ок. Каждый видит и слышит то, что ему милее smile.png

Но если б я был параноиком и/или связан с важными, опасными, криминальными или секретными данными и жил бы в России, то поостерегся бы использовать продукцию российских производителей. Впрочем, если бы и жил вне России. Впрочем, такого же мнения я был и до этих разоблачений.

ФБР и АНБ меня бы "пугали" намного меньше их российских аналогов.



Во-первых, это никак не доказано, а сказать можно что угодно

Вот поэтому и говорим про блумберг, который обычно достоин доверия.

 

 

 


многовато нападок на ЛК за последний год как раз под углом того, что они связаны с "кровавым режымом"

Ну а, что поделать, если скорей всего связаны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

или связан с важными, опасными, криминальными или секретными данными и жил бы в России, то поостерегся бы использовать продукцию российских производителей.

 

 

ну это как одна из причин, почему не юзаю антивир - мне не надо чтоб нечто попало в руки тому, кому не предназначено.

 

Ну а, что поделать, если скорей всего связаны

 

Допускаю, но как-то не считаю это причиной начинать их козлить или еще чего-то там. Скорее даже уверен, что близкие связи есть и по "запросу" в скайпе данные из KSN будут предоставлены кому надо.

 

Вот поэтому и говорим про блумберг, который обычно достоин доверия.

 

Да, только со скидкой на то, что их точка зрения достаточно определенна

Но это тоже вполне нормально, было бы удивительно если бы было иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Да, только со скидкой на то, что их точка зрения достаточно определенна

Это издание того чувака, который теперь похмельное пресс-лицо Роснефти, человека с репутацией ниже уровня Пескова?

Тогда ой, всё...

...ах, там еще и Хазин, совсем прекрасно, абсолютные авторитеты, конечно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

хорошая аргументация инженера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@treme, по-моему имеет место некоторое искажение фактов и сказанного по цепочке.

 

Bloomberg

 

Some of these people actively aid criminal investigations by the FSB, the KGB’s successor, using data from some of the 400 million customers who rely on Kaspersky Lab’s software, say six current and former employees who declined to discuss the matter publicly because they feared reprisals. 

 

 

 

РБК 

 

Некоторые из них активно помогают ФСБ в уголовных расследованиях, используя информацию о 400 млн клиентах компании, рассказали агентству шесть действующих и бывших сотрудников фирмы, которые отказываются обсуждать эту тему публично, опасаясь репрессий.
 

 

 

Смысл немного искажен, очевидно чтобы предать статье побольше резонанса.

 

Суть же сказанного по контексту следующая. ЛК помогает в расследованиях, используя свою облачную базу данных. Есть официальная услуга по расследованию компьютерных преступлений, которая была запущена года 2 назад официально. Понятно что анализ делается в том числе на основе "облачной" БД. Что здесь криминального такого?  Оттуда же берут аналитики ЛК данные о различных APT, которые потом выливаются в отчеты типа этого http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=29822

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

хорошая аргументация инженера

Вопросы репутации - самые сложные вопросы. Это было "визуальное" представление - блумберг против однако. :)

 

 

Суть же сказанного по контексту следующая. ЛК помогает в расследованиях, используя свою облачную базу данных.

 

Помогать можно всяко, по-моему, именно в этом смысл статьи. Можно для клиентов их проблемы расследовать, не трогая третьих лиц, можно по судебному решению, хотя в России это тоже совсем не показатель законности и справедливости, а можно, грубо говоря, весь поток сливать без ограничений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Помогать можно всяко, по-моему, именно в этом смысл статьи.

Смысл статьи ;) детект ушей на которые так удобно вешать лапшу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Проблема в том, что лапша прекрасно развешивается такими статьями. Достаточно почитать что пишут иносми про Донбасс, Россию и Путина. Во многом это все звенья одной длинной цепочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вот только мы пишем вежливо и взвешенно :)

А вообще Сергей Ильин конечно чушь сморозил - каждому честному и порядочному человеку, демократическому журналисту, ... известно, что на Западе нет пропаганды, а он такое говорит про иносми! :angry:

:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×