broker

Подключение к Trend Micro Network Reputation Services

В этой теме 92 сообщений

Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

Нельзя ли подробнее, что за "объективные причины". Какой сервис использовался RBL+ или NASS?

rbl+

для меня объективные причины попадания в спам по причине наличия ip (отправителя или релея) в RBL+

Я считаю это объективной причиной потому что ВЫ утверждали, что ВАШ сервис не ошибается.

Со своей стороны хочу отметить, что уже было 5 ошибок, и что самое интересное все письма были затребованы т.е. велась переписка.

По нашему субъективному мнению эти письма классифицировать как спам нельзя.

В какую из баз RBL+ эти письма попали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне дали xxxxxx.r.mail-abuse.com

как dns имя разбирается понятия не имею

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

Нельзя ли подробнее, что за "объективные причины". Какой сервис использовался RBL+ или NASS?

rbl+

для меня объективные причины попадания в спам по причине наличия ip (отправителя или релея) в RBL+

Я считаю это объективной причиной потому что ВЫ утверждали, что ВАШ сервис не ошибается.

Со своей стороны хочу отметить, что уже было 5 ошибок, и что самое интересное все письма были затребованы т.е. велась переписка.

По нашему субъективному мнению эти письма классифицировать как спам нельзя.

"Не волки, а санитары леса". Все таки, скажите в какую базу попал IP адрес, и по какой причине, если она имеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне коллеги из тренд-микро ответили

The first email shows:

194.67.57.82 in QIL database, not RBL+, so this didn't trigger it.

212.46.233.146 is in DUL database, part of RBL+

The second email shows:

63.175.176.236 not in any database

70.34.130.67 is in DUL database

The third email shows:

195.34.34.227 in QIL database, not RBL+, so this didn't trigger it.

62.118.147.114 is in DUL database

195.161.152.13 is in our RSS database, part of RBL+ service.

84.74.81.241 is in dul databse

Regards,

--

Rick Lowrey

Trend Micro, NSSG

[email protected]

[email protected]

Теперь ответьте на вопрос:

Как не глядя делить письма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
The first email shows:

212.46.233.146 is in DUL database, part of RBL+

70.34.130.67 is in DUL database

62.118.147.114 is in DUL database

195.161.152.13 is in our RSS database, part of RBL+ service.

84.74.81.241 is in dul databse

Кроме RSS, который использует сервер, являющийся (или являвшейся) открытым релеем, все остальные находятся в базе DUL --- это пулы провайдеров, то есть по идее, это должны быть попытки отправлять почту не через SMTP-сервер провайдера, а напрямую.

Для минимизации ущерба можно изменить код отлупа с 550 на 450, что приведет не к блокировке сообщения, а только отложит доставку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

The first email shows:

212.46.233.146 is in DUL database, part of RBL+

70.34.130.67 is in DUL database

62.118.147.114 is in DUL database

195.161.152.13 is in our RSS database, part of RBL+ service.

84.74.81.241 is in dul databse

Кроме RSS, который использует сервер, являющийся (или являвшейся) открытым релеем, все остальные находятся в базе DUL --- это пулы провайдеров, то есть по идее, это должны быть попытки отправлять почту не через SMTP-сервер провайдера, а напрямую.

Для минимизации ущерба можно изменить код отлупа с 550 на 450, что приведет не к блокировке сообщения, а только отложит доставку.

о каком ущербе ВЫ говорите, ВЫ уже долго убеждали меня, что ошибки быть не может..!!!!!

Хотя Ваш ответ не так странен, как Ваших коллег из головного офиса, они порекомендовали проверять не все IP из ресивдов, а последний..

НУ ЭТО ЖЕ МЯГКО ГОВОРЯ СТРАННО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
о каком ущербе ВЫ говорите, ВЫ уже долго убеждали меня, что ошибки быть не может..!!!!!

Я не утверждал, что ошибок быть не может. Я утверждал, что RBL+ работает лучше, чем бесплатные RBL, так как за ним следят спецальные люди.

О каких "ошибках" идет речь? Если вы принимаете почту с сервера, который является открытым релеем, то он будет заблокирован по базе RSS, но если данное письмо не спам, то для вас это будет "ошибка".

Если адрес в базе DUL, то это пул адресов провайдера, с которых не должна приходить почта, но если у вас есть друг, который отправляет почту со своего Linux напрямую, то почта с его адреса будет ошибочно заблокирована.

Это не ошибки, а артефакты технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня в компании работает 1000 человек, мне всем надо объяснить то, что Вы написали.. про артефакты.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у меня в компании работает 1000 человек, мне всем надо объяснить то, что Вы написали.. про артефакты.. :)

А подскажите, почему коннект идет из пула провайдера ? Как то странно это :-///

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дабы закрыть тему..

Подведу некоторый ИТОГ.

и так

http://www.trendmicro.com/en/products/nrs/...te/features.htm

Stops spam at its source

RBL+ Service blocks spam at the IP-connection level before it can traverse the enterprise perimeter. By reducing spam’s impact on mission-critical messaging systems, RBL+ provides an ideal complement to application-based anti-spam solutions and enables gateway security to run at optimal efficiency.

Конечно можно довериться RBL+ и не допускать в информационное пространство Компании якобы СПАМ, но попробуйте доказать :)

Что если сотрудник приехал не на своей машине в Компанию- то это не сотрудник Компании а самозванец..При этом по лицу его все узнают.

Blocks spam with almost zero false positives

To ensure accuracy and reliablity, Trend Micro Threat Prevention Network carefully monitors and maintains reputation ratings—resulting in almost zero false positives. This high level of service is not offered with free blacklists, which are often outdated and unreliable.

Конечно все письма имеющие признаки спама, перечисленные в rbl+ были помечены.

Но попробуйте доказать сотруднику Компании, что приезжать надо не на той машине, которая ему удобная.. а только на белой.

(по факту на 10000 спама - 6 ложных срабатываний)

Protects against mixed-threat attacks

While blocking spam, the service also protects corporate networks against viruses, spyware, grayware, phishing, directory harvesting attacks, and other malware that use spamming tactics to proliferate.

НЕСОМНЕННО

Lowers cost of ownership

By eliminating large volumes of spam, RBL+ prevents junk mail from wasting valuable time, clogging bandwidth, and hogging network resources. The costs for both storage and administrative review are greatly reduced.

да

Easy to set up, scale, and maintain

RBL+ is installed through a simple configuration of the MTA and can scale easily to combat the growing volume of spam—without the need for additional hardware. Plus, there is no additional software required and no need for manual policy tuning.

очень

Integrates with MTAs and supports existing gateway security

RBL+ Service integrates with InterScan Messaging Security Suite and Spam Prevention Solution—for a 3-in-1 defense against viruses, spam, phishing, and mixed threat attacks. The service is also compatible with most leading MTAs, including other security solutions. For a complete list, click here.

не только с mta.

резюме:

1. RBL + работает лучше бесплатных RBL (1 vs 9)

2. Если считать в общем (1 vs 9) то ложных срабатываний у RBL + значительно (в разы) меньше, но они так же не предсказуемы.

3. Из-за наличия ложных срабатываний письма помеченные как спам можно не доставлять пользователям, но удалять нельзя.

4. Служба поддержки весьма корректна.

5. Несмотря не на что, мне нравится :)

В принципе..

ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у меня в компании работает 1000 человек, мне всем надо объяснить то, что Вы написали.. про артефакты.. :)

А подскажите, почему коннект идет из пула провайдера ? Как то странно это :-///

это что такое?

пул провайдера?????

Коннект может идти с любого ip определённого www.iana.org

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А подскажите, почему коннект идет из пула провайдера ? Как то странно это :-///

В эту базу вручную добавляют адреса, которые провайдеры используют для раздачи своим диалап (xDSL)-клиентам. Если пользователь поставит себе Linux, а не Windows, как поступает большенство, то у него появляется простая возможность отправлять письма со своего sendmail не используя MTA провайдера. Это абсолютно легитимно, но увы сейчас большая часть подобного трафика --- спам от зомби-компьютеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возникает вопрос, это принимаемый уровень ложных срабатываний или нет, будет ли он расти?

Вообще, российская действительность такова, что применение провайдерских пулов просто невозможно, большинство домашних пользователей имеют e-mail клиенты и устанавливают smtp соединение с авторизацией на бесплатную почту (например mail.ru)

При этом никогда в жизни не занимались рассылкой спама..

По листу DUL попадают в спам.

Или рассмотрим другую ситуацию:

Вы отправляете почту на конкретный домен (мх) из пула провайдера..

(Вообще нет промежуточной почтовой службы, например отправка заражённых писем в семантик утилитой семантика)

Рекомендация (от тренд микро) проверять последний ip в заголовке бессмыслена..так как невозможно угадать все кобминации (а понятие re-send) и второго случая..

Или вообще.. разве у нас запрещено на диал ап smtp сервисы поднимать????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Следующий вопрос:

Принцип пополнения и проверки доставерности, чем гарантируется 0% ложных срабатываний?

Это не "вопрос", а "вопросы" :)

В RBL+ четыре базы и для каждой свой принцип пополнения. Для NASS базу пополняет некая автоматика.

Для RBL+ 0% ложных старбатываний гарантируется тем, что за пополнением баз следят 24 часа в сутки специалисты.

Для NASS 0% не гарантируется, но в этом случае отлуп должен быть 450, а это не блокирует почту а только откладывает доставку на некоторое время. Это, если угодно, избирательные graylists получаются.

А Вы пишите, что не говорили :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данная тема закрыта, так как непосредственно вопрос по подключения к сервису Trend Micro RBL+ исчерпан.

Обсуждение настройки Trend Micro RBL+ перенесено в ветку

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=313

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .