Перейти к содержанию
broker

Подключение к Trend Micro Network Reputation Services

Recommended Posts

broker
Ошибки конечно интересно посмотреть, но я слабо представляю как это возможно в реальности... Ведь РБЛ понятие не имеет что такое письма, он оперирует только коннектами и IP адресами...

Сидеть руками шерстить все IP адреса ?

О причинах возникновения ошибок я писал ВЫШЕ, но методолигия их определения следующая:

1. Делается выборка (например 100 адресов)

2. Несколько этапов проверки

1. Проверка на RBL+

если ничего не дала

2. Проверка на RBL (3 штуки из списка выше)

если ничего не дала

3. Проверка на RBL (10 штук из списка выше)

3. Просматриваются результаты работы ВРУЧНУЮ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

как вы будете отслеживать кол-во рабочих мест?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
как вы будете отслеживать кол-во рабочих мест?

А это то тут причем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
как вы будете отслеживать кол-во рабочих мест?

А это то тут причем ?

Очено просто, можно купить лицензию на 10 станций и использовать, например, на 1000. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

в случае rbl+ -- ОТСЛЕДИТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

в любом случае можно вывесить прайс на использвоание rbl+ на год

1. 50 р.м

2. 100 р.м

3. 250 р.м

4. 500 р.м

5. 1000 р.м

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

В том-то и плюс компаний TrendMicro и например Symantec, что для Enterprise пользователей не отслеживается ничего, кроме времени действия лицензий ...

Компании доверяют корпоративным клиентам!

С продуктами этих компаний не бывает такого, что если ваша фирма выросла за год больше, чем у вас есть лицензий - антивирус не отключится и будет защищать все объекты. А в следующем году вы просто докупите необходимые вам (с юридической точки зрения) лицензии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Цена, пакеты, слева кол-во пользователей справа рекомендованная цена с НДС в $

26 81,30

30 93,81

50 156,35

55 149,27

100 271,40

105 241,61

250 575,25

275 551,65

500 1003,00

525 929,25

750 1327,50

775 1280,30

1000 1652,00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
в случае rbl+ -- ОТСЛЕДИТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!!

Да кто за вами следить-то будет ? :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Цена, пакеты, слева кол-во пользователей справа рекомендованная цена с НДС в $

26 81,30

30 93,81

50 156,35

55 149,27

100 271,40

105 241,61

250 575,25

275 551,65

500 1003,00

525 929,25

750 1327,50

775 1280,30

1000 1652,00

это за штуку? или за пакет???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Цена, пакеты, слева кол-во пользователей справа рекомендованная цена с НДС в $

26 81,30

30 93,81

50 156,35

55 149,27

100 271,40

105 241,61

250 575,25

275 551,65

500 1003,00

525 929,25

750 1327,50

775 1280,30

1000 1652,00

это за штуку? или за пакет???

Это стоимость пакет на 26, 30 etc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

одно ложное срабатывание, кому претензии????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

+1 ложное срабатывание итого 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

результаты за день

1. Общий объём спама составил: 1304

2. Из них RBL+ отловил: 737, ложных срабатываний: 2

3. Три RBL высокого уровня доверия: 306, ложных срабатываний: 5

4. Остальные RBL: 58, ложных срабатываний: 0

5 Другие методы определения спама: 212, ложных срабатываний: 1

Всю информацию я готов предоставить представителю вендора, на официальной основе :)

Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

А вы переслали результаты в Trend Micro ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
результаты за день

1. Общий объём спама составил: 1304

2. Из них RBL+ отловил: 737, ложных срабатываний: 2

3. Три RBL высокого уровня доверия: 306, ложных срабатываний: 5

4. Остальные RBL: 58, ложных срабатываний: 0

5 Другие методы определения спама: 212, ложных срабатываний: 1

А сколько всего писем было?

Интересно прикинуть фалсы в процентах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
А вы переслали результаты в Trend Micro ?

Нет, но чисто из спортивного интереса мне интересны причины почему появились ложные срабатывания..

Как я и писал Выше, мне интересно пообщаться с представителем вендора в России, оставьте свои координаты (можно в личном сообщении)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
результаты за день

1. Общий объём спама составил: 1304

2. Из них RBL+ отловил: 737, ложных срабатываний: 2

3. Три RBL высокого уровня доверия: 306, ложных срабатываний: 5

4. Остальные RBL: 58, ложных срабатываний: 0

5 Другие методы определения спама: 212, ложных срабатываний: 1

А сколько всего писем было?

Интересно прикинуть фалсы в процентах.

спама всего 1304, сколько не спамных сказать трудно, но примем, что 7 из 10 являются спамными, на самом деле в моём личном случае 1 из 30 является не спамным, есть адреса где только спам.

Считайте..

Но 2 ложных срабатывания ОЧЕНЬ неприятно, при условии ТАКИХ ГАРАНТИЙ :))) бееее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

вот картинки с того линка :)

daily.png

percent_query_graph.png

post-36-1137101716.png

post-1-1137101716.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
вот картинки с того линка :)

Как все концептуально ... графики красивые генерятся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

напомню, что представители вендоров утверждали, что ложных срабатываний быть не может...

Для себя я делаю следующий вывод, что данный метод хоть и хорошо работает, но из-за не нулевой вероятности ложного срабатывания Я не буду рекомендовать удалять эти письма безвозвратно.

Данное условие, делает непригодным этот метод для разгрузки каналов и серверов и может применяться лишь для обеспечения нормальной работы пользователей при использовании e-mail

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
А вы переслали результаты в Trend Micro ?

Нет, но чисто из спортивного интереса мне интересны причины почему появились ложные срабатывания..

Как я и писал Выше, мне интересно пообщаться с представителем вендора в России, оставьте свои координаты (можно в личном сообщении)

Я не являюсь официальным представителем вендора, наверно имеет смыслм написать Михаилу Кондрашину

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

ну честно говоря я уже написал в тренд-микро, в любом случае этот сервис весьма хорош.. и главный + в том, что он просто так не выключится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

Нельзя ли подробнее, что за "объективные причины". Какой сервис использовался RBL+ или NASS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Хочу отметить, что под ложными срабатываниями понимается ситуация, когда объективные причины для попадания в спам есть, но письмо спамом не является.

Нельзя ли подробнее, что за "объективные причины". Какой сервис использовался RBL+ или NASS?

rbl+

для меня объективные причины попадания в спам по причине наличия ip (отправителя или релея) в RBL+

Я считаю это объективной причиной потому что ВЫ утверждали, что ВАШ сервис не ошибается.

Со своей стороны хочу отметить, что уже было 5 ошибок, и что самое интересное все письма были затребованы т.е. велась переписка.

По нашему субъективному мнению эти письма классифицировать как спам нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×