Бета-версия Outpost Security Suite (firewall + антивирус) - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Storm

Бета-версия Outpost Security Suite (firewall + антивирус)

Recommended Posts

Storm

После месяцев напряженной работы Agnitum выпускает публичную бета-версию своего первого комплексного средства безопасности для защиты домашних и офисных пользователей от всего спектра современных угроз в Интернете и локальной сети. С Outpost Security Suite Pro вы сможете насладиться:

безопасной работой в Интернете под защитой лучшего в своем классе персонального брандмауэра;        целостностью ваших персональных данных, обеспечиваемой модулем "Локальная безопасность", проактивно блокирующим несанкционированную активность приложений;        круговой защитой от всех типов вредоносных программ;        защитой, устойчивой к несанкционированному выключению;        персонализированным, легко настраиваемым спам-фильтром для пользователей Outlook и Outlook Express;        простой установкой и автоматической конфигурацией для новичков!

Кто-нить пробовал уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А какой там антивирус, есть информация?

Из описания на сайте ничего не ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Из описания на сайте ничего не ясно.

Честно говоря очень похоже, что Доктор Веб, но это только подозрение, так как сильно похожи расширения файлов АВ-баз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
После месяцев напряженной работы Agnitum выпускает публичную бета-версию своего первого комплексного средства безопасности для защиты домашних и офисных пользователей от всего спектра современных угроз в Интернете и локальной сети. С Outpost Security Suite Pro вы сможете насладиться:
безопасной работой в Интернете под защитой лучшего в своем классе персонального брандмауэра;        целостностью ваших персональных данных, обеспечиваемой модулем "Локальная безопасность", проактивно блокирующим несанкционированную активность приложений;        круговой защитой от всех типов вредоносных программ;        защитой, устойчивой к несанкционированному выключению;        персонализированным, легко настраиваемым спам-фильтром для пользователей Outlook и Outlook Express;        простой установкой и автоматической конфигурацией для новичков!

Кто-нить пробовал уже?

Поставил,попробовал. Тестовый вирус "eicar" так и не определился т.е. спокойно грузится на машинку хотя галка на реалтайм скан стоит.

Есть архивчик со старыми зловредами по нему результат 80 причём дала спокойно извлеч архив в папку!!! (у АВ касперского - 96, у авиры - 100)не на правах рекламы)) Насторйки модулей на английском (прога то рашен) Мой вывод: обычный фаервол с неким подобием АВ с натягом :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Основные свойства программы Outpost Security Suite Pro:

Проактивная защита

Основываясь на принципе "Предотвратить болезнь проще, чем вылечить", в процессе мониторинга поведения программ Outpost максимизирует вероятность того, что вредоносное ПО и остальные угрозы будут остановлены раньше, чем смогут попасть на компьютер и активизироваться. Уникальная система безопасности предотвращает несанкционированную активность, предупреждая новые атаки и блокируя угрозы на самой начальной стадии вторжения.

Интегрированный модуль защиты от вредоносного ПО

Вместо того чтобы перегружать систему многочисленными сканирующими программами, anti-malware модуль Outpost комбинирует в одном процессе борьбу со шпионским ПО и вирусами, делая сканирование простым в использовании, высокоскоростным и минимально влияющим на процессы в системе. Его антивирусным элементом является переработанная и улучшенная реализация технологии, лицензированной у компании VirusBuster (http://www.virusbuster.hu/en/), венгерского производителя антивирусов, который получил 100-процентную аттестацию по тесту Virus Bulletin.

Технология внутренней защиты

Outpost Security Suite Pro может обнаружить, когда какое-либо приложение пытается вмешаться в его собственные процессы. Это предохраняет защиту от деактивации или иного способа остановки брандмауэра вредоносным кодом.

Так что Agnitum прикрутили к своему очень приличному firewall очень посредственный антивирус. Интересно, как они в такой связке планирует конкурировать с ZoneAlarm? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Так что Agnitum прикрутили к своему очень приличному firewall очень посредственный антивирус. Интересно, как они в такой связке планируют конкурировать с ZoneAlarm? :?

Вот именно. Они просто решили не отстaвать от ZoneAlarm в погоне за лаврами и ломанулись вслед, думая, что мода на комплексные решения автоматически принесёт им успeх за счёт основного брэнда :mrgreen:...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

есть небольшая разница между ZoneAlarm и Agnitum Outpost

первый насколько мне известно (где-то по-моему здесь и читал я про это) воткнул антивирусный движок от Касперского у которого с детекшеном все неплохо весьма.

А Outpost воткнул движок VirusBuster, у которого детекшен простите 51,08% по данным AV-Test.org и 52,66% на коллекции Virus.gr

На мой взгляд втыкать в один из лучших фаерволов такое, это подрывать свой имидж и создавать себе большие проблемы, больше ничего.

НЕ понимаю почему был сделан такой выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А Outpost воткнул движок VirusBuster, у которого детекшен простите 51,08% по данным AV-Test.org и 52,66% на коллекции Virus.gr

На мой взгляд втыкать в один из лучших фаерволов такое, это подрывать свой имидж и создавать себе большие проблемы, больше ничего.

НЕ понимаю почему был сделан такой выбор.

Вот я про то же, если пожадничали деньги на лицензирование движка, то с таким же успехом можно было туда воткнуть бесплатный ClamAV, вышло бы уж точно дешевле, а результат был бы такой же.

Потом если Agnitum плотно работает с Sophos (те лицензировали и продают их firewall), то могли бы и в обратную сторону договориться ... уж получше было бы чем VirusBuster по-любому :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

КламАВ нельзя втыкать в коммерческие продукты - пингвины загрызут клювами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
КламАВ нельзя втыкать в коммерческие продукты - пингвины загрызут клювами

Да, не удачный пример с моей стороны :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin
Потом если Agnitum плотно работает с Sophos (те лицензировали и продают их firewall), то могли бы и в обратную сторону договориться ... уж получше было бы чем VirusBuster по-любому
Поддержка этого АВ была реализована в ядре ОР практически с первых сборок 4 серии.

Помимо антивируса в OSSP так же интегрирован анти-спам модуль, основанный на Spam-Terrier - разработке того же Агнитума. Существенным недостатком помимо прочего этого анти-спам модуля, по-моему, является поддержка только почтовых клиентов от MS.

Сама по себе бета весьма сыровата в отношении поддержки этих новых модулей.

К тому же имеется информация, что эта сборка, как и новый 1014 билд ОР падают под PCFlank leak test (http://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mylord

...Еще один мэйнстримовый продукт...комбинация хорошего файрвола (около трех лет с небольшими перерывами сидел на нем) с невнятным венгерским антивирусом и абсолютно бесполезным (для меня, ибо сижу на Thunderbird и The Bat!) антиспамом для почтовых программ MS.

Четвертая серия у Agnitum вообще не задалась - в 1007 течет память, 1014 - дырявый...так что остаюсь на Jetico 1.0.0.61 + NOD32...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×