Бета-версия Outpost Security Suite (firewall + антивирус) - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Storm

Бета-версия Outpost Security Suite (firewall + антивирус)

Recommended Posts

Storm

После месяцев напряженной работы Agnitum выпускает публичную бета-версию своего первого комплексного средства безопасности для защиты домашних и офисных пользователей от всего спектра современных угроз в Интернете и локальной сети. С Outpost Security Suite Pro вы сможете насладиться:

безопасной работой в Интернете под защитой лучшего в своем классе персонального брандмауэра;        целостностью ваших персональных данных, обеспечиваемой модулем "Локальная безопасность", проактивно блокирующим несанкционированную активность приложений;        круговой защитой от всех типов вредоносных программ;        защитой, устойчивой к несанкционированному выключению;        персонализированным, легко настраиваемым спам-фильтром для пользователей Outlook и Outlook Express;        простой установкой и автоматической конфигурацией для новичков!

Кто-нить пробовал уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А какой там антивирус, есть информация?

Из описания на сайте ничего не ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Из описания на сайте ничего не ясно.

Честно говоря очень похоже, что Доктор Веб, но это только подозрение, так как сильно похожи расширения файлов АВ-баз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
После месяцев напряженной работы Agnitum выпускает публичную бета-версию своего первого комплексного средства безопасности для защиты домашних и офисных пользователей от всего спектра современных угроз в Интернете и локальной сети. С Outpost Security Suite Pro вы сможете насладиться:
безопасной работой в Интернете под защитой лучшего в своем классе персонального брандмауэра;        целостностью ваших персональных данных, обеспечиваемой модулем "Локальная безопасность", проактивно блокирующим несанкционированную активность приложений;        круговой защитой от всех типов вредоносных программ;        защитой, устойчивой к несанкционированному выключению;        персонализированным, легко настраиваемым спам-фильтром для пользователей Outlook и Outlook Express;        простой установкой и автоматической конфигурацией для новичков!

Кто-нить пробовал уже?

Поставил,попробовал. Тестовый вирус "eicar" так и не определился т.е. спокойно грузится на машинку хотя галка на реалтайм скан стоит.

Есть архивчик со старыми зловредами по нему результат 80 причём дала спокойно извлеч архив в папку!!! (у АВ касперского - 96, у авиры - 100)не на правах рекламы)) Насторйки модулей на английском (прога то рашен) Мой вывод: обычный фаервол с неким подобием АВ с натягом :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Основные свойства программы Outpost Security Suite Pro:

Проактивная защита

Основываясь на принципе "Предотвратить болезнь проще, чем вылечить", в процессе мониторинга поведения программ Outpost максимизирует вероятность того, что вредоносное ПО и остальные угрозы будут остановлены раньше, чем смогут попасть на компьютер и активизироваться. Уникальная система безопасности предотвращает несанкционированную активность, предупреждая новые атаки и блокируя угрозы на самой начальной стадии вторжения.

Интегрированный модуль защиты от вредоносного ПО

Вместо того чтобы перегружать систему многочисленными сканирующими программами, anti-malware модуль Outpost комбинирует в одном процессе борьбу со шпионским ПО и вирусами, делая сканирование простым в использовании, высокоскоростным и минимально влияющим на процессы в системе. Его антивирусным элементом является переработанная и улучшенная реализация технологии, лицензированной у компании VirusBuster (http://www.virusbuster.hu/en/), венгерского производителя антивирусов, который получил 100-процентную аттестацию по тесту Virus Bulletin.

Технология внутренней защиты

Outpost Security Suite Pro может обнаружить, когда какое-либо приложение пытается вмешаться в его собственные процессы. Это предохраняет защиту от деактивации или иного способа остановки брандмауэра вредоносным кодом.

Так что Agnitum прикрутили к своему очень приличному firewall очень посредственный антивирус. Интересно, как они в такой связке планирует конкурировать с ZoneAlarm? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Так что Agnitum прикрутили к своему очень приличному firewall очень посредственный антивирус. Интересно, как они в такой связке планируют конкурировать с ZoneAlarm? :?

Вот именно. Они просто решили не отстaвать от ZoneAlarm в погоне за лаврами и ломанулись вслед, думая, что мода на комплексные решения автоматически принесёт им успeх за счёт основного брэнда :mrgreen:...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

есть небольшая разница между ZoneAlarm и Agnitum Outpost

первый насколько мне известно (где-то по-моему здесь и читал я про это) воткнул антивирусный движок от Касперского у которого с детекшеном все неплохо весьма.

А Outpost воткнул движок VirusBuster, у которого детекшен простите 51,08% по данным AV-Test.org и 52,66% на коллекции Virus.gr

На мой взгляд втыкать в один из лучших фаерволов такое, это подрывать свой имидж и создавать себе большие проблемы, больше ничего.

НЕ понимаю почему был сделан такой выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А Outpost воткнул движок VirusBuster, у которого детекшен простите 51,08% по данным AV-Test.org и 52,66% на коллекции Virus.gr

На мой взгляд втыкать в один из лучших фаерволов такое, это подрывать свой имидж и создавать себе большие проблемы, больше ничего.

НЕ понимаю почему был сделан такой выбор.

Вот я про то же, если пожадничали деньги на лицензирование движка, то с таким же успехом можно было туда воткнуть бесплатный ClamAV, вышло бы уж точно дешевле, а результат был бы такой же.

Потом если Agnitum плотно работает с Sophos (те лицензировали и продают их firewall), то могли бы и в обратную сторону договориться ... уж получше было бы чем VirusBuster по-любому :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

КламАВ нельзя втыкать в коммерческие продукты - пингвины загрызут клювами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
КламАВ нельзя втыкать в коммерческие продукты - пингвины загрызут клювами

Да, не удачный пример с моей стороны :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin
Потом если Agnitum плотно работает с Sophos (те лицензировали и продают их firewall), то могли бы и в обратную сторону договориться ... уж получше было бы чем VirusBuster по-любому
Поддержка этого АВ была реализована в ядре ОР практически с первых сборок 4 серии.

Помимо антивируса в OSSP так же интегрирован анти-спам модуль, основанный на Spam-Terrier - разработке того же Агнитума. Существенным недостатком помимо прочего этого анти-спам модуля, по-моему, является поддержка только почтовых клиентов от MS.

Сама по себе бета весьма сыровата в отношении поддержки этих новых модулей.

К тому же имеется информация, что эта сборка, как и новый 1014 билд ОР падают под PCFlank leak test (http://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mylord

...Еще один мэйнстримовый продукт...комбинация хорошего файрвола (около трех лет с небольшими перерывами сидел на нем) с невнятным венгерским антивирусом и абсолютно бесполезным (для меня, ибо сижу на Thunderbird и The Bat!) антиспамом для почтовых программ MS.

Четвертая серия у Agnitum вообще не задалась - в 1007 течет память, 1014 - дырявый...так что остаюсь на Jetico 1.0.0.61 + NOD32...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×