Электронная книга: Безопасный Интернет - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Николай Головко

Электронная книга: Безопасный Интернет

Recommended Posts

Николай Головко

Уважаемые коллеги!

Продолжается тестирование электронной книги по компьютерной безопасности "Безопасный Интернет: Универсальная защита для Windows ME - Vista".

Книга базируется на советах по безопасности одного из ведущих экспертов-консультантов форума ЛК p2u и белорусского журналиста Сергея Римши. Я являюсь автором-составителем и вебмастером сайта проекта.

Текст книги во вложении: файл в формате PDF (Adobe Reader 6.0 +) упакован в ZIP архив.

Я жду ваших комментариев, замечаний, корректировок и предложений. :)

http://security-advisory.newmail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Virus – самый старый род вредоносных программ, классические

вирусы. Именно благодаря им возникло понятие «вирус».

Как-то не звучит. Нелогично, имхо.

Браузер . Наиболее небезопасным браузером является Internet

Explorer; альтернативные браузеры более безопасны, но предпринимать защитные действия следует и при их использовании.

Может построить предложение другим образом? Слишком уж резкая оценка. И Microsoft может обидеться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

NickGolovko, такой фундаментальный труд у вас получился, я хочу сказать :pray:

Сразу несколько пожеланий:

1. По тексту нет ссылок на источники. Откуда определения, например? Это сильно снижает качество работы и впечатление о ней. Ссылки я бы порекомендовал оформлять как это принято в научных работах.

2. Оглавление документа выглядит несколько обстрактно, пострайтесь разбить все мелче и ввести заголовки более низкого уровня, материал будет лучше читать и по оглавлению можно будет понять что там дальше не листая весь документ. Сейчас это реально тяжело IMHO.

Не рассматривайте это как критику, просто как советы. :wink:

Может построить предложение другим образом? Слишком уж резкая оценка. И Microsoft может обидеться.

Кстати, о Microsoft, там нет ни одной ссылке на какой-либо регламентирующий или рекомендательный документ вендора, это выглядит как-то странно. Вроде как ОС их, а нет ни одной ссылки ...

Было бы интересно на параллелях посмотреть, что рекомендуют они, что вы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Как-то не звучит. Нелогично, имхо.

В чем нелогично?

Может построить предложение другим образом? Слишком уж резкая оценка. И Microsoft может обидеться.

Здесь же даже эмоциональной окраски нет :) Ладно, посмотрим, как смягчить факт :D

1. По тексту нет ссылок на источники. Откуда определения, например? Это сильно снижает качество работы и впечатление о ней. Ссылки я бы порекомендовал оформлять как это принято в научных работах.

Это не статья и не научная работа... :) А определения мои личные собственные :)

2. Оглавление документа выглядит несколько обстрактно, пострайтесь разбить все мелче и ввести заголовки более низкого уровня, материал будет лучше читать и по оглавлению можно будет понять что там дальше не листая весь документ. Сейчас это реально тяжело IMHO.

Ладно, буду делать полноценное содержание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
В чем нелогично?

Sugar – самый старый вид сладостей, классический

сахар. Именно благодаря ему возникло понятие «сахар».

Так понятнее? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
В чем нелогично?

Sugar – самый старый вид сладостей, классический

сахар. Именно благодаря ему возникло понятие «сахар».

Так понятнее? ;)

Ваша мысль мне ясна. :) Думаю, тем не менее, вы понимаете, что я имел в виду: именно из-за них вредоносное ПО стали называть "вирус". Переформулировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Переформулировать?

Хорошо бы. Я думаю, вам это не трудно будет. 99,9% тяжелого творческого труда уже переделано. Респект! Я прочел с удовольствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Спасибо за оценку. :) Скоро будет обновление - на VInfo были серьезные замечания. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Внимание

Книга обновлена, см. первый пост темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Заблаговременно сообщаю, что релиз книги назначен на 31 марта. После этого обсуждение будет считаться закрытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

Мне понравилось( хотя посмотрел бегло пока) :).

Всем пользователям, которые интересуются и хотят знать больше о компьютерной безопасности, особенно с нуля, однозначно нужно ознакомится с этой книгой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×