Электронная книга: Безопасный Интернет - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Николай Головко

Электронная книга: Безопасный Интернет

Recommended Posts

Николай Головко

Уважаемые коллеги!

Продолжается тестирование электронной книги по компьютерной безопасности "Безопасный Интернет: Универсальная защита для Windows ME - Vista".

Книга базируется на советах по безопасности одного из ведущих экспертов-консультантов форума ЛК p2u и белорусского журналиста Сергея Римши. Я являюсь автором-составителем и вебмастером сайта проекта.

Текст книги во вложении: файл в формате PDF (Adobe Reader 6.0 +) упакован в ZIP архив.

Я жду ваших комментариев, замечаний, корректировок и предложений. :)

http://security-advisory.newmail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Virus – самый старый род вредоносных программ, классические

вирусы. Именно благодаря им возникло понятие «вирус».

Как-то не звучит. Нелогично, имхо.

Браузер . Наиболее небезопасным браузером является Internet

Explorer; альтернативные браузеры более безопасны, но предпринимать защитные действия следует и при их использовании.

Может построить предложение другим образом? Слишком уж резкая оценка. И Microsoft может обидеться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

NickGolovko, такой фундаментальный труд у вас получился, я хочу сказать :pray:

Сразу несколько пожеланий:

1. По тексту нет ссылок на источники. Откуда определения, например? Это сильно снижает качество работы и впечатление о ней. Ссылки я бы порекомендовал оформлять как это принято в научных работах.

2. Оглавление документа выглядит несколько обстрактно, пострайтесь разбить все мелче и ввести заголовки более низкого уровня, материал будет лучше читать и по оглавлению можно будет понять что там дальше не листая весь документ. Сейчас это реально тяжело IMHO.

Не рассматривайте это как критику, просто как советы. :wink:

Может построить предложение другим образом? Слишком уж резкая оценка. И Microsoft может обидеться.

Кстати, о Microsoft, там нет ни одной ссылке на какой-либо регламентирующий или рекомендательный документ вендора, это выглядит как-то странно. Вроде как ОС их, а нет ни одной ссылки ...

Было бы интересно на параллелях посмотреть, что рекомендуют они, что вы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Как-то не звучит. Нелогично, имхо.

В чем нелогично?

Может построить предложение другим образом? Слишком уж резкая оценка. И Microsoft может обидеться.

Здесь же даже эмоциональной окраски нет :) Ладно, посмотрим, как смягчить факт :D

1. По тексту нет ссылок на источники. Откуда определения, например? Это сильно снижает качество работы и впечатление о ней. Ссылки я бы порекомендовал оформлять как это принято в научных работах.

Это не статья и не научная работа... :) А определения мои личные собственные :)

2. Оглавление документа выглядит несколько обстрактно, пострайтесь разбить все мелче и ввести заголовки более низкого уровня, материал будет лучше читать и по оглавлению можно будет понять что там дальше не листая весь документ. Сейчас это реально тяжело IMHO.

Ладно, буду делать полноценное содержание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
В чем нелогично?

Sugar – самый старый вид сладостей, классический

сахар. Именно благодаря ему возникло понятие «сахар».

Так понятнее? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
В чем нелогично?

Sugar – самый старый вид сладостей, классический

сахар. Именно благодаря ему возникло понятие «сахар».

Так понятнее? ;)

Ваша мысль мне ясна. :) Думаю, тем не менее, вы понимаете, что я имел в виду: именно из-за них вредоносное ПО стали называть "вирус". Переформулировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Переформулировать?

Хорошо бы. Я думаю, вам это не трудно будет. 99,9% тяжелого творческого труда уже переделано. Респект! Я прочел с удовольствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Спасибо за оценку. :) Скоро будет обновление - на VInfo были серьезные замечания. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Внимание

Книга обновлена, см. первый пост темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Заблаговременно сообщаю, что релиз книги назначен на 31 марта. После этого обсуждение будет считаться закрытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

Мне понравилось( хотя посмотрел бегло пока) :).

Всем пользователям, которые интересуются и хотят знать больше о компьютерной безопасности, особенно с нуля, однозначно нужно ознакомится с этой книгой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×