AVPTool - бесплатная утилита от ЛК - Страница 3 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TiX

AVPTool - бесплатная утилита от ЛК

Recommended Posts

Сергей Ильин
а что имеется в виду под релизом? новость о том, что она переведена на язык эсперанто или открытие сайта freekaspersky.com?

Под релизом имеется в виду публично объявление о выходе утилиты и размещение ссылки на нее не в какой-то Ж, а на видном для пользователе месте. Кстати, сайт freekaspersky.com - очень даже неплохая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Кстати, сайт freekaspersky.com - очень даже неплохая идея.

Не вижу никакого смысла в этом, честно говоря. Зачем утилите столько внимания? Чем ей не место в разделе "Скачать" на офсайте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не вижу никакого смысла в этом, честно говоря. Зачем утилите столько внимания? Чем ей не место в разделе "Скачать" на офсайте?

Если ее делали "в стол", то да - поместить ее в раздел "Скачать" и забыть о ее существовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Под релизом имеется в виду публично объявление о выходе утилиты и размещение ссылки на нее не в какой-то ..., а на видном для пользователе месте.

Кстати, полностью согласен.

Например, маленькая, но удаленькая klwk и то легче находима на сайте, даже для новичка, впервые попавшего на сайт.

Проследим путь неискушённого интернет-пользователя:

Главная страница kaspersky.ru (avp.ru) - Загрузить - Бесплатные утилиты (Бесплатные утилиты для удаления вирусов с зараженного компьютера) - ссылки на klwk и другие старенькие, которые есть и были, а AVPTool нет и не было.

Ну пусть хотя бы сейчас он там появится без ложных споров, а?

Если есть, чем гордится - это произойдёт. Если нет, то тогда... пользователь уйдёт на другой сайт, за другой утилитой, которую не прячут. Ясно теперь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Если нет, то тогда... пользователь уйдёт на другой сайт, за другой утилитой, которую не прячут. Ясно теперь?

Вылечит ей свой комп, снесёт ее и продолжит использовать свой бесплатный Avast! или пиратский Nod32. Так уже используют наши триальные версии и CureIT, так ли нужна в этой ситуации еще наша специальная утилита, а тем более ее активный пиар? Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том? Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Лично для меня и не только для меня - это открытые вопросы. Именно поэтому утилита не является приоритетным продуктом.

Но мнения форумчан по поводу перечисленных вопросов хотелось бы услышать. Желательно подтвержденные фактами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Вопросы, как я понял вот эти:

так ли нужна в этой ситуации еще наша специальная утилита, а тем более ее активный пиар? Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том? Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Олег Гудилин спрашивает форумчан:

1) Так ли нужна в этой ситуации специальная утилита AVPTool, а тем более ее активный пиар?

2) Или может оставить AVPTool как инструмент хелперов и успокоиться на том?

3) Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Андрей-001 отвечает:

1) После успешного лечения пользователь наверняка задумается о целесообразности дальнейшего использования продукта, пропустившего заражение. PR? - Земля слухом полнится (Русская народная мудрость).

2) Развивать вспомогательный продукт можно также ради престижа.

3) [Я писал не конкретно про CureIt, но Вы сразу заподозрили именно его :). Есть сканеры и у других вендоров.]

По моим наблюдениям - да, неплохо способствует. Даже мальчишки на нём практикуются. Пользователи по почте ссылки передают, по аське пересылают, на флешках, картах памяти и даже MP3-плеерах носят. :)

Кратко:

1) Да.

2) Нет.

3) Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

По моим наблюдениям, CureIT используют несравненно чаще, чем Большого Доктора. Это хоть на 5% подняло продажи? Вот Вы, Андрей, допустим пролечили банальное заражение этой утилиткой. И что, клиент захотел сразу лицензию на полноценный АВ приобрести?

1. Утиль нужна. Чтобы прибить активное заражение и установить Большого Касперского. Активный пиар не нужен и даже вреден. А уж отдельный сайт ей заводить - так это равносильно признанию, что утиль является полноценной заменой настоящему АВ, только бесплатно.

2. Утиль для хелперов - да. Утиль в разделе "Скачать" на первом месте и на главной странице пара строчек-гиперссылка с информацией о ней. Этого более чем достаточно.

3. Это могут знать только внутри самой компании. Мое личное наблюдение - если повышение продаж и было, то незначительным. Т.е. говорить об экономической выгоде не имеет смысла.

З.Ы. Можно повесить плакат: "Берите утиль, мы за продажами не бежим". Только странно это все-таки. Благотворительная организация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вот Вы, Андрей, допустим пролечили банальное заражение этой утилиткой. И что, клиент захотел сразу лицензию на полноценный АВ приобрести?

О банальном заражении в наше время можно только мечтать! :)

То дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...

У меня в сумке всегда есть парочка, а то и больше, лицензий на DrWeb и Антивирус Касперского.

Клиента первым делом интересует, кто из них лучше, вторым делом - цена, потом - срок действия лицензии.

Спрашивают также про Нод32, Аваст и Панду. Если вендоры или хотя бы их франчайзеры, снабдят меня новейшим пакетом этих продуктов, то в арсенале будут и они. Земля слухом полнится и эти продукты тоже будут востребованы. (:Заключаем долгосрочные контракты!:).

К тому же одной утилиткой, будь она хоть с "семью пядями во лбу" активное заражение не снять. Малвары знают все способы их изничтожения и потому защищаются очень активно.

И, если я буду запускать для лечения системы какой-либо сканер, хоть от ЛД или от ЛК, то "пострадавший" от вирусов пользователь непременно заметит их выдающиеся логотипы - зелёненький и красненький, и также непременно сделает для себя выводы об их полезности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

во! значит по хорошему утилитка нужна тем, кто ходит и лечит, хелперам в широком смысле...имхо этой категории надобно наличие утилиты в разделе скачать и инфа о ней в профильных форумах и комьюнити

не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
2. Утиль для хелперов - да.
утилитка нужна тем, кто ходит и лечит, хелперам
Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том?

Ребята, что-то какой-то это компьюшной или псевдохелперской жадностью покалывает?

Лично, я за общедоступность и общеизвестность бесплатных утилит от всех вендоров для всех пользователей!

КОЖЗГСФ (всех цветов радуги) - Красных, Оранжевых, Жёлтых, Зелёных, Сине-голубых и даже Фиолетовых...

См. тут http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?act=idx

А есть ли Оранжевые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Ребята, что-то какой-то это компьюшной или псевдохелперской жадностью покалывает?

Лично, я за общедоступность и общеизвестность бесплатных утилит от всех вендоров для всех пользователей!

КОЖЗГСФ (всех цветов радуги) - Красных, Оранжевых, Жёлтых, Зелёных, Сине-голубых и даже Фиолетовых...

Тут тоже вопрос тонкий... где проводить грань между специализированной и общедоступной утилитой? Тот же пользователь с АВЗ в руках - обезьяна с гранатой. Допустим, если попытаться выполнить определенные хелповые скрипты АВЗ на Win2K3S, то на последнем отвалится служба Remote Desktop. И потому не стоит явно рекламировать АВЗ, как общедоступную утилиту.

P.S. АВЗ взял только в качестве иллюстрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
АВЗ взял только в качестве иллюстрации.

Только вот аналогов и достойных конкурентов у богатого по возможностям АВЗ вроде бы нет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ребята, что-то какой-то это компьюшной или псевдохелперской жадностью покалывает?

Прятать ее никто не собирается. Просто нет необходимости ее выставлять как реальную замену КАВ/КИС. Я же уже писал, что ей самое место в разделе "Скачать"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic

А вот в благодарных отзывах о CureIt! http://www.freedrweb.com/feedback/ очень часто люди пишут выводы

типа "все, покупаю лицензию DrWEB", "единственный антивирус, который стоит купить" и т.п. Конечно, не факт,

что реально покупают потом, но по крайней мере к мыслям таким приходят.

И еще, случай недавний. Позвонил знакомый, пожаловался, что на ПК с бесплатным Авастом подцепил заразу.

Я посоветовал пролечиться CureIt, а потом приобрести лицензию Доктора или Каспера. Особенно обратил его внимание на KIS с выгодной лицензией на 2 ПК.

Знакомый перезвонил через 1-2 ч. довольный - CureIt! помог.

И сказал, что настроился на покупку Dr.WEB. Как думаете, почему?

ИМХО, такие эффективные бесплатные утилиты - один из самых мощных видов рекламы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А вот в благодарных отзывах о CureIt! http://www.freedrweb.com/feedback/
Отзывы появляются на этой странице после проверки модератором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
Отзывы появляются на этой странице после проверки модератором.

В курсе, и что? Сам писал несколько раз отзывы - появлялись слово в слово.

Да, там не появляются отрицательные, но это не искажает смысл положительных, и нас честно предупреждают о предмодерации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я, знаете ли, не настаиваю. Думаю, многие поняли, что я хотел этим сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
А я, знаете ли, не настаиваю.

А я, знаете ли, тоже ни на чем не настаиваю. Я лишь высказал свое мнение и попытался подтвердить фактами, вот по этой просьбе:

Так уже используют наши триальные версии и CureIT, так ли нужна в этой ситуации еще наша специальная утилита, а тем более ее активный пиар? Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том? Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Лично для меня и не только для меня - это открытые вопросы. Именно поэтому утилита не является приоритетным продуктом.

Но мнения форумчан по поводу перечисленных вопросов хотелось бы услышать. Желательно подтвержденные фактами.

И если отзывы на сайте CureIt в качестве факта ставите под вопрос, то случай с моим знакомым - ФАКТ железный, по крайней мере для меня.

И еще, пускай лечащие утилиты будут инструментами для хелперов. Но ведь обычные то пользователи при выборе антивиря часто спрашивают совета у тех самых хелперов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
muran
Вылечит ей свой комп, снесёт ее и продолжит использовать свой бесплатный Avast! или пиратский Nod32. Так уже используют наши триальные версии и CureIT, так ли нужна в этой ситуации еще наша специальная утилита, а тем более ее активный пиар? Или может оставить ее как инструмент хелперов и успокоиться на том? Насколько реально CureIT способствует переходу на полноценные продукты Доктор Веб?

Лично для меня и не только для меня - это открытые вопросы. Именно поэтому утилита не является приоритетным продуктом.

Но мнения форумчан по поводу перечисленных вопросов хотелось бы услышать. Желательно подтвержденные фактами.

Итак факт первый:

1. Всех денег не заработаешь, если компанией руководят менеджеры-недоросли которым надо показать хозяину быстрый результат и для которых кроме финансового результата других не бывает (поскольку мозги тоже бывает не у всех) то естественно для них вся фирма - пионерский проект! Они выжмут из нее все что можно, вытравят и высушат все сколь нибудь полезное и ценное, что в ней есть, окончательно испортят репутацию и мнение о ней и ее продуктах жестокой обдираловкой клиентов по евроейским ценам и благополучно свалят в другую где будут гадить дальше:)

2. Никто не запрещает и не осуждает честное зарабатывание денег, но не надо забывать, что ЛК осуществляет еще и практическую задачу (акромя чисто экономической, т. е. финансовой) - защищает Российский компьюторный парк и еще полмира от вирусов и изготавливающих их недоброжелателей.:) И то насколько качественно он это делает в свою очередь сказывается на общем качестве жизни окружающего их общества и их самих в конечном итоге. Сколько составляет стоимость антивируса в %-ом соотношении от бюджета среднего американца или канадца, англичанина, немца? А сколько от бюджета среднего россиянина? Если Вы предпочитаете занимаеться обдираловкой окружающих, то хотя бы дайте им хоть какую то возможность обойтись недоделанным заменителем, не создавайте ненужных проблем - будут у человека деньги он купит Ваш антивирус или не Ваш в зависимости от Вашего отношения к нему.

3. Взаимосвязь между помощью человеку в сложной ситуации и непосредственный рост продаж конечно напрямую не просматриваются, но не думаю что кто нибудь в здравом уме станет утверждать, что от предоставления возможности воспользоваться бесплатной утилитой продажи полноценных продуктов могут прекратиться или уменьшаются. Ну раз человек заразит комп побегает помучается, чтобы его вылечить, ну два, три потом пойдет и купит самый "дорогой и мощный" антивирь чтоб не мучиться. Нашим конечно сложнее из-за их доходов - проще комп ваще продать и больше не покупать.:)

4. Я консультирую своих пользователей и работодателей, что покупать и устанавливать на компьютеры (ОС, прикладуха, безопасность все в общем) и могу скажем сделать так, что в следующем году антивирус КАВ не будет куплен и установлен на паре сотен машин просто потому, что мне не понравится как Вы относитесь к своим потенциальным клиентам. Я понимаю, что в целом для ЛК это капля в море, но мне будет приятно. Я вижу как люди пытаются сейчас сэкономить хоть на чем то чтоб не увольнять работников(хотя мало таких), переводят рабочие станции на Linux, оставляют защиту только по периметру, отрубают флопы, CD-DVD приводы и т.д. и если я посчитаю что Вы не только не помогаете нам в этом, но и осуществляете пассивное противодействие, ну есть Symanec Endpoint, Nav кстати добротные стабильные антивирусы, не патриотично, но почему то кстати дешевле чем продукты ЛК. РЖД кстати в основном на Symantec и сидит. Как Вам последний факт? :P Теперь представим, что еще десяток хэлперов(для них ведь в основном продукт?) последуют моему примеру.

P.S. Я бы не хотел чтобы все вышесказанное было воспринято как чисто попытка психо-демагогического давления на призводителей и сбытчиков с целью убедить ис снизить цены. Очень хорошо отношусь к продуктам ЛК и самой ЛК - по моему мнению KAV лучший из существующих к тому же наш, но просто считаю что должна быть какая-то бесплатная экстренная помощь и соответственно открытая и доступная информация о ней, некрасиво торговаться над изголовьем умирающего - больше потеряете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как это все вяжется с утилитой? Про цены - песня старая. Их уже и так, и сяк снижают, вплоть до бесплатной раздачи ключей по акциям для пользователей (на фан-клубе), а все мало :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
РЖД кстати в основном на Symantec и сидит. Как Вам последний факт?

Symantec предложил откат побольше? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Symantec предложил откат побольше? :rolleyes:

"Лихие 90-е" уже почти миновали... ;)

Тут скорее дело в начальстве отдела ИБ (имею в виду системных администратор и др., а не типичных "бюрократов"), что предпочитает начальство, на том и "сидит" вся компания. :)

Как это все вяжется с утилитой? Про цены - песня старая. Их уже и так, и сяк снижают, вплоть до бесплатной раздачи ключей по акциям для пользователей (на фан-клубе), а все мало :)

А Вы связь не улавливаете?

- 1 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×