Блокирование сайта www.movienizer.com антивирусом DrWeb - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Pavlenko

Блокирование сайта www.movienizer.com антивирусом DrWeb

Recommended Posts

Pavlenko

Добрый день, коллеги!

Уже более 15 лет мы разрабатываем софт для домашних пользователей, периодически бывали проблемы с антивирусами, которые мы успешно решали. Но сейчас столкнулись с непробиемой реакцией Dr.Web.

Недавно один из наших пользователей пожаловался на то, что не получается скачать дистрибутив с нашего сайта. Dr.Web находит в нем Adware.Downware.8466. Если прогнать файл через VirusTotal, то только 1 срабатывание:

https://www.virustotal.com/en/file/8740171a...sis/1411046939/

Я сразу заполнил форму на сайте Dr.Web о ложном срабатывании, но получил краткий ответ без объяснения причин: "Ваш запрос был проанализирован. Это не ложное срабатывание."

Стал разбираться. Выяснилось, что антивирус ругается только на файл дистрибутива, который собран с помощью InnoSetup. На основной исполняемый файл программы на жалуется.

Более того, ругается только на подписанный цифровой подписью дистрибутив, если убрать подпись, то все нормально.

Ситуация дурацкая: подпись должна защищать, а не разрушать. При этом раз не ругается на основной подписанный файл, то есть с подписью проблем нет. Ну и отсутствие подписи никак не влияет на работоспособность программы. Будь там вирусы, то получается, что Dr.Web пропустил бы их.

Посоветовали пользователю скачать ZIP-архив с программой. Но на этот раз Dr.Web заблокировал весь сайт!

Опять написал в поддержку, ответили: "Указанный Вами сайт не рекомендуется к посещению специалистами компании «Доктор Веб», и ссылка на него не будет удалена из баз Dr.Web."

Я в недоумении. Наша программа на рынке с 2007 года, о ней писало много компьютерных изданий, у нас тысячи только тех пользователей, кто купил программу.

Malware могло попасть только случайно, но мы специально платим McAfee, чтобы они каждый день сканировали сайт на уязвимости и вирусы. Проблем нет:

https://www.mcafeesecure.com/verify?host=www.movienizer.com

Надеюсь, что с помощью независимого ресурса удастся разобраться в проблеме. Выход через знакомых на Dr.Web не помог :(

Отредактировал Pavlenko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Проблема здесь в том, что под Downware подпадает целый класс внешне не вредоносных программ, но имеющие своей целью обогащение своих создателей через свои партнёрские программы (InstallCore, Somoto, проч.). Например, когда за браузер Mozilla Firefox, который абсолютно бесплатен, с какого-нибудь сайта типа bestfreesoftware.ololo просят некоторую мзду в виде платной SMS. При этом подобные программы-подменки имеют цифровую подпись (например, от Mail.Ru и.т.п.). Антивирусные производители такие вещи стараются детектировать и, соответственно, блокировать как Adware (рекламный модуль). При этом зачастую сопровождая детект префиксами not-a-virus и допуская возможность нажать кнопку "Пропустить" при подобного рода срабатывании. Кроме того, те производители, в составе продуктов которых есть веб-фильтры, добавляется детект как сайтов-распространителей подобного рода программ, так и сайтов их компаний-разработчиков. Поэтому, если монетизируетесь (схема распространения) через подобного рода партнёрские программы (см. выше - InstallCore, Somoto, проч.) и имеете подпись от, например, COMODO CA, - высоки шансы быть добавленным в базы антивирусных производителей. С весьма неохотным вычёркиванием оттуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

при установке Вашего софта есть "галочка" на установку партнерского софта? если есть, то причина детекта ясна.

а то, что дрвеб детектит по подписи, то это вопрос лишь удобства, а не некого умысла, захотят могут хоть по размеру и времени компиляции детектить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavlenko

Нет, ставится только наша программа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavlenko
Кроме того, те производители, в составе продуктов которых есть веб-фильтры, добавляется детект как сайтов-распространителей подобного рода программ, так и сайтов их компаний-разработчиков.

В нашем бесплатном софте на другом сайте используется Somoto и OpenCandy, но на этом сайте их никогда не было. Как и в этой коммерческой программе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
В нашем бесплатном софте на другом сайте используется Somoto и OpenCandy.

Тем самым оправдывается их детектирование. В качестве примера детекта OpenCandy: http://www.herdprotect.com/lyrics-finder.e...1c646c2c8a.aspx

Обратите внимание на то, что файл подписан:

Digital SignatureSigned by:Soft Integrator Ltd.Authority:COMODO CA LimitedValid from:9/18/2012 2:00:00 AMValid to:9/19/2017 1:59:59 AMSubject:CN=Soft Integrator Ltd., O=Soft Integrator Ltd., STREET=34-B Predslavinskaya, L=Kyiv, S=Kyiv, PostalCode=03150, C=UAIssuer:CN=COMODO Code Signing CA 2, O=COMODO CA Limited, L=Salford, S=Greater Manchester, C=GBSerial number:00940377CC336C213475B843DA476735C9
но на этом сайте их никогда не было. Как и в этой коммерческой программе

Получается, что коммерческая версия вашего продукта страдает из-за схемы распространения вашего бесплатного софта на других сайтах с участием известных блокируемых партнёрских программ. Очевидно, при детектировании пошли по пути "лучше пере-, чем недо-". В любом случае, полагаю, что из-за детекта своих бесплатных продуктов вы не очень страдаете. Ну а сотрудниками "Доктор Веб" данный форум читается (но не пишется). Возможно, наш с Вами диалог как-то повляет на снятие детекта с вашего коммерческого ПО и вашего сайта в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavlenko

Dr.Web я ссылку скинул, они отозвались на Twitter.

Но про OpenCandy пока что домыслы, они внятно не написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

напишите как будет что проясняться, это крайне необычно, что заодно выходит детект всего - и то, что с партнерским софтом и то, что без. Эцп везде одинаковая? возможно детект тупо на нее - хоть хелловорлд подпишите и будет детект, коли так.

можете после того как написали им на почту и вам невнятно ответили еще на их форуме тему создать, тогда придется им более внятно отвечать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Или политкорректно закроют тему :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavlenko
напишите как будет что проясняться, это крайне необычно, что заодно выходит детект всего - и то, что с партнерским софтом и то, что без. Эцп везде одинаковая? возможно детект тупо на нее - хоть хелловорлд подпишите и будет детект, коли так.

Не, я же выше писал, что сама программа тоже подписана (исполняемый файл), но если ее прогнать через VirusTotal, то все ОК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Доктор Веб - компания в себе, расставляют детекты как хотят. Как блин соотносится схема распространения программы и ее вредоносность? Известно только им. Мне, например, не нравится как распространяется Яндекс.Браузер, тоже что ли его нежелательное ПО зачислить?

Уже два раза проверяли их детекты и писали отчеты:

http://www.anti-malware.ru/Threats_Analysis/Zona_analysis

http://www.anti-malware.ru/Threats_Analysi...diaget_analysis

Добиться от Доктор Веб снятия детекта авторы не могли. Проблема еще в том, что у них воруют детект и другие антивирусные компании. Поэтому проблема разрастается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Касательно этого файла:

1. Установка/удаление адекватное - браузер с параметрами запустит, но не более того.

2. В скрипте инсталляции подводных камней не заметил (типа детекта виртуалки в случае которого адварь не ставится).

3. Детектируются сами инсталляионные пакеты, причем русскоязычный инсталлер тоже детектируется. Детекты одинаковы - Adware.Downware.8466

4. Детектирует по подписи.

5. Отображается какая-либо реклама во время работы продукта сказать сложно, но какой-либо рекламный баннер отображается во многих ПО, которые не детектируются, но рекламы при работе ПО не заметил.

6. Сами файлы программы не детектируются - только инсталлер.

7. Насколько я могу судить, софт не распространяется через даунлоадеры-инсталлеры.

8. Единственно, на чем остановился взгляд это _http://www.plimus.com/jsp/redirect.jsp?contractId=2620828 - насколько это серьезно, судить не берусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

Movienizer_ru.exe детектируется как Adware.Downware.8466 по подписи, которая использовалась при раздаче софта с somoto и opencandy. Если разработчик сознательно использует подпись для приложений, распространяющихся через блокируемые партнерки или файлопомойки, весьма странно удивляться, что антивирус начинает реагировать на все файлы с такой подписью. Ну, а сайт может запросто попасть в "нерекомендуемые" автоматом просто по факту того, что с него загружается нечто, детектируемое антивирусом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Movienizer_ru.exe детектируется как Adware.Downware.8466 по подписи, которая использовалась при раздаче софта с somoto и opencandy

а ТС об этом умолчал :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavlenko
а ТС об этом умолчал :D

Ну как бы об этом никто ясно не сказал. Догадки были. На этом сайте и в дистрибутиве OpenCandy никогда не было.

Что касается OpenCandy, то можно поспорить насколько они являются malware. Они очень щепитильны по поводу офферов и пару лет назад получили неплохие инвестиции от Google Ventures. Вряд ли большой брат будет во всякую фигню вкладываться.

Никакие офферы сами не ставятся, пользователь должен согласиться с ними. Не удивлюсь, если Dr.Web рекламируется через того же OpenCandy.

Somoto более агрессивные, но тоже вполне вменяемые.

8. Единственно, на чем остановился взгляд это _http://www.plimus.com/jsp/redirect.jsp?contractId=2620828 - насколько это серьезно, судить не берусь.

До этого кода не доходит - несостоявшаяся партнерка.

Скрипт инсталлера выложил на сайте: www.movienizer.com/movienizer7x_ru.iss

PS Прошу прощения за задержку с ответами - чего-то форум не открывался.

PPS Про OpenCandy и Somoto писал выше - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=180372

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×