Тест на качество проверки от AV-comparatives (февраль 2007) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vaber

Тест на качество проверки от AV-comparatives (февраль 2007)

Recommended Posts

vaber

Андреас Клименти опубликовал результаты февральского теста on-demand

Ознакомиться с результатами можно тут:

http://www.av-comparatives.org/

http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/report13.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Андреас Клименти опубликовал результаты февральского теста on-demand

Ознакомиться с результатами можно тут:

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

Error 404 - File not found

The requested file could not be found. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Видимо по какой-то причине он убрал результаты. Но они были Ж))

Думаю в ближайшее время они появиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Андреас Клименти опубликовал результаты февральского теста on-demand

Ознакомиться с результатами можно тут:

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

Error 404 - File not found

The requested file could not be found. :(

Итог в формате пдф

report13.pdf

report13.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Видимо по какой-то причине он убрал результаты. Но они были Ж))

Думаю в ближайшее время они появиться.

Ну,тогда не так всё страшно :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Ну в целом картина без особых изменений.McAfee скатились, НОД держит верхнюю планку спреднего звена, а МикроСофт желают наступить на грабли второй раз за свою историю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

не скажите насчет без изменений.

обратите как внимание как ВСЕ просели по сранению с прошлыми результатами! Видать волна вирья захлестывает и вирлабы захлебываются, а эвристики тоже не справляются.

Гляди те ка в категории Advanced+ остались:

-касперский и продукты работающие на его движке

-Avira, которая безбожно фолсит - отсюда и детект высокий

-и многодвижковые продукты G-Data и TrustPort

Eset, Symantec, BitDefender - Advanced

McAfee, Доктор - только Standart

а уж с Microsoft вообще смешно, даже вне рейтинга. Единственый разумное объяснение зачем они в этом тесте участвовали, так это возможно они надеются, что дальше у них детекшен будет улучшатся и они смогут хвастаться положительной динамикой. Ну чтож поживем увидим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×