Взлом iCloud - а вы готовы к утечке интимных фотографий? - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Взлом iCloud - а вы готовы к утечке интимных фотографий?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сегодня прошла информация о громкой утечке частных фотографий знаменитостей из iCloud. Да, все эти звезды используют iPhone и бекапируют фото в облако :)

Хакер выложил в сеть откровенные «селфи» звезд Голливуда

http://www.kp.ru/daily/26276.5/3153695

Неизвестный хакер в это воскресенье опубликовал в интернете сотни фотографий из личных архивов голливудских знаменитостей. Всем известные актрисы снимали себя в обнаженном виде, не подозревая, что эти снимки могут стать достоянием общественности.

В списке пострадавших - обладательница "Оскара" Дженнифер Лоуренс, Ариана Гранде, Кейли Куоко, Виктория Джастис, Кейт Аптон, Мелисса Беноист, Бри Ларсон, Мэри Элизабет Уинстэд, Джессика Браун-Финдли и другие. На большинстве фотографий звезды запечатлели себя голышом, некоторые девушки снимали "селфи" в компании своих бойфрендов и, порой, в весьма пикантных ситуациях.

Беноист на некоторых снимках занимается сексом, Кирстен Данст демонстрирует перед камерой смартфона свою грудь, голая Лоуренс, стараясь принять позу поэротичнее, фотографируется во всех комнатах своего дома.

Возможной причиной утечки специалисты считают взлом сервиса iCloud. Это мог сделать хакер из США, который на сервисе размещения фото Imgur значится под ником TehSemyonov. Он публикует в сети снимки и предлагает желающим заплатить биткоины за "продолжение банкета".

841012.jpg

Первоисточник http://www.buzzfeed.com/rachelzarrell/jenn...de-picture-leak Так же ссылки на 4chan, где все лежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Кроме Китнис Эвартин никто не интересен :-3

Уже высказывали мнение, что это кто-то из сотрудников Apple.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Уже высказывали мнение, что это кто-то из сотрудников Apple.

Похоже. Нужно же было узнать учетки звезд, а это задача нетривиальная, если нет доступа к регистрационным данным.

Кстати, в облаке Apple данные не шифруются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Тут для меня больше в другой плоскости интересен инцидент — ведь сервис облачного хранения данных сейчас предоставляют все кому не лень. И пользуются такими сервисами не только частные лица, но и организации. И антивирусная отрасль не осталась в стороне, многие компании начали выносить свои антивирусные базы в облако. Вот чисто теоретически интересно было бы просчитать — к каким последствиям привёл бы взлом такого сервиса.

Нужно же было узнать учетки звезд, а это задача нетривиальная

Как я понял, автор взлома сравнивал отдельные фотографии по характерным приметам на телах голливудских звёзд — это родинки, пирсинг , татуировки и пр. И только потом, рассортировав по папкам, часть из них выложил в сеть. Сомнительно, что он знал все подряд учётки своих жертв.

Кроме Китнис Эвартин никто не интересен

Китнисс Эвердин :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Ну вот теперь Голливуд почувствует наши шестидюймовые санкции. :)

З.ы. Лоуренс - красотка.

Тут для меня больше в другой плоскости интересен инцидент — ведь сервис облачного хранения данных сейчас предоставляют все кому не лень. И пользуются такими сервисами не только частные лица, но и организации. И антивирусная отрасль не осталась в стороне, многие компании начали выносить свои антивирусные базы в облако. Вот чисто теоретически интересно было бы просчитать — к каким последствиям привёл бы взлом такого сервиса.

Предоставляют многие, вопрос, что конкретно делают, поскольку Облаком называют всё что угодно все кому ни лень.

Если информация имеет персонально-приватный характер, тогда ой, если технические данные типа антивирусных баз, настроек браузера и тд, то для них как мне кажется приватность не важна, зато важна консистентность и валидация, то есть важно что бы их нельзя было обновлять или изменять кому попало. А вообще этот случай хорошая "реклама" Облаков, и Паблик Клаудов:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demmy

давно это уже такое, ведь много кто пользуется айфоном в штатах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×