Тест антируткитов - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vaber

Тест антируткитов

Recommended Posts

vaber

В ближайшее время собираюсь провести тест антируткитов.

Антируткиты будут использоваться только те, которые имеют функционал не только обнаружения присутствия руткита в системе, но и его обезвреживания (удаление/переименование файлов, удаление/переименование ключей/разделов реестра).

Вот приблизительный список антируткитов:

antivir_rootkit_beta_3

AVG_antirootkit_1.1.0.29

AVZ 4.23

Bitdefender_antirootkit-BETA2

BlackLight 2.2.1055

Gmer 1.0.12.12027

McAfee Rootkit Detective 1.0.0.41 Beta

Rootkit Unhooker 3.20

Sophos Anti-Rootkit 1.2.2

TrendMicro RootkitBuster 1.6.0.1055 Beta

UnHackMe 4.0

Задача антируткита - обнаружить, удалить (или сделать возможным ручное удаление) файлы, ключи реестра - сделать вредоноса неработоспособным.

Из руткитов будут использоваться только ITW-образцы.

Вот список вредоносных программ, которые предпологаю использовать в тесте:

Backdoor.Win32.Haxdoor

Backdoor.Win32.Padodor

Monitor.Win32.EliteKeylogger

Monitor.Win32.SpyLantern

Trojan-Spy.Win32.Goldun

Trojan-Clicker.Win32.Costrat

Worm.Win32.Feebs

Если какие-либо замечанидополнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Мое пожелание одно - в AVZ установить AVZPM :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

В частности меня интересуют комментарии по поводу списка антирутктов и зловредов (что можно добавить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Вы смотрели список антируткитов на VirusInfo? ;) Можно оттуда добавить парочку. Зловреды хорошие, противные, упрямые, часто встречающиеся - так что тут без претензий. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

IceSword один из лучших антируткитов которые я видел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Вы смотрели список антируткитов на VirusInfo?

Да, там я смотрел. Только вот возможно пропустил какой-либо подходящий. Поэтому меня и интересуют комменты.

IceSword один из лучших антируткитов которые я видел..

В нем есть функционал удаления (переименования) файлов, ключей реестра или снятию хуков в user и kernel??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
IceSword один из лучших антируткитов которые я видел..

Посмотрим Ж))

В принципе он подходит для теста (детектит перехваты, выделяя цветом драйвер, который потом можно найти и удалить).

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Может имеет смысл протестировать также F-Secure Blacklight?

Хотя многие отзываются о нем не слишком хорошо, но для полноты картины можно было бы добавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Может имеет смысл протестировать также F-Secure Blacklight?

Он есть в списке - 5 сверху :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

vaber, нужно для людей типа alexgr сформулировать до начала теста четкие критерии отбора вредоносов. Почему именно их берем, а не других? Какие методы (классы если говорить о выборке) маскировки своего присутствия они используют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

vaber я бы на твоём месте всё таки пошерстилбы на вирусинфо, в разделе антируткиты.. и сюда бы добавил антируткиты от известных компаний типа McAfee Rootkit Detective и Avira Antivir Rootkit Detection Beta что бы точно знать можно с помощью них хоть что-то личить или нет, а то каждая вторая компания навыпускала и незнаешь кто как работает..

ещё хотелось бы узнать как всё-таки будет тестироваться AVZ как и в прошлом тесте или нет, это всё таки больше ручной инструмент, написание скриптов а их там уйма вариантов, будут ли включаться AVZGuard/AVZPM/BootCleaner и т.д...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
vaber я бы на твоём месте всё таки пошерстилбы на вирусинфо,

Я так и делал - но там и много и я еще не пересмотрел все. Поэтому и создал этот топик. Авира есть в списке, Макаффи дабавил.

ещё хотелось бы узнать как всё-таки будет тестироваться AVZ как и в прошлом тесте или нет, это всё таки больше ручной инструмент, написание скриптов а их там уйма вариантов, будут ли включаться AVZGuard/AVZPM/BootCleaner и т.д...

В тесте "активное заражение" использовались антивирусные средства, AVZ там участвовал именно не как утилита, а как антивирусный сканер.

В данном тесте будут тестироваться антируткиты, поэтому в AVZ будет использован весь его функционал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

ну тут тогда я точно уверен, будет 100% из 100% большинство из этих троянов я лично сам удалял..

кстати Олег говорит что возможно в конце недели появиться новая версия, может лучше её поставить в тесты..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grnic
В ближайшее время собираюсь провести тест антируткитов.

Антируткиты будут использоваться только те, который в состаянии удалить файлы зловреда (или его руткит части).

Вот приблизительный список антируткитов:

...

Если какие-либо замечанидополнения?

Отобранные самплы не отражают всего спектра методов скрытия, уж лучше тестировать на детект разных _методов_ скрытия и, соответственно, подбирать самплы. Например, существует метод (и он будет реализован, вероятно, в Unreal.B), который не будет детектироваться никем из выше указанного списка программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Отобранные самплы не отражают всего спектра методов скрытия, уж лучше тестировать на детект разных _методов_ скрытия и, соответственно, подбирать самплы. Например, существует метод (и он будет реализован, вероятно, в Unreal.B), который не будет детектироваться никем из выше указанного списка программ.

Я с Вами согласен.

Подборка вредоносов еще ведется.

Что касается Unreal.B - это демо-руткит (в принципе, как и A). В данном тесте же я хочу использовать именно руткит-составляющую в ITW-образцах зловредов.

Не могли бы Вы, если есть информация привести названия зловредов по классификации Касперского, которые используют отличные способы скрытия в системе от приведенных мною образцов? Буду очень благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Добавлю, что в ITW-образцах похоже и нет всех методов скрытия. Да и тест не подразумевает проверить все антируткиты на всех известных методиках скрытия. Тест проводиться для того, что бы показать способность данных антируткитов к обнаружению и обезвреживанию файлов, процессов, ключей реестра, скрытых по руткит методике, чаще всего применяемой в ITW-образцах зловредов.

З.Ы. IceSword v1.20 и SafetyCheck 1.6 Beta не будут использоваться в тесте.

Сафити - может только завершать процессы и снимать перехваты SDT

Айсворд - не показывает руткита - то есть не выделяет его цветом и никак не выдает, что файл скрыт. Если не знать имени файла руткита, то от других файлов он не даст его отличить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

vaber, а как будет оцениваться эффективность работы антируткитов? По детектированию присутствия руткита или по его полному удалению из системы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
vaber, а как будет оцениваться эффективность работы антируткитов? По детектированию присутствия руткита или по его полному удалению из системы?

Сергей, я скорее всего никак не буду оценивать антируткиты. Я просто буду заносить результаты в таблицу (удалено все; не удален тот-то; удалены не все, но остальные не активны; остался активным такой-то файл; не обнаружены скрытые файлы и т.п.). Хотя может быть я поменяю свое решение Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Сергей, я скорее всего никак не буду оценивать антируткиты. Я просто буду заносить результаты в таблицу (удалено все; не удален тот-то; удалены не все, но остальные не активны; остался активным такой-то файл; не обнаружены скрытые файлы и т.п.)

я считаю это правильно, кому надо пусть сам оценивает проценты и всё остальное вычисляет если надо..

главное информативность теста что бы была..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
vaber

Добавте в тест еще и UnHackMe Pro

Вотофициальная страничка.[/url]

Эта программа в тесте не будет использоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin
vaber

Добавте в тест еще и UnHackMe Pro

Вотофициальная страничка.[/url]

Эта программа в тесте не будет использоваться.

А возможен более развернутый ответ. По каким принципам определяется участие или не участие? Причины, почему были забракованы IceSword и SafetyCheck понятны

З.Ы. IceSword v1.20 и SafetyCheck 1.6 Beta не будут использоваться в тесте.

Сафити - может только завершать процессы и снимать перехваты SDT

Айсворд - не показывает руткита - то есть не выделяет его цветом и никак не выдает, что файл скрыт. Если не знать имени файла руткита, то от других файлов он не даст его отличить.

Вот ваши требования к Антируткитам

Задача антируткита - обнаружить, удалить (или сделать возможным ручное удаление) файлы, ключи реестра - сделать вредоноса неработоспособным.
Насколько я знаю, эта программа позволяет выполнить данные действия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Добавте в тест еще и UnHackMe Pro

Ок, этот антируткит принимается. Версия 4.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Уж и не знаю как вас за это благодарить :)

А если серьёзно, то вы понимаете, что должно быть представлено как можно больше (в разумных пределах) продуктов чтобы найти лучшее.

P.S.

Относительно антируткитов вообще. Посмотрите этот манифест. Интересная вещь. Согласитесь. И тут же относительно требований к Антируткитам

Антируткиты будут использоваться только те, который в состаянии удалить файлы зловреда (или его руткит части).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×