ДиалогНаука сменила DrWeb на Касперского? - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dalvik

ДиалогНаука сменила DrWeb на Касперского?

Recommended Posts

Dalvik

Кажется в мире не осталось ничего святого, никаких ценностей. Вот и старейший партнер DrWeb, компания ДиалогНаука, теперь продвигает Антивирус Касперского. Как это пошло все ... :( Кто знает, тот поймет.

"Защита на опережение для бизнеса. Kaspersky Lab."

30 мая 2014 года системный интегратор "ЗАО ДиалогНаука" и международная группа компаний "Лаборатория Касперского" проведут совместный бесплатный семинар, на котором слушатели ознакомятся с актуальными угрозами информационной безопасности, способами их предотвращения и решениями для эффективной защиты бизнеса на основе обновленной линейки продуктов Kaspersky. Участникам представится уникальная возможность прямого общения с представителями компании-разработчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

ДиалогНаука, после образования ООО "Доктор Веб" в 2003 году, которая объединила обе ветки развития антивируса Dr.Web (в исполнении непосредственно ДиалогНауки (Москва) и САЛД (Санкт-Петербург)), стала продвигать не только другие антивирусные решения (например, Sophos), но и расширила свой портфель за счёт продуктов из смежных сегментов - см. http://www.dialognauka.ru/about/vendors/ - в списке есть как Dr.Web, так и ЛК.

В чём крамола-то, если интегратор представляет разных производителей и может проводить свои мероприятия совместно с каждым из них очевидно на основании каких-то пунктов соответствующих договоров о сотрудничестве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Вот если бы СаЛД начал торговать продукцией ЛК - это было бы интересно.

А так у СаЛДа даже есть уже FTP с дистрибутивами нормальный к продуктам Dr.Web. Даже на офсайте такого нет ;)

(да, я снова о своём) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dalvik

Крамола в том, что на DrWeb уже не делают ставку даже самые преданные исторические партнеры. Года два-три назад ДН тоже продавала Касперского, но скорее для ассортимента. Sophos у них не пошел, они с ним хотели тандем создать.

А теперь ДН двигают уже Касперского не стесняясь. Видимо дядя Женя дает маржу побольше, чем дядя Игорь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Крамола в том, что на DrWeb уже не делают ставку даже самые преданные исторические партнеры.

Дык это больше проблемы ООО "Доктор Веб", а не морального облика их партнёров, даже исторических.

Ну, вот заходим на главную: http://www.dialognauka.ru/ - и видим:

Лидер продаж - Лицензия Dr.Web Security Space, первая покупка, 12 мес., Продукт недели - Лицензия Антивирус Dr.Web, первая покупка, 12 мес.

www.dialognauka.ru_2014_5_12_23_47_13.png

Что не так-то? :) Чем семинар с Лабораторией-то так напугал?

Года два-три назад ДН тоже продавала Касперского, но скорее для ассортимента. Sophos у них не пошел, они с ним хотели тандем создать.

А теперь ДН двигают уже Касперского не стесняясь. Видимо дядя Женя дает маржу побольше, чем дядя Игорь.

Вопрос маржовый - это в компетенции дяди Бори и тёти Люси.

post-270-1399927687_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Моюсь ошибиться с точным временем, но ДиалогНаука начала продавать Касперского уже в 2007-2008 году. Тогда это воспринималось очень остро, ведь компания была с самого начала связана с Доктор Веб.

Но вот так постепенно, время идет, и теперь ДиалогНаука продает продукцию многих вендоров, в том числе и антивирусных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Корь

Возможно, когда-нибудь антивирусные лаборатории объединят усилия по работе над антивирусной базами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Возможно, когда-нибудь антивирусные лаборатории объединят усилия по работе над антивирусной базами.

Это вопрос или утвеждение?

Если вопрос и речь идет о добровольном сотрудничестве, то ответ будет "скорее нет, чем да" по крайней мере в среднесрочной переспективе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С тем же успехом можно ожидать объединения усилий военно-промышленных корпораций по разработке новых видов вооружений.

ИМХО такого никогда не будет, так как это противоречит духу предпринимательства и конкуренции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ещё вчера казалось фантастикой объединение под одной крышей социальных сетей «Вконтакте» и «Мой мир» с «Одноклассниками», казалось, что это два непреклонных конкурента. Жест Дурова в адрес Mail.ru Group помните? Красивая картинка, до сих пор в памяти хранится отпечаток.

А сегодня ситуация в корне переменилась.

Так что не нужно загадывать наверняка — всё ещё может измениться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

AlexxSun, объединение Вконтакте и Мой мир совсем из другой оперы. Там Mail.ru таки поглотило Вконтакте, к чему они давно стремились. Ни о каком добровольном партнерстве здесь речь не идет.

С тем же успехом можно ожидать обмен исходными кодами между Apple и Microsoft. На благо человечества :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×