Надежная защита от неизвестного вредоносного ПО (Андроид) - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Anmawe

Надежная защита от неизвестного вредоносного ПО (Андроид)

Recommended Posts

Anmawe

Скажите пожалуйста, для максимальной безопасности лучше ставить приложения только из Google Play , и только те, которые появились там давно ?

Как быть с сайтами ? Их много, а антивирус не всегда защищает .

Есть ли HIPS для Андроид ?

Вариант - "ничего не устанавливать, не открывать браузер " - разумеется не подходит.

Подскажите, пожалуйста, приложения которые позволят максимально снизить урон, если троян всё-таки попадет в смартфон или планшет . Есть ли программы для надежной защиты персональных данных (например, пароли ) ?

Спасибо за ответ !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

чем для андроида опасны сайты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Использую обычный простенький мобильный телефон. Про всё мобильное сильно умное, современное, карманно-переносное, только читаю, а информация без цели практического применения быстро забывается. Но, поскольку классическая блокировка активного содержимого, картинок и печенья хороша всегда - с сайтами думаю стоит поискать в направлении возможностей NoScript+Adblock Plus. Ещё быть может есть браузеры для мобильных ОС, которые способны представляться версией для десктопа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe
чем для андроида опасны сайты?

http://www.securitylab.ru/news/406625.php

http://habrahabr.ru/company/drweb/blog/142993/

Например, некоторые уязвимости браузера WebKit позволяют потенциальным вредоносным программам выполнить произвольный JavaScript-код и получить доступ к защищенным данным браузера

http://habrahabr.ru/company/pt/blog/158485/

http://www.rg.ru/2014/04/16/heartbleed-android-site.html

хакеры имеют возможность извлекать информацию из оперативной памяти смартфонов в то время, когда в мобильном браузере открыта веб-страница, требующая ввода персональных данных, а в соседней вкладке открыта страница с вредоносным кодом, отмечают в Lookout Mobile

http://topbrowser.ru/read/safety/google-ni...droid-ustroistv

Уязвимости, конечно, старые, но ведь будут новые находить и эксплуатировать, я думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Скажите пожалуйста, для максимальной безопасности лучше ставить приложения только из Google Play , и только те, которые появились там давно ?

Установка только приложений из Google Play, причем не всех, а популярных с высоким рейтингом безусловно существенным образом снижает риск заражения

Как быть с сайтами ? Их много, а антивирус не всегда защищает .

Решения класса Internet Security, например, Kaspersky Internet Security согласно независимым тестам успешно справляются с этой задачей.

Подскажите, пожалуйста, приложения которые позволят максимально снизить урон, если троян всё-таки попадет в смартфон или планшет . Есть ли программы для надежной защиты персональных данных (например, пароли ) ?

Есть, например, Kaspersky Password Manager

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×