Шифрование данных в облачных хранилищах - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dfg

Шифрование данных в облачных хранилищах

Recommended Posts

Dfg

Зато мэйлрушка 100 гектар облака дает бесплатно. Хорошее средство резервное копирование сделать.:)

А так, косяков много у кого можно нарыть.

http://www.osp.ru/news/2013/0715/13019814/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Зато мэйлрушка 100 гектар облака дает бесплатно. Хорошее средство резервное копирование сделать.:)

Хорошее средство резервного копирования - это внешний винт на терабайт :) Лучше него только сервак с двумя такими винтами в райде зеркалом ;)

А ценное файло я бы мейлрушникам не доверил...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Хорошее средство резервного копирования - это внешний винт на терабайт :) Лучше него только сервак с двумя такими винтами в райде зеркалом ;)

А ценное файло я бы мейлрушникам не доверил...

Пожар, потоп, другой ЛП?

Удобство использования?

Надежность носителей?

Затраты на обслуживание?

Нафик этот гемор, если есть кластерное облако в Европах, куда данные синхронизируются по расписанию.

Боишься за приватность -шифруй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Боишься за приватность -шифруй.

Кстати, а есть какое-то юзабельное средство для этого?

Знакомый показывал мне вариант с TrueCrypt. Файлы шифруются на хосте и затем синхронизируются с облаком. Но мне такой вариант не очень нравится. Хочется прозрачного шифрования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Кстати, а есть какое-то юзабельное средство для этого?

Знакомый показывал мне вариант с TrueCrypt. Файлы шифруются на хосте и затем синхронизируются с облаком. Но мне такой вариант не очень нравится. Хочется прозрачного шифрования.

Выбор есть.

http://habrahabr.ru/post/207306/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Прочитал статью. Увы, это лишь какие-то костыли. Проблема комплексно не решается.

Например, я использую OnDrive на 50Гб. Мне нужен прозрачный доступ к зашифрованным данным в этом хранилище с любого устройства, включая десктоп на Windows 8, телефон на Windows Phone 8 + желательно еще Android и iOS. Давайте подумаем, как можно решить эту задачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

1.Есть облако mega 50 Гб free

Шифрует все на стороне клиента из коробки. Есть клиенты синхронизации для разных платформ.

https://mega.co.nz

Плотно не тестил.

2. Вообще стоит провести классификацию информации. Врятли у домашнего юзера много критичной инфы.

Большого смысла шифровать прям все может не быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

Кстати еще не маловажный фактор в выборе облака, это поддержка версий файлов.

У мылрушечки этого нет к сожалению. А вот например гдрайв умеет.

Побил шифровальщик файло или диск бэдами покрылся. На гдрайве можно легко откатится на нормальную версию файла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати еще не маловажный фактор в выборе облака, это поддержка версий файлов.

У мылрушечки этого нет к сожалению. А вот например гдрайв умеет.

Согласен это очень важная фича. Например мои претензии к OneDrive от Microsoft состоят в том, что там как раз нет версификации файлов и контроля их изменений. И получается полная лажа, непонятно что было изменено в файле.

1.Есть облако mega 50 Гб free

Шифрует все на стороне клиента из коробки. Есть клиенты синхронизации для разных платформ.

https://mega.co.nz

Хорошая штука, подход имхо правильный. Но что да приложения для Windows Phone то нет .... блин :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
forumchanin

У меня бэкапы лежат на Save-Data.ru. Когда заразил шировальщик, копии не пострадали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lakisey

По-моему мейлрушка и гдрайв можно использовать если нету денег на нормальное облако. Тот же Amazon  (https://coba.tools/amazon-web-services) намного удобней юзать хоть и в качестве цены намного проигрывает(единственный недостаток).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×