Шифрование данных в облачных хранилищах - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dfg

Шифрование данных в облачных хранилищах

Recommended Posts

Dfg

Зато мэйлрушка 100 гектар облака дает бесплатно. Хорошее средство резервное копирование сделать.:)

А так, косяков много у кого можно нарыть.

http://www.osp.ru/news/2013/0715/13019814/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Зато мэйлрушка 100 гектар облака дает бесплатно. Хорошее средство резервное копирование сделать.:)

Хорошее средство резервного копирования - это внешний винт на терабайт :) Лучше него только сервак с двумя такими винтами в райде зеркалом ;)

А ценное файло я бы мейлрушникам не доверил...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Хорошее средство резервного копирования - это внешний винт на терабайт :) Лучше него только сервак с двумя такими винтами в райде зеркалом ;)

А ценное файло я бы мейлрушникам не доверил...

Пожар, потоп, другой ЛП?

Удобство использования?

Надежность носителей?

Затраты на обслуживание?

Нафик этот гемор, если есть кластерное облако в Европах, куда данные синхронизируются по расписанию.

Боишься за приватность -шифруй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Боишься за приватность -шифруй.

Кстати, а есть какое-то юзабельное средство для этого?

Знакомый показывал мне вариант с TrueCrypt. Файлы шифруются на хосте и затем синхронизируются с облаком. Но мне такой вариант не очень нравится. Хочется прозрачного шифрования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg
Кстати, а есть какое-то юзабельное средство для этого?

Знакомый показывал мне вариант с TrueCrypt. Файлы шифруются на хосте и затем синхронизируются с облаком. Но мне такой вариант не очень нравится. Хочется прозрачного шифрования.

Выбор есть.

http://habrahabr.ru/post/207306/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Прочитал статью. Увы, это лишь какие-то костыли. Проблема комплексно не решается.

Например, я использую OnDrive на 50Гб. Мне нужен прозрачный доступ к зашифрованным данным в этом хранилище с любого устройства, включая десктоп на Windows 8, телефон на Windows Phone 8 + желательно еще Android и iOS. Давайте подумаем, как можно решить эту задачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

1.Есть облако mega 50 Гб free

Шифрует все на стороне клиента из коробки. Есть клиенты синхронизации для разных платформ.

https://mega.co.nz

Плотно не тестил.

2. Вообще стоит провести классификацию информации. Врятли у домашнего юзера много критичной инфы.

Большого смысла шифровать прям все может не быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

Кстати еще не маловажный фактор в выборе облака, это поддержка версий файлов.

У мылрушечки этого нет к сожалению. А вот например гдрайв умеет.

Побил шифровальщик файло или диск бэдами покрылся. На гдрайве можно легко откатится на нормальную версию файла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати еще не маловажный фактор в выборе облака, это поддержка версий файлов.

У мылрушечки этого нет к сожалению. А вот например гдрайв умеет.

Согласен это очень важная фича. Например мои претензии к OneDrive от Microsoft состоят в том, что там как раз нет версификации файлов и контроля их изменений. И получается полная лажа, непонятно что было изменено в файле.

1.Есть облако mega 50 Гб free

Шифрует все на стороне клиента из коробки. Есть клиенты синхронизации для разных платформ.

https://mega.co.nz

Хорошая штука, подход имхо правильный. Но что да приложения для Windows Phone то нет .... блин :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
forumchanin

У меня бэкапы лежат на Save-Data.ru. Когда заразил шировальщик, копии не пострадали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lakisey

По-моему мейлрушка и гдрайв можно использовать если нету денег на нормальное облако. Тот же Amazon  (https://coba.tools/amazon-web-services) намного удобней юзать хоть и в качестве цены намного проигрывает(единственный недостаток).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×