Перейти к содержанию

Recommended Posts

Anmawe

В инете пишут, что ожидается волна хакерских атак. Это правда или враньё ?

Если я буду сидеть в ограниченной учетной записи - мне эти атаки не страшны ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Где вы таких сказок наслушались? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

В гугле наберите "волна атак xp" , "эксперты атак xp" .

http://www.securitylab.ru/news/448166.php

На microsoft.com тоже пишут если вы продолжите использовать Windows XP после окончания поддержки, ваш компьютер может стать уязвимым для вирусов и других угроз безопасности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Если у вас стоит нормальный антивирус с фаерволом, правильно настроенная ось\политики и т.д - риск минимален. Не многим больше чем на 7-ке

То что на microsoft.com пугают, это и так понятно, им нужны продажи прежде всего... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DrGolova

А, кстати, это "XP - всё" касается embedded версий? Типа всяких интерективных вывесок, банкоматов, и т.д.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

нет. Поддержка embedded продлена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Встраиваемые до 2019-го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe
Если у вас стоит нормальный антивирус с фаерволом, правильно настроенная ось\политики и т.д - риск минимален

Нормальные антивирусы - это какие ? И какие, соотвественно, ненормальные ? Как-то у меня Comodo был, он обругал невредоносную программу с цифровой подписью (flashplayer) просто потому, что она была в zip. На сам flashplayer.exe он не ругался. Я не смог простить Comodo ложное срабатывание :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Нормальные антивирусы - это какие
Вот запланированный тест в этом году на Zero-Day, вам и подскажет по результату..
Как-то у меня Comodo был, он обругал невредоносную программу с цифровой подписью (flashplayer)
Как обругал? матом? Скрин имеется? Иначе на словах...
На сам flashplayer.exe он не ругался.
Не это ли, главное..
Я не смог простить Comodo ложное срабатывание
А другому ав, простили-бы? :o Или у других, вовсе нет ложных? ^_^ (если вообще речь идет о ложном определении, а не просто о "подозрительном" запакованном файле..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demmy

прошло время, даже больше чем предполагалось, а винда у меня на работе работает как и прежде целая и невредимая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
×