Национальные разработчики средств антивирусной защиты в России - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
RuJN

Национальные разработчики средств антивирусной защиты в России

Recommended Posts

RuJN

Есть ли какая-нибудь информация, кому принадлежат акции "Лаборатории Касперского", "Доктор Веб"? ООО "НАНО Секьюрити" (NANO Antivirus), а также информация об акционерах ALLIT Services (Zillya)?

KR в свое время обратно выкупила свои акции у американского фонда, сейчас из нероссийских акционеров кто-нибудь есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Есть ли какая-нибудь информация, кому принадлежат акции "Лаборатории Касперского", "Доктор Веб"? ООО "НАНО Секьюрити" (NANO Antivirus), а также информация об акционерах ALLIT Services (Zillya)?

KR в свое время обратно выкупила свои акции у американского фонда, сейчас из нероссийских акционеров кто-нибудь есть?

C Какой целью интересуетесь?

PS почти все можно нагуглить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
C Какой целью интересуетесь?

PS почти все можно нагуглить

С целью понять, насколько эти разработчики, если так будет правильно выразиться, национальные. Т.е. какой процент акций у зарубежных владельцев.

Не подскажете, как гуглить? Гуглю "Акционеры такой-то компании", ничего конкретного не находит. Вопрос глупый, конечно :) Может быть, как-то по-другому сформулировать запрос, ни разу такие вещи не гуглил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
С целью понять, насколько эти разработчики, если так будет правильно выразиться, национальные. Т.е. какой процент акций у зарубежных владельцев.

Надо разделять что нужно узнать: фактических владельцев юрлиц или физических лиц, которые реально контролируют. Первое находится на раз. Но еще проще купить выписки из ЕГРЮЛ по 200 руб за штуку. Но это даст лишь фактических владельцев юрлиц. А дальше придется раскручивать клубок, но физиков может быть вычислить очень сложно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Есть ли какая-нибудь информация, кому принадлежат акции "Лаборатории Касперского", "Доктор Веб"? ООО "НАНО Секьюрити" (NANO Antivirus), а также информация об акционерах ALLIT Services (Zillya)?

У "Доктор Веб" нет "акций", это не ЗАО, а ООО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У "Доктор Веб" нет "акций", это не ЗАО, а ООО.

Строго говоря да, так же как у ООО "НАНО Секьюрити" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×