Знакомьтесь: эксперт лиги безопасного интернета. Антон Аносов - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Знакомьтесь: эксперт лиги безопасного интернета. Антон Аносов

Recommended Posts

Сергей Ильин

Многие, я думаю, очень хотели бы увидеть, как же выглядят те люди, которые постоянно запрещают сайты в интернете

эксперт лиги безопасного интернета. Антон Аносов.

nosov.jpg

http://vovney.livejournal.com/1997910.html

post-4-1391427260_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

https://vk.com/anosoff Вконтактик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот вам вопрос на засыпку: Как думаете, какая организационно-правовая форма у "Лиги безопасного интернета"?

Кому она принадлежит и кто кормится под этой вывеской?

Подсказки здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А вот вам вопрос на засыпку: Как думаете, какая организационно-правовая форма у "Лиги безопасного интернета"?

Кому она принадлежит и кто кормится под этой вывеской?

Подсказки здесь

Спасатели галактики как всегда на острие событий :lol:

Сайт лиги приводит следующий список участников:

....

Лаборатория Касперского

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

из статьи в вики понял, что пытаются прикрыться православными

+

борятся с киберпреступностью - это в чем выражается знает кто-то?

имхо, им Беляша в свои ряды привлекать надо, он им в одиночку план перевыполнит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если отбросить все лишнее и оставить суть вопроса, то мы имеем следующее:

1. Кантору открыт Константин Валерьевич Малофеев — скромный российский менеджер и предприниматель, миллиардер, основатель инвестиционного фонда Marshall Capital Partners, ну и по совместительству крупнейший миноритарий «Ростелекома»

2. Свою коммерческую фирму замаскировали под Некомерческое Партнерство, под такой вывеской действовать удобнее

3. Далее это Некомерческое Партнерство "Лига безопасного интернета" активно продвигает идеи защиты глупых граждан от плохой информации. Возникают известные всем законопроекты. Лига в процессе занимает чуть ли центральное место.

4. Выполнять требования законодательства и осваивать бюджеты будет кто? Государственные операторы связи, «Ростелеком» в том числе.

Круг успешно замкнулся. Успешно потому что все довольны. Быдланчиков защитили от плохих сайтов, опсосы освоили бюджеты, политики получили свои пиар-очки.

Ну а кто там реально анализирует и чего-то там говорит от имени Лиги - никого не интересует. Будет это Антон Аносов или Анон Анусов это не мешает схеме работать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@ Быдланчиков защитили от плохих сайтов, опсосы освоили бюджеты, политики получили свои пиар-очки.@

:lol::lol::lol::facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×