Перейти к содержанию

Recommended Posts

Ummitium

Как-то так получилось, что зашел я вконтакт, а вместо входа получаю уведомление, что страница моя заблокирована по жалобам пользователей. Прошу у знакомых зайти на мою страничку, они подтверждают блокировку.

Блокировка произошла за то, что кидал всем подряд приглашения в какое-то левое сообщество.

Восстановил страничку, зашел в историю активности и действительно несколько часов назад лазили с чужих айпишников:

Браузер MSIE сегодня в 13:14 Россия (78.36.129.121)

Браузер MSIE сегодня в 13:21 Россия (78.36.129.121)

Вконтакт заходил только с компьютера. Левые приложения не запускаю, для работы с вконтактом тем более. Какими-то проксями, торами не пользуюсь. Логинюсь через менеджер паролей Sticky и вручную пароли не ввожу.

Судя по всему, пароли спамерам достаются очень просто и в большом количестве. Собственно вопрос к экспертам по информационной безопасности, КАК ОНИ УВОДЯТ ПАРОЛЬ? Не пахнет ли тут банальным сливом БД учеток вконтакта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Как-то так получилось, что зашел я вконтакт, а вместо входа получаю уведомление, что страница моя заблокирована по жалобам пользователей. Прошу у знакомых зайти на мою страничку, они подтверждают блокировку.

Блокировка произошла за то, что кидал всем подряд приглашения в какое-то левое сообщество.

Восстановил страничку, зашел в историю активности и действительно несколько часов назад лазили с чужих айпишников:

Браузер MSIE сегодня в 13:14 Россия (78.36.129.121)

Браузер MSIE сегодня в 13:21 Россия (78.36.129.121)

Вконтакт заходил только с компьютера. Левые приложения не запускаю, для работы с вконтактом тем более. Какими-то проксями, торами не пользуюсь. Логинюсь через менеджер паролей Sticky и вручную пароли не ввожу.

Судя по всему, пароли спамерам достаются очень просто и в большом количестве. Собственно вопрос к экспертам по информационной безопасности, КАК ОНИ УВОДЯТ ПАРОЛЬ? Не пахнет ли тут банальным сливом БД учеток вконтакта?

Помещают копию главной страницы вконтакта на своем ресурсе.

Подключают к ней скрипт, который сохраняет логин и пароль, вводимый жертвой.

По своему усмотрению выводят ошибку или перенаправляют на вконтакт <_<

vk-pass-1.jpg

vk-pass-2.jpg

vk-pass-3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

В том то и дело, что фишинговые вконтакты от vk.com я отличаю. Не было ничего подобного. Если захожу вконтакт, то с закладки браузера или сам ввожу vk.com. На левых ресурсах чтоб что-то прокомментировать логин/пароль от vk тоже не вводил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
В том то и дело, что фишинговые вконтакты от vk.com я отличаю. Не было ничего подобного. Если захожу вконтакт, то с закладки браузера или сам ввожу vk.com. На левых ресурсах чтоб что-то прокомментировать логин/пароль от vk тоже не вводил.

Первый способ. Представление администратором сайта. Для этого всего то и нужно, что иметь адрес, похожий на «админский», подходящий по тематике ник и доверчивость держателей почтовых ящиков. Пишем на ящик что нибудь типа «чистка сервера» или «технические работы» и просим подтверждения логина и пароля. Никаких технических ухищрений. Среди блондинок при пользовании таким способом успеха больше. :lol:

Второй способ. Похож на первый, только вместо технической поддержки предлагаем вступить в какой нибудь клуб и получать бесплатные подарки каждый месяц или каждую неделю, это уже зависит от того насколько щедро Ваше воображение. И просим выслать логин и пароль.

Третий способ. Служба восстановления паролей. Но это уже зависит от того насколько вы знакомы с жертвой, и сможете ли ответить на секретный вопрос.

Четвертый способ. Заваливаешь администрацию информацией о том, что ящик, который вам нужен рассылает спам налево и направо. Далее, после блокировки ящика регистрируешься под его же именем и соответственно получаешь информацию. ;)

Хорошая соц. инженерия :facepalm:

Суммируем все способы их 5:

1. Взлом почты с помощью социальной инженерии. Варианты выше :rolleyes:

2. Взлом с помощью троянов

3. взлом с помощью фейков

4. взлом с помощью уязвимостей почтовых серверов

5. брутфорс, только надо учитывать, что сервак через несколько неудачных попыток заблокирует акк, если пароль надежный, а не 12345 ;) .

Все, выбирайте Ваш случай :rolleyes:

Пример:

Служба восстановления паролей ;)

Image_2.jpg

post-6726-1387655716_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Походу ломанули или сам вконтакт или dns провайдера моего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

sda, у товарища 164 поста на форуме, думаю, что ему пожно не рассказывать про брут, зевс, бикололо и прочее, сам знает наверняка...

Ummitium, какие шаги были предприняты при поиске источника утечки?

1. Была ли исследована система на предмет троянов ?

2. модификации системных настроек? (хостс, днс, стат.маршруты, настройки браузеров)

3. возможность перехвата? (непонятная локалка, левый вай-вай ...)

4. перечисленное sda выше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
sda, у товарища 164 поста на форуме, думаю, что ему пожно не рассказывать про брут, зевс, бикололо и прочее, сам знает наверняка...

Ummitium, какие шаги были предприняты при поиске источника утечки?

1. Была ли исследована система на предмет троянов ?

2. модификации системных настроек? (хостс, днс, стат.маршруты, настройки браузеров)

3. возможность перехвата? (непонятная локалка, левый вай-вай ...)

4. перечисленное sda выше?

Я поэтому сюда и пишу, потому как все описанные здесь способы заполучения логина/пароля не для моего случая.

Антивирусная защита Kaspersky Internet Security 2014, каких-либо вредоносных программ, собирающих логин/пароль от соц. сетей, нет. С гостевых вайфаев, торов не логинился.

А возможно такое, что ломанули DNS моего провайдера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Походу ломанули или сам вконтакт или dns провайдера моего.

Чрезвычайно маловероятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

А какой у вас провайдер? Случайно не Russian Federation Izhevsk Mark-itt Communication Comapany ?
Нет, у меня Уфанет. Кстати, сам вконтакт предложил перейти на антивирус Cezurity. Дистрибутив весит 30 мегабайт, я думаю, ничего революционного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest hironpol

Социальные сети в последние годы стали объектом повышенного внимания для разных мошенников.

К вам навязываются в друзья незнакомые личности, приглашают на странные встречи и т.д. с целью что-то от вас поиметь. Чаще всего деньги.

Будьте бдительны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
К вам навязываются в друзья незнакомые личности, приглашают на странные встречи и т.д. с целью что-то от вас поиметь. Чаще всего деньги.

Будьте бдительны.

Ой и не говори. SEOрасты ещё всякие спамят форумы с целью заманить доверчивых пользователей на всякие сомнительные сайты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вконтакт заходил только с компьютера. Левые приложения не запускаю, для работы с вконтактом тем более. Какими-то проксями, торами не пользуюсь. Логинюсь через менеджер паролей Sticky и вручную пароли не ввожу.

На моей практике были случае, когда люди все делали правильно, ничего подозрительного или опасного. Но потом выяснялось, что заходили проверить сообщения с чужого компа. всего один раз. Этого может быть вполне достаточно.

Второй частый вариант - это наличие активного заражения, о котором человек и не подозревает. Антивирус говорит, что все чисто. А на самом деле это не так (см. наш тест на лечение активного заражения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×