Радионяня - Выбор персонального антиспама, антифишинга и родительского контроля - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

AM_Bot

Программы так называемого "родительского контроля" на самом деле производят делегирование контроля от родителей к незнакомым дядькам. Нанять в качестве обычной, офлайновой няни анонимного субъекта без диплома – это стрёмно. А в качестве онлайновой няни – с лёгким сердцем.

Источник

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Но позвольте! Социальная сеть может содержать информацию всех остальных 13 категорий. Равно как не содержать ни одного из этой чёртовой дюжины.

Именно поэтому это отдельная категория. Раз уж за пример взят продукт ЛК, то от его логики и оттолкнемся.

Ситуация раз:

1. Родитель разрешает ребенку доступ к социальным сетям, но запрещает доступ к сайтам о наркотиках и порно. Тогда KIS разрешит вход и общение в соцсети, но будет блокировать группы и профили пользователей с порно. Например мой профиль в VK успешно и правильно блокируется, а профиль жены - нет.

2. Родитель запрещает ребенку доступ к социальным сетям. Социальные сети блокируются вне зависимости от их содержания. Если при этом родитель пожелает, конкретную социальную сеть он может разрешить. Вроде есть соц.сети, ориентированные специально на детей, где контент проходит жесткую премодерацию.

В чем претензия? В том, что автор не пожелал разобраться в компоненте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а если ты уберешь со своей вк-страницы порно и наркотики и зайдешь туда заново, то кис не залочит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет. Детект не на профиль, а на ссылки-репосты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

я плохо представляю, что это такое (ссылки-репосты), потому задам вопрос иначе: если со страницы убрать контент, который вызывает претензии, то детект пропадет или нужно писать в ТП? просто в статье у товарища представлено так, словно вариант второй...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пропадет. Мой профиль не по URL блокируется.

Товарищ не знает, о чем пишет. http://infowatch.livejournal.com/439276.ht...815148#t7815148

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×