SEP 12 клиент и политика ограничения использования программ - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
glb_ussr

SEP 12 клиент и политика ограничения использования программ

Recommended Posts

glb_ussr

Добрый всем день.

Тестово внедряем "политику ограничения использования программ" как один из механизмов борьбы с не лицензионными, вредоносными и прочими ПО. Пока реализован самый простой механизм, можно запускать только то, что в папке program files. Столкнулись с проблемой, на компах, с провами пользователя интерфейс SEP не открывается, значек помечен красным круглешком, как будто SEP и вовсе не запущен, скриншот я прикрепил.

В интернете что то подобное я видел, но есть желание услышать другие мнения.

Image_210.jpg

post-4518-1379487631.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Добрый всем день.

Тестово внедряем "политику ограничения использования программ" как один из механизмов борьбы с не лицензионными, вредоносными и прочими ПО. Пока реализован самый простой механизм, можно запускать только то, что в папке program files. Столкнулись с проблемой, на компах, с провами пользователя интерфейс SEP не открывается, значек помечен красным круглешком, как будто SEP и вовсе не запущен, скриншот я прикрепил.

В интернете что то подобное я видел, но есть желание услышать другие мнения.

1. По какой инструкции включали политику? "Из коробки" она работает плохо.

2. Что говорит журнал Application, события 865?

3. Если там ничего, включали ли дополнительное журналирование политики через реестр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glb_ussr

1. да нашел статью, там в принципе то и статья не нужна ))). Работает плохо- слишком обширно. В принцепе есть грабли, автокад не работает, вот SEP мозг выносит.

2. есть, но к SEP никакого отношения, какие то утили из темпа пытаются что то сделать.

3. включал, ничего нового, попробую еще раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glb_ussr

расширенный лог какой то не "лог" ))

svchost.exe (PID = 924) identified C:\WINDOWS\system32\igfxsrvc.exe as Unrestricted using default rule, Guid = {11015445-d282-4f86-96a2-9e485f593302}Smc.exe (PID = 1256) identified C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection\SmcGui.exe as Unrestricted using default rule, Guid = {11015445-d282-4f86-96a2-9e485f593302}Smc.exe (PID = 1256) identified C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection\SmcGui.exe as Unrestricted using default rule, Guid = {11015445-d282-4f86-96a2-9e485f593302}Smc.exe (PID = 1256) identified C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection\SmcGui.exe as Unrestricted using default rule, Guid = {11015445-d282-4f86-96a2-9e485f593302}Smc.exe (PID = 1256) identified C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection\SmcGui.exe as Unrestricted using default rule, Guid = {11015445-d282-4f86-96a2-9e485f593302}Smc.exe (PID = 1256) identified C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection\SmcGui.exe as Unrestricted using default rule, Guid = {11015445-d282-4f86-96a2-9e485f593302}DWRCS.EXE (PID = 756) identified C:\WINDOWS\dwrcs\DWRCST.exe as Unrestricted using default rule, Guid = {11015445-d282-4f86-96a2-9e485f593302}Smc.exe (PID = 1256) identified C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection\SmcGui.exe as Unrestricted using default rule, Guid = {11015445-d282-4f86-96a2-9e485f593302}winlogon.exe (PID = 696) identified userinit.exe as Unrestricted using path rule, Guid = {191cd7fa-f240-4a17-8986-94d480a6c8ca}winlogon.exe (PID = 696) identified C:\WINDOWS\system32\userinit.exe as Unrestricted using path rule, Guid = {191cd7fa-f240-4a17-8986-94d480a6c8ca}

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glb_ussr

Вот такие политики

Image_212.jpg

post-4518-1379557550_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glb_ussr

при запуске SEP через "пуск" , открывается вот такое окно

Image_214.jpg

post-4518-1379565038_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glb_ussr

Так же данная проблема только в SEP 11, 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×