Защищаю авторские права Dr.Web - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Защищаю авторские права Dr.Web

Recommended Posts

Valery Ledovskoy

Вот увидел, что Михаил Мальцев порядка 7 часов назад опубликовал в Facebook ссылку на следующую статью:

http://infsecvir.ru/blogs/infsecvir/ochere...nie-qwerty.html

Михаил Мальцев, судя по сведениям из Facebook, является сотрудником компании "Доктор Веб".

В этой статье не говорится ничего о том, кому принадлежат права на утилиту дешифрации.

При этом приводятся параметры командной строки и другие сведения, которые обычным пользователям неизвестны (цитирую):

Запускайте утилиту с параметрами командной строки -k 371 (необходима версия 1.6.6 или выше).

При этом предлагается скачать утилиту не с официального сайта компании "Доктор Веб", а с независимого ресурса.

И в сообщении нет ни намёка на то, что утилита дешифрации создавалась силами сотрудников компании "Доктор Веб".

На странице "О проекте" сайта InfSecVir я не вижу ничего, что бы связывало этот сайт с компанией "Доктор Веб".

Из этого я делаю предположение, что сотрудник компании "Доктор Веб" использует утилиту компании "Доктор Веб" для раскрутки независимого ресурса, причём делает это неправомерно. Прошу сотрудников компании "Доктор Веб" разобраться в данной ситуации.

Попробуем позащищать права правообладателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

del

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

На ресурсе есть вендорский форум http://infsecvir.ru/forum/1012 возможно всё согласовано)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash

Я и вообще скептически отношусть к запуску этой утилиты без консультации аналитика. :)

Если бы я "этим" занимался...на винде можно сделать конкретных бяк по противодействию даже простого запуска этой тулузы. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

На АМ я насчитал сейчас 13 вендорских форумов :) Но это ничего не значит. Тем более, что там "вендорский форум" пустой.

В топике, о котором я писал в первом сообщении, ссылка изменена на FTP компании "Доктор Веб".

Вот видите - часто никакие законы не нужны, чтобы авторское право соблюдалось :)

А InfSecVir - это, видимо, одна из попыток реализации проекта, лояльного к "Доктор Веб", но формально независимого, в пику АМ.

Но даже если ресурс независимый формально, то такие вот мелочи, за которые у меня зацепился глаз, раскрывают всю картину.

Есть и другие ляпы.

1. Из вендоров представлен только "Доктор Веб".

2. В голосовалке "Каким антивирусом вы пользуетесь?" верхнюю строчку занимает Dr.Web.

Но пожелаем Михаилу Мальцеву удачи. Задача серьёзная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Valery Ledovskoy, судя по всему, автор портала вас каким-то образом услышал, потому что уже буквально в следующей статье он говорит об авторстве обсуждаемой утилиты:

В течение нескольких часов нами был подготовлен и опубликован материал, который реально помогает пользователю избавиться от нависшей над ним угрозы, благодаря утилите дешифровки, оперативно выпущенной компанией "Доктор Веб", за что им хочется сказать отдельное спасибо.

Справедливость восстановлена? :)

А InfSecVir - это, видимо, одна из попыток реализации проекта, лояльного к "Доктор Веб", но формально независимого, в пику АМ. Но даже если ресурс независимый формально, то такие вот мелочи, за которые у меня зацепился глаз, раскрывают всю картину.Есть и другие ляпы.

Valery Ledovskoy, по-моему, вы говорите о политике. А, например, меня, обычного пользователя, все это не сильно смущает. Главное - полезная информация.

Если ее много на каком-то ресурсе, это хорошо.

P. S. К слову сказать, в этой же статье автор портала как раз рассказывает об одном из примеров политики, проводимой модераторами форума Лаборатории Касперского. Проблемы пользователей ставятся на ступеньку ниже каких-то своих интересов. И такие примеры, действительно, как вы сказали выше, "раскрывают всю картину".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Справедливость восстановлена? smile.gif

Вполне.

Valery Ledovskoy, по-моему, вы говорите о политике. А, например, меня, обычного пользователя, все это не сильно смущает. Главное - полезная информация.

Если ее много на каком-то ресурсе, это хорошо.

Для меня это тоже хорошо. Но вот какая незадача. Когда я хочу много полезной информации где-то разместить, то мне сейчас говорят, что я нарушаю авторские права.

Взять книги, например. Поэтому я вот решил показать, как это - соблюдать законодательство в области авторского права.

Да, это, большей частью, политика и неудобно.

P. S. К слову сказать, в этой же статье автор портала как раз рассказывает об одном из примеров политики, проводимой модераторами форума Лаборатории Касперского. Проблемы пользователей ставятся на ступеньку ниже каких-то своих интересов. И такие примеры, действительно, как вы сказали выше, "раскрывают всю картину".

Сравнение поведения автора независимого форума и модератора вендорского форума некорректно. Мне кажется, что сотрудник ЛК поступил правильно. Особенно учитывая, что сейчас в поддержке и ЛК, и "Доктор Веб" не помогают бесплатно расшифровать файлы. Для обращения в техподдержку по этому поводу нужно являться пользователем соответствующего антивируса. Тем более, что, как писал в этой ветке Mr.Belyash (а затем кто-то почему-то удалял его сообщения - я их видел в RSS) можно испортить систему, если запускать утилиту неправильно. Т.е. лучше такие проблемы через чтение сообщений на форуме не решать, а обратиться к специалисту.

Но вернёмся к сравнению. Если сравнивать, то http://infsecvir.ru/ и http://virusinfo.info.

Я почему-то не вижу подобной статьи на последнем сайте. А ведь VirusInfo - более популярный и известный ресурс, чем InfSecVir. И нам ведь нужно спасти больше пользователей? ;)

Кстати, хочу сказать, что VirusInfo достаточно часто спасает пользователей от троянцев-шифровальщиков при обращении. И утилиты Dr.Web там тоже используются. Но не только они. Разрабатываются и собственные утилиты. Так что можно было бы ребятам помочь. Но цель, видимо, не в этом.

Кстати, и на АМ такая статья тоже не опубликована. Хотя при этом автор заметок на InfSecVir, судя по всему, за здешним форумом следит. И здесь можно вести персональные блоги.

С другой стороны, я не уверен, что на официальном форуме Dr.Web не удалят статью, в которой пользователям предлагают утилиты ЛК, будь она там опубликована. Об этом автор гневной заметки про форум ЛК почему-то скромно умалчивает ;)

Так что InfSecVir тоже ведёт определённую политику, и это тоже понятно :)

...Также вот подсказывают, что на форуме Dr.Web нельзя напрямую опубликовать ссылку на АМ, даже если здесь есть что-то ценное. Настройки форума выставлены таким образом, что АМ считается вредоносным ресурсом. Такая вот политика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

Насколько я могу видеть, сведения об авторстве утилиты автор в свою статью таки добавил. Так что справедливость восстановлена, всем шампанского :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Валерий сделал неплохую рекламу указанному ресурсу. Посещаемость резко выросла :)

Интересно, что в тесте на лечение руткита используются продукты почти двухгодичной давности. Даже если тест и давно был проведён, то для нового ресурса можно было бы его повторить с более свежими версиями антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Так что справедливость восстановлена, всем шампанского biggrin.gif

Я рад. Правда :)

Посещаемость резко выросла smile.gif

Всегда пожалуйста. Хорошо, что я далёк сейчас от всяких политик в плане антивирусов. Реклама утилитам Dr.Web для расшифровки тоже прошла.

Даже если тест и давно был проведён, то для нового ресурса можно было бы его повторить с более свежими версиями антивирусов.

И желательно по своей методологии. А то, говорят, что сильно похожа на таковую от другой тестовой лаборатории ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

>>>И желательно по своей методологии. А то, говорят, что сильно похожа на таковую от другой тестовой лаборатории

А... Так это тест с какого-то уже почившего сайта. Не упомянули источник - нехорошо, особенно с точки зрения авторских прав. :) Хотя может это был проект того же автора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
>>>И желательно по своей методологии. А то, говорят, что сильно похожа на таковую от другой тестовой лаборатории

А... Так это тест с какого-то уже почившего сайта. Не упомянули источник - нехорошо, особенно с точки зрения авторских прав. :) Хотя может это был проект того же автора.

innetro.ru в авторстве вот этого человечка. Для своего теста на лечение взял за основу соответствующую методологию теста на АМ и изменил её. Валяется у меня во Входящих его признание сиего факта. Но, при этом, указать первоисточник методологии, видать, немного "постеснялся".

Судя по http://infsecvir.ru/blogs/infsecvir/test-a...ita-necurs.html - там тоже не указано, что используется модифицированная (или адаптированная, как кому больше нравится) методология тестов на лечение активного заражения АМ.

А Вы говорите "Не упомянули источник - нехорошо, особенно с точки зрения авторских прав. :) " :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Судя по http://infsecvir.ru/blogs/infsecvir/test-a...ita-necurs.html - там тоже не указано, что используется модифицированная (или адаптированная, как кому больше нравится) методология тестов на лечение активного заражения АМ.

Плагиатом занимается демобилизованный солдат :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Плагиатом занимается демобилизованный солдат :lol:

Мопед не его, он только объяву, в смысле, тест по Necurs разместил. А вот по части модифицированных\адаптированных методологий без указаний первоисточника вспоминается цитата нестареющего классика. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Привет, касательно статьи было так:

Выяснилось, что некий новенький пользователь рассылает участникам форума некую утилиту, рассылает через ЛС, а не открыто. Модераторы написали пользователю в ЛС, он не ответил. После этого пользователя ограничили в правах и удалили его сообщения, поскольку мы не знаем, что он там рассылает, вирусы или тулзы, считаю, это адекватная реакция.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Выяснилось, что некий новенький пользователь рассылает участникам форума некую утилиту, рассылает через ЛС, а не открыто. Модераторы написали пользователю в ЛС, он не ответил. После этого пользователя ограничили в правах и удалили его сообщения, поскольку мы не знаем, что он там рассылает, вирусы или тулзы, считаю, это адекватная реакция.

Считаю правильно сделали. На Вирусинфо были такие случаи, такая самодеятельность должна пресекаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

От модератора официального форума ЛК, Thyrex:

[На форуме веба табу на AVZ, все утилиты от ЛК. Почему тогда на оффоруме ЛК должны советовать вебовские утилиты, да еще перед применением удостовериться у них, а подойдет ли ключик с номером N :)  

Для тех, кто уже заражен этим Trojan.Encoder и ищет решение – вот утилита для расшифровки ваших файлов, выпущенная компанией «Доктор Веб» ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/tools/te94decrypt.exe Сразу хочу предупредить, что наличие расширения ".qwerty" - не достаточный признак для запуска утилиты! Существует еще второй вариант Trojan.Encoder, который устанавливает такое же расширение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
thyrex

Эх, лучше сам отвечу. А то в предыдущем сообщении каша какая-то :)

На форуме веба табу на AVZ, все утилиты от ЛК. Почему тогда на оффоруме ЛК должны советовать вебовские утилиты, да еще перед применением удостовериться у них, а подойдет ли ключик с номером N

Для тех, кто уже заражен этим Trojan.Encoder и ищет решение – вот утилита для расшифровки ваших файлов, выпущенная компанией «Доктор Веб» ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/tools/te94decrypt.exe

Сразу хочу предупредить, что наличие расширения ".qwerty" - не достаточный признак для запуска утилиты! Существует еще второй вариант Trojan.Encoder, который устанавливает такое же расширение. Перед тем, как воспользоваться данной утилитой, рекомендуем обратиться в службу технической поддержки компании «Доктор Веб» и убедиться, что у вас именно этот случай. Хочется отметить, что на данный момент ни одна из антивирусных компаний, кроме «Доктор Веб» не способна помочь своим клиентам в восстановлении зашифрованных файлов. Запускайте утилиту с параметрами командной строки -k 371 (необходима версия 1.6.6 или выше).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Torsten
мы не знаем, что он там рассылает, вирусы или тулзы, считаю, это адекватная реакция.

То есть валидная цифровая подпись дырвеба уже не авторитет? :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
То есть валидная цифровая подпись дырвеба уже не авторитет? ohmy.gif

Да, цифровая подпись уже не авторитет. По меньшей мере, лет 8: http://www.xakep.ru/post/27011/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Макаров
Считаю правильно сделали. На Вирусинфо были такие случаи, такая самодеятельность должна пресекаться.

Являясь обычным пользователем ПК, я как и многие малосведующие в вопросах безопасности компьютеров столкнулся с такой проблемой, не знаю как и где забрался ко мне вирус в компьютер. Точное его название сейчас и не вспомню, но суть опишу. Все файлы на моём компьютере вдруг стали зашифрованными и что бы их расшифровать было письмо мол денег дайте и будет Вам счастье. Случилось это в августе 2013 года. Полная переустановка системы меня не устраивала, так как много нужной информации не мог себе позволить потерять. Достал свой старый ноутбук и начал искать решение этой проблемы. Конечно первым делом полез на всякие форумы антивирусных программ, но информации было ноль. На форуме Касперского мелькнула ссылка на какой то ресурс мол есть решение, но перейти не удалось. Не уверен уже, сам что то не нажал или чего ещё.

Случайно попал на этот форум, точнее сюда прочитал что какой то плохой дядька использует какую то утилиту дешифрации, перешёл на сайт этого дяди, вот сюда http://infsecvir.ru/blogs/infsecvir/ochere...nie-qwerty.html почитал немного и скачал эту утилиту, сам не справился, но попросил знакомого и он с помощью этой утилиты вылечил мой компьютер.

Признаюсь, поиски мои длились не один час, но удача мне сопутствовала и мне повезло. Теперь я пользуюсь своим компьютером. Не знаю что там с правами на эту утилиту, но факт есть факт, всё заработало. Конечно первым делом всю нужную информацию я скопировал на внешний диск. Затем немного осмелев вернулся по этим ссылкам и более внимательно почитал, попытавшись разобраться, в том, почему так долго я не мог найти решение проблемы в сети у всех известных антивирусных разработчиков. Не буду переписывать всё прочитанное, выражу лишь своё мнение.

Вывод:

Между разработчиками антивирусных программ нет сотрудничества, они явные конкуренты преследующие свои интересы. Кто из них лучший, решать не мне, но своё мнение у меня сложилось.

Между блогерами или якобы независимыми проектами посвящёнными антивирусам и безопасности ПК, прослеживается не меньшая конкуренция.

Не реклама.

Решение моей проблемы было найдено на www.InfSecVir.ru.

И антивирус на моём компьютере теперь правильный.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Александр Макаров - вот, собственно, ради чего (в том числе) я и создавал эту тему.

1. Вы смогли найти эту тему и тот независимый неизвестный почти никому ресурс. Значит, не зря :)

2. (более важное) Строгое соблюдение существующих авторских прав и всякие блокировки ухудшат существенно качество Интернета. Над законодательством в области авторского права нужно серьёзно работать. Не над законодательством в области блокировок, а над поиском компромисса именно в авторском праве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
И антивирус на моём компьютере теперь правильный.

Аминь.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И антивирус на моём компьютере теперь правильный.

"Любой антивирус не может гарантировать стопроцентную безопасность" (с) техподдержка правильного антивируса в случаях, когда он пропускает вирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Между блогерами или якобы независимыми проектами посвящёнными антивирусам и безопасности ПК, прослеживается не меньшая конкуренция.

Не реклама.

Да нет никакой конкуренции, заявляю авторитетно. Посматривают друг на друга - да, но разве это конкуренция ... конкурируют за деньги. А у независимых проектов и тем более блогов денег мало или совсем нет.

Решение моей проблемы было найдено на www.InfSecVir.ru.

И антивирус на моём компьютере теперь правильный.

Так хорошо написал, а это все испортило, такие фразы выдают рекламу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×