Cezurity - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

zzkk

А кто что знает про контору Cezurity, у которых даже сайта родного нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
это не оно ?

Формально оно, а практически вся "движуха" идет на vk.com

(хотя, когда я сказал, что нет родного сайта, это, конечно, погорячился)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А кто что знает про контору Cezurity, у которых даже сайта родного нет?

Это бывший Online Solutions, который на деньги инвестора сменил вывеску и уже где-то 2 года разрабатывает новый продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Xanx
Это бывший Online Solutions, который на деньги инвестора сменил вывеску и уже где-то 2 года разрабатывает новый продукт.

Что характерно, лично мне и старое название ничего не говорит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Что характерно, лично мне и старое название ничего не говорит

что более чем характерно, ваш никнеим что то вроде пустого места) на данном ресурсе, а у данного вендора, проактивные технологии очень даже ничего)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что характерно, лично мне и старое название ничего не говорит
что более чем характерно, ваш никнеим что то вроде пустого места) на данном ресурсе, а у данного вендора, проактивные технологии очень даже ничего)

Не ссорьтесь. Название Online Solutions (Cezurity и подавно) знакомо только узкой группе профессионалов и продвинутых пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

OSAM я думаю слышали многие, а это тоже к этой компании относится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Cezurity Cube должен получиться интересным продуктом, наработанные собственные технологии (Online Solutions) + возможно купленный антивирусный движок (например у румын)) и будет на что посмотреть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

возможно купленный антивирусный движок (например у румын)) и будет на что посмотреть

Лучше два, или три плюс облачный сканер уже есть. Они свой первый продукт до ума не довели. Румынский почему? Хотя да понятно почему)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Cezurity Cube должен получиться интересным продуктом, наработанные собственные технологии (Online Solutions) + возможно купленный антивирусный движок (например у румын)) и будет на что посмотреть)

Откуда такая уверенность, что продукт будет востребован рынком? На движке того же BitDefender уже куча разных антивирусов работает, включая экзотику типа азербайджанского антивируса. А собственные технологи до настоящего времени вовсе оказывались непонятыми рынков. Тогда почему ситуация должна изменить с новым Cube?

Кого можно удивить таким набором функций?

Ключевые функции

Антивирус - защита от вредоносных программ.

Файрвол (сетевой экран) - контроль подключений и защита от хакерских атак.

Анти-шпион - защита от программ и сервисов, собирающих и передающих информацию.

Анти-руткит - защита от программ, скрывающих свое присутствие на компьютере.

Защита данных - контроль за доступом к данным, которые находятся внутри приложений и пользовательских директорий.

Защита приложений - контроль за поведением приложений.

http://www.cezurity.com/products/cube

P.S. Сайт модные у Cezurity под Windows 8 сделали, даже шрифты один в один

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
На движке того же BitDefender уже куча разных антивирусов работает

ну значит технологии доступные и эффективные.

включая экзотику типа азербайджанского антивируса

это как бы ребрендинг, соответственно и есть bitdefender)

Кого можно удивить таким набором функций?

а каким набором нужно удивлять?) вполне стандартный набор, как у всех остальных, зачем изобретать велосипед. Я высказал только свои предположения, исходя из реалий нынешнего рынка по цифровой безопасности, т.е imho)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Высокая точность детектирования и защита от еще не известных вредоносных программ и атак (0-day), а также обнаружение программ, которые пытаются скрыть свое присутствие в системе (руткитов).

Попробую неожиданно в качестве адвоката выступить :)

Мне кажется, здесь будет делаться ставка на облачные моменты плюс, возможно, собственные антируткит-технологии.

Движок BitDefender здесь может использоваться в качестве дополнения, дополнительного "классического" слоя, так сказать.

Чисто облачный вариант, который представлен во ВКонтакте складывает у меня впечатление продукта другого уровня относительно лже-антивирусов, которые активно обсуждаются сейчас на форуме.

Но практически с нуля сейчас тяжело, конечно, городить что-то новое. Возможно, изначально в планах здесь и нет начать сразу побеждать в сравнениях.

При этом даже по формулировкам видны даже на этом этапе попытки отстроиться от конкурентов.

Бабушкины и алькатрасы действуют по-другому - пытаются доказать, что уже сейчас выглядят не хуже конкурентов, чем вызывают только улыбку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а каким набором нужно удивлять?) вполне стандартный набор, как у всех остальных, зачем изобретать велосипед. Я высказал только свои предположения, исходя из реалий нынешнего рынка по цифровой безопасности, т.е imho)

Побуду в роли махрового скептика. :)

Вот в этом и дело, что продукт не удивляет. Каких-то killer features, как говорят маркетологи, я не вижу. Почему он должен выстрелить на рынке?

Мне кажется, здесь будет делаться ставка на облачные моменты плюс, возможно, собственные антируткит-технологии.

Движок BitDefender здесь может использоваться в качестве дополнения, дополнительного "классического" слоя, так сказать.

Ок, пусть так, но кого этим сейчас удивишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×