Антивирус Альтаир - очередной фейк или казахский антивирусный убийца? - Страница 5 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Антивирус Альтаир - очередной фейк или казахский антивирусный убийца?

Recommended Posts

alexgr

Они скоро еще прикупят себе сертификат ФСТЭК и тогда все наши аргументы про технологическую убогость будут несостоятельными потому, что есть бумажка, по которой в соответствие с ТУ это будет считаться антивирусом. Я давно жду пока будет такой прецедент. По бумажке его можно будет покупать и все будет чинно. А особо рьяным аудиторам можно будет показать как он досовские вирусы находит, ну или подборку свежака.

ИМХО, этот сертификат в целом ничего не гарантирует. Должна быть некая иная сертификация. А наиболее рьяные аудиторы тесты не проводят, я знаю, что этот продукт не делает, а должен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
:)

Рыдал :lol:

Потыкал на ютубе... Функции не работают, левые сообщения от .net фреймворка, чувак как-то заставил балуны исчезать и прочие приятные фичи фейк-ав.

Ясно, понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Да-а-а.. :D Сочувствую тем, кто его купил.. :facepalm:

п.с

Просили, протестировали..... ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

кто еще знает какие подобные антивирусы? чтобы были не откровенно вымогателями, а пытались что-то делать... можно будет обзор запилить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Бабушкина.. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grixa

Пост прочитал частично. Кто в теме, можете ответить на 3 вопроса:

1. У этого «антивируса» есть драйвер для мониторинга ring0 угроз?

2. Этот «антивирус» умеет распаковывать кастомные упаковщики (пусть на уровне слегка измененного UPX), которые нормальные АВ вскрывают эмулятором?

3. Есть ли самозащита процессов «антивируса» от записи/завершения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
кто еще знает какие подобные антивирусы? чтобы были не откровенно вымогателями, а пытались что-то делать... можно будет обзор запилить...

Был Uz security еще помню :)

NANO Антивирус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
кто еще знает какие подобные антивирусы? чтобы были не откровенно вымогателями, а пытались что-то делать... можно будет обзор запилить...

Запилишь? :)

http://download.cnet.com/windows/antivirus...sort=popularity

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

grixa,

1. таковой замечен не был

2. upx -d как максимум и то не замечал. если считаем md5 файла целиком, то упаковщики не страшны :)

3. что то изображено на примитивнейшем виде. и см пункт первый :)

4. нано не фейк, а просто плохонький антивирус, к тому же ничего наглого о себе не орут и вроде бесплатны

ps: Е.К ошибался, когда говорил, что если запилить авер с детектом по md5, то фолсов не будет... !!!

(проверьте данным чудом windir на хр sp3). А где он? Тут его любимый антивирус разбирают, а он мимо всей веселухи пролетает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Е.К ошибался, когда говорил, что если запилить авер с детектом по md5, то фолсов не будет... !!!

Было бы желание :) На коллекциях ПО - не будет. Если будет цель провалить какой-то антивирус - будут и фолсы :)http://juick.com/Umnik/1807727

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Они скоро еще прикупят себе сертификат ФСТЭК и тогда все наши аргументы про технологическую убогость будут несостоятельными потому, что есть бумажка, по которой в соответствие с ТУ это будет считаться антивирусом. Я давно жду пока будет такой прецедент. По бумажке его можно будет покупать и все будет чинно. А особо рьяным аудиторам можно будет показать как он досовские вирусы находит, ну или подборку свежака.

ИМХО, этот сертификат в целом ничего не гарантирует. Должна быть некая иная сертификация. А наиболее рьяные аудиторы тесты не проводят, я знаю, что этот продукт не делает, а должен :)

Ну почему, по новым требованиям к антивирусу обязательно наличие эвристики как минимум, с другой стороны конечно да, запилить стандарт с понятными и одновременно всеобъемлющими требованиями по качеству нереально.

Детектить какую-то тестовую коллекцию? Здравствуй альтаир.

Детектить 99% от коллекции сертификатора - такие тесты проводятся, но как сформированна эта коллекция, не будет ли там набор дос-старья?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

нет, нужно описать минимальный функционал+ детект признанной коллекции (Клементи к примеру)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
кто еще знает какие подобные антивирусы? чтобы были не откровенно вымогателями, а пытались что-то делать... можно будет обзор запилить...

Да их полно:

CS Anti-Virus - http://www.creasoftware.net/prodotto.asp?id=16

Moon Secure AV - http://www.moonsecure.com/index.html

GPM Antivirus - http://gpm-antivirus.blogspot.ru/

Immunet FREE Antivirus - http://www.immunet.com/free/index.html

360 Internet Security 2013 - http://www.360safe.com/pc.html

CMC Antivirus 2013 - http://www3.cmcinfosec.com/San-pham/CMC-Antivirus/14.epi

Baidu Antivirus 2013 - http://sd.baidu.com/en/

UnThreat Free AntiVirus 2013 - http://www.unthreat.com/free-antivirus

Fermose Antivirus - http://www.fermose.com/

Roboscan Internet Security Free - http://www.roboscan.com/home/home_main.aspx

ZenOK Free Antivirus - http://www.zenok.com/en/

Returnil System Safe Free - http://www.returnilvirtualsystem.com/products

Да мало-ли ещё каких есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

>>>Да их полно:

Некоторые из указанных антивирусов, не самые плохие результаты в тестах AV-Comparatives и Virus Bulletin показывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vermillion

Тест, представленный на ютубе - полное фуфло. Походу то, о чем я говорил выше, просто пропускали мимо.

Во первых, с чего испытатель взял, что Альтаир будет находить вирусы, которые по сей день могли ни разу не попасть на компьютер к пользователю с установленным Альтаиром? Наверно он решил, что этим антивирусом пользуются сотни тысяч человек и база добавляется неугомонно, или Альтаир сотрудничает с гигантом у которого уже большая база с миллионом пользователей. Про покупку ядра промолчу.

Вообще меня порожает, когда человек до конца не поняв суть работы какого либо предмета, пытается его осудить прилюдно, даже не разобравшись почему это делается именно так.

К примеру Зонд... блин, ведь все понятно, что система защищена как раз в течении тех же 15 секунд. На сайте разработчика написано:

В течении 15 секунд после запуска приложения, оно будет заблокировано и все файловые события, которые произошли за это время будут отменены до прежнего состояния.

т.е зонд позволяет запускать приложение со всеми необходимыми данному приложению правами, но все файловые изменения, которые произойдут за время наблюдения отменятся.

По поводу того, почему в инструкции к Зонд написано 4, а по умолчанию стоит 6 тут написано: http://altair.winzard.kz/?p=481

Во вторых, Окно в котором было написано: "Бла-бла-бла нужно отправить отчет иначе не гарантируем защиту вашего компьютера" вообще было проигнорированно в видео. И не было дано время вирусным аналитикам, чтобы опознать заражение на компьютере и добавить этот вирус в базу. Видимо автор ролика решил, что Альтаир тащит базы с какого то другого антивируса и будет так же круто детектить то, чего в принципе в реальном времени у пользователей Альтаира не было обнаружено. Конечно он бы тогда обнаружил супер близкое к 100%. А все дело в том, что разработчики антивируса не ломают базы того же открытого ClamAV и развиваются сами, с нуля. Об этом еще в прошлом году говорили в новостях, причем Казахстанских. Альтаир не выходит на весь мир и развивается пока только в Казахстане, детектируя малварей в этой стране, но более того зловредов именно пользователей Альтаира, тем самым расширяя свою базу.

Мне вот интересны Ваши предположения. Как обнаружить вирус которого еще никогда ни у кого не было?

Автор собственноручно заразил систему +100500 вирусами, которые не детектились Альтаиром и довольный хлопает в ладоши. Типа все ппц... На самом деле, не все антивирусы обнаружат 100% зловредов. А если запустить те пропущенные остатки, даже чуть более 10 тел, система точно так же слетит, либо повисит троян где нужно, до следующего обновления сигнатур и очистится. Так же произошло бы и с тем компьютером, отправив отчет своевременно, это не для фейковой красоты придумано.

З.Ы. Какой лжеантивирус для рубли бабла захочет открывать свои баги??? На кой тогда это делается?: http://altair.winzard.kz/?cat=4. Забили бы да и все. Прежде чем делать такие обзоры нужно получше ознакомиться с продуктом, а если что-то не понятно, сначала спрашивать у самих разработчиков. Ничего личного к автору, но обзор сделан совершенно не грамотно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
развивается пока только в Казахстане, детектируя малварей в этой стране, но более того зловредов именно пользователей Альтаира, тем самым расширяя свою базу.

Т.е. в Казахстане все еще актуальны dos-вирусы? Судя по ролику, который скидывали ранее, дела очень плохи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme
Во первых, с чего испытатель взял, что Альтаир будет находить вирусы, которые по сей день могли ни разу не попасть на компьютер к пользователю с установленным Альтаиром?

Ну прекращайте уже, пожалуйста. :facepalm::facepalm::facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vermillion
Т.е. в Казахстане все еще актуальны dos-вирусы? Судя по ролику, который скидывали ранее, дела очень плохи.

Не обязательно, не сложно предположить, что вирусы, которые выложены в интернете, могли быть добавлены в сигнатуры еще год назад когда была первая версия, 0 пользователей, а какой то детект был необходим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

На форуме нужно вводить запрет на пропаганду идиотизма. Я это серьёзно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Т.е. для тестирования альтаира, необходимо создать специальные условия, проконсультироваться с разработчиками, и тогда уже проводить тесты?) как то странно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vermillion
Т.е. для тестирования альтаира, необходимо создать специальные условия, проконсультироваться с разработчиками, и тогда уже проводить тесты?) как то странно)

т.е. для тестирования любого антивируса, необходимо сначала ознакомится хотя бы с его хронологией, узнать у кого позаимствован двигатель и какие способы защиты предлагает то или иное антивирусное ПО. Карта распространения вирусов обширна, а 10 тысяч пользователей Альтаира в одной стране это меньше 0,0001% всех пользователей антивирусов. Отсюда и можно сделать выводы сколько малварей он научился детектить за пол года официальной версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
т.е. для тестирования любого антивируса, необходимо сначала ознакомится хотя бы с его хронологией, узнать у кого позаимствован двигатель и какие способы защиты предлагает то или иное антивирусное ПО. Карта распространения вирусов обширна, а 10 тысяч пользователей Альтаира в одной стране это меньше 0,0001% всех пользователей антивирусов. Отсюда и можно сделать выводы сколько малварей он научился детектить за пол года официальной версии.

Ты же говорил, что продал 50 коробок. Откуда 10 тысяч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vermillion
Ты же говорил, что продал 50 коробок. Откуда 10 тысяч?

Я говорю о том, что пользователей будет не более 10 тысяч у нас в КЗ и даже при таком раскладе это составит очень маленький процент! Отсюда и детект такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Я говорю о том, что пользователей будет не более 10 тысяч у нас в КЗ и даже при таком раскладе это составит очень маленький процент! Отсюда и детект такой.

Откуда взялись 10 тысяч? Почему не n,8,9,11...n+1, а именно 10?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×