Flaw in VoIP App Viber Allows Attackers to Unlock Victims’ Smartphones - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Viktor

Flaw in VoIP App Viber Allows Attackers to Unlock Victims’ Smartphones

Recommended Posts

Viktor
Android-based smartphones running Viber can be unlocked by simply sending a message to the target device. The message is displayed in a popup window running on top of the screen lock and allows for the keyboard application to be invoked, which temporarily unlocks the lock screen.

Some applications designed for Android – such as the phone app – can temporarily unlock the screen and lock it back when it has terminated. This is also the case with Viber, but sending a second message to the victim appears to make the application lose the screen lock state and forget to lock the screen after it exits, allowing anyone to bypass the authentication mechanism.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Всем снести Viber :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Они в этот же день сообщили, что исправят. Но вообще да, это плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Самое забавное, что единственным отличием этого приложения от ему подобных, умеющих сбрасывать блокировку - это наличие "фичи" удаленной разблокировки путем отправки смс-сообщений.

Сколько еще может найтись приложений с аналогичной "фичей"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я давно говорю, что все приложения, которые выдают себя за альтернативные блокировщики (читай - лончеры, которые выглядят как локеры) - абсолютное зло. Их, по-хорошему, нужно детектировать как not-a-virus. Они ВСЕ нарушают нормальную работу Android.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я давно говорю, что все приложения, которые выдают себя за альтернативные блокировщики (читай - лончеры, которые выглядят как локеры) - абсолютное зло. Их, по-хорошему, нужно детектировать как not-a-virus. Они ВСЕ нарушают нормальную работу Android.

Все не нужно, среди них есть и вполне хорошие и полезные :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не сталкивался с хорошими альтернативными блокировщиками пока :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×