Необоснованное обвинение - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

gazlan

Попробую здесь спросить.

Ситуация:

Я автор программы, DEMO-версия которой доступна с моей домашней странички. На www.cyberforum.ru, одним из пользователей я был обвинен в распространении malware и, в качестве доказательства, приводился скриншот (AV)программы, демонстрирующий, что EXE-файл DEMO-версии упакован пакером, который эта программа, как я понимаю, не может ни опознать (WinUpack 0.39), ни распаковать. Данные мной пояснения и ссылка на virustotal (https://www.virustotal.com/en/file/42df5fd427829e4ebd915f2ca12875870a77a784290b30709d7a9918cf190e55/analysis/1362148204/) проигнорированы (как я полагаю, просто в силу технической некомпетентности).

Обвинение в распространении malware, очевидно, наносит ущерб моей репутации.

Что лучше предпринять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Отправьте ваш файл в ЛК и Доктор Вэб. Если придет ответ, что файл чист, то это будет доказательством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Alex_Goodwin имхо надо отправлять не в ЛК и Доктор Вэб, а тому вендору, чьим антивирусом пользуется тот юзер, возможно, они добавят файл в базу чистых. А насчёт ЛК и Доктор Вэб по VT и так видно, что они не считают файл вредоносным и детект идёт именно на пакер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gazlan
тому вендору, чьим антивирусом пользуется тот юзер, возможно, они добавят файл в базу чистых

Это я, разумеется, сделал - отправил FALSE ALARM report, но уверен, что это бесполезно. Подробнее здесь: Malwarebytes Anti-Malware PRO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Оригинальный файл имеет размер 254 КБ, сжатый - 67 КБ.

gazlan, с какой целью вы применяете упаковщик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
познакомился с удивительной программой, которую авторы выдают за антивирус - Malwarebytes Anti-Malware PRO.

gazlan возможно вам будет интересно почитать эти две темы:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=18301

http://www.kernelmode.info/forum/viewtopic...?f=11&t=964

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gazlan
какой целью вы применяете упаковщик

Если быть честным, то больше по привычке, наверное - люблю маленькие и быстрые программы. Большая часть того, что у меня есть на диске упакована - и свои файлы и чужие. Раньше пользовался, в основном, UPX, но Upack, обычно, сжимает чуть лучше.

И еще - если это подразумевалось - крипторами не пользуюсь принципиально. То есть цели спрятать что-то не было.

вам будет интересно почитать эти две темы

Спасибо! Безусловно, интересно.

А вот глупый вопрос: профессиональное AV-сообщество такие вещи не беспокоят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Может быть это модуль "родительский контроль" сработал? Чтобы школоту от cyberporno защитить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

gazlan, если человек не захочет поверить, то никакие доказательтва ему нет смысла приводить. Пусть даже сам Евгений Касперский по нтв выступит и скажет что программа безвредна :) А вообще выше вам все правильно советовали...

Могу только добавить:

1. привычка это хорошо, но предлагаю не паковать, т.к выигрыша в скорости работы нет, места на харде не сильно выиграли, да и для скачки даже через диалап немного. Если хотите то при выкладывании на сервер можно дистрибутив заархивировать. А от пакеров типа upack и ему подобных только шипение со стороны антивирусов и никакой пользы...

2. Можно долго смеятся над детектом по именам, но в реальной жизни вреда от этого никакого, а детект реального зловреда есть. Но вообще это неправильно, конечно.

Я не хочу разжигать холивар, но МБАМ по лечению утрет нос не меньше чем половине антивирусов с вирустотала.

3. Когда у нас бабки рубят за нерабочие антивирусы ("иммунитет"), то на их фоне мбам и вовсе кажется светилом технологий...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

dell ибо тема хлам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gazlan
priv8v

А от пакеров типа upack и ему подобных только шипение со стороны антивирусов и никакой пользы

Безотносительно к данному случаю, мне кажется странным ориентироваться на "продукт" с нулевой функциональностью. Тогда уж и в RAR паковать нельзя - архивы MBAM тоже не понимает.

Иными словами, свободный выбор компилятора, упаковщика итп. должен быть моим правом, а не диктоваться некомпетентным дядей из Иммунитета-2.

А в перспективе, учитывая долгую историю EXE-пакеров (com-пакеры, diet, lzexe...), думаю что поделкам типа MBAM придется просто покинуть рынок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

MBAM занимает свою нишу и вряд ли ее покинет. И вряд ли они буду из-за поделок сбивать детект.

Иными словами, свободный выбор компилятора, упаковщика итп. должен быть моим правом, а не диктоваться некомпетентным дядей из Иммунитета-2.

Естественно, только потом не удивляйтесь когда результаты работы будут сливаться в треш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

gazlan, не надо кидаться словами про нулевую функциональность. я не фан мбама, но неприятно когда вот так без аргументации отзываются о достаточно нормальном продукте такого класса.

про пакеры мне добавить нечего. естественно это ваше право паковать продукт чем угодно. я лишь пояснил откуда растут уши у детекта и что можно сделать чтобы не было повторения ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Подробнее здесь: Malwarebytes Anti-Malware PRO

Есть контекстное сканирование, для чего были все эти танцы с флешками?

Многие хелперы используют лог сканирования MBAM, для анализа и помощи при заражении системы.

Разработчики не позиционируют продукт как полноценный антивирус, отсюда отсутствие многих технологий, например работа с контейнерами.

Единственно что бы я рекомендовал, это не пользовать MBAM чайникам и людям с неуравновешенной психикой.

Ничего личного)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gazlan
Есть контекстное сканирование, для чего были все эти танцы с флешками?

Может быть только в версии Pro? Ни на одной вкладке не нашел возможностии выбрать отдельный файл или директорию.

пояснил откуда растут уши у детекта и что можно сделать чтобы не было повторения ситуации

Дело в том, что Upack хорошо известен не первый год, всеми, кому нужно, распаковывается. В сети несложно найти даже исходный код распаковщика. Ни один из "брэндовых" AV претензий к нему не имел. Детект Upack как малвари, для меня полная неожиданность и, разумеется, показатель качества продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gazlan

И да, по поводу "нулевой" функциональности я, конечно, неправ - она отрицательна.

Ранее, я не упомянул (не имело отношения к вопросу), что при сканировании жестких дисков и реестра, MBAM пометил как "инфицированные" множество вполне добропорядочных файлов и предложил их удалить.

Плохо представляю, что может твориться на компьютерах юзеров, доверивших "лечение" подобной программе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Дело в том, что Upack хорошо известен не первый год, всеми, кому нужно, распаковывается. В сети несложно найти даже исходный код распаковщика. Ни один из "брэндовых" AV претензий к нему не имел. Детект Upack как малвари, для меня полная неожиданность и, разумеется, показатель качества продукта.

1. Не показатель.

2. На другие ваши упакованные приложения детект со стороны некоторых антивирусов гораздо определённее - Gen:Trojan.Heur.GZ.dmKebqm@I@g, Win-Trojan/OnlineGameHack.B или TrojWare.Win32.TrojanDownloader.Agent.~d018

Используйте UPX хотя бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Ранее, я не упомянул (не имело отношения к вопросу), что при сканировании жестких дисков и реестра, MBAM пометил как "инфицированные" множество вполне добропорядочных файлов и предложил их удалить.

лог сканирования в студию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
И да, по поводу "нулевой" функциональности я, конечно, неправ - она отрицательна.

1) Не надо пользоваться этой программе параноиками и слепо доверять её детектам.

2) Как уже написали в теме, эта программа позволяет найти и удалить вирусы, которые не видят другие антивирусы и утилиты. Разумеется, для этого должен быть, какой-то опыт работы с программой и не следует слепо удалять всё, что она найдёт.

В таких случаях она бывает очень полезна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gazlan
На другие ваши упакованные приложения

Вероятно, это про директорию "Toy Tools"? Там не все мое, многое найдено в инете. Я не пакую ничем другим, кроме Upack и UPX.

лог сканирования в студию

Уже удален, вместе с MBAM. Сейчас, для теста, я поставлю его еще раз и выложу лог немного позднее.

и не следует слепо удалять всё, что она найдёт

Думаю, большинство юзеров нажмет "Удалить", даже не вчитываясь в сообщения программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gazlan

MBAM_log_2013_03_03__22_00_56_.rar

Уже удален, вместе с MBAM. Сейчас, для теста, я поставлю его еще раз и выложу лог немного позднее.

Отчет только по диску C:

MBAM_log_2013_03_03__22_00_56_.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Просмотрел бегло лог

HKCR\CLSID\{FE704BF8-384B-44E1-8CF2-8DBEB3637A8A} (PUP.ToolBar.WA) -> No action taken.HKCU\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\SearchScopes\{61EB20A4-D4D5-4276-A2C9-DCCE8CE9F633} (PUP.ToolBar.WA) -> No action taken.

это от тулбара webalta - можете сами погуглить, какая у него репутация и что это.

PUP.Funmoods - ad-aware, тоже рекомендовал бы вам удалить.

.zip.exe (Hoax.ArchSMS) - фейковые архивы, которые для распаковки просят отправить смс.

назначение PUP.OperaPasswordTool, PUP.PassView, PUP.PSWTool.ProductKey и т.д. думаю и так понятно.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 02\Lesson 02.exe

интересно было бы увидеть отчёт по VT

+ у вас стоит

Windows XP Service Pack 2 x86 NTFS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

C:\R\FAKE - это, что, автор сам создаёт архивы, требующие отправки SMS за распаковку ? Дополнительный заработок?

C:\R\FAKE\ABBYY_FineReader_11_0_110_122_Pro___Light___Corporate_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\ABBYY_Screenshot_Reader_9_0_0_1051_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\AceMoney_4_20_6_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\activ_ebook_compiler.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\activ_ebook_compiler_2__.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\activ_ebook_compiler_3.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Adrosoft_AD_Sound_Recorder_5_4_5_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Adrosoft_AD_Stream_Recorder_4_3_5_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Anthemion_Jutoh_1_58_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\DBF_Viewer_Plus_1_69_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Dia_0_97_1_1_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Domashnyaya_buhgalteriya_4_4_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Edraw_Max_Pro_6_8_0_2400_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\FairStars_MP3_Recorder_2_40_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\FairStars_Recorder_3_50_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\FastStone_Capture_7_3_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Fax_Machine_4_33_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Fax_Machine_4_33_Portable.zip_1.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Finance_Explorer_5_5_1_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\FontExpert_2009_10_0_R3_Portable_Rus.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\GnuCash_2_4_11_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\HyperCam_3_4_1206_04_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\iCash_7_4_9_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Kalkules_1_8_2_17_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\MathType_6_6a_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\MOBILedit__3_1_0_296_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Natata_eBook_Compiler_Gold_3_03_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Personal_Finances_Pro_5_2_4590_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Polyglot3000_3_70_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\RapidTyping_4_6_6_Final_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\RedCrab_4_32_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\SQLite_Expert_Pro_3_4_36_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\TechSmith_Camtasia_Studio_6_0_2_Build_885_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\TechSmith_Camtasia_Studio_7_0_1_Lite_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\TechSmith_SnagIt_11_1_0_248_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Total_Recorder_Editor_Pro_12_1_1_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\TranslateIt__8_1_build_3_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Unit_Converter_01_28_1194_Portable_Rus.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\VerseQ_2011_02_23_226_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\VueScan_Pro_9_2_03_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\WebShot_1_71_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\WhereIsIt__3_97_Build_612_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Wink_2_0_build_1060_Portable_Rus.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Wondershare_QuizCreator_2_4_0_4_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\Xilisoft_iPhone_Magic_Platinum_5_4_9_20130108_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

C:\R\FAKE\YoGen_Recorder_3_5_11_Portable.zip.exe (Hoax.ArchSMS) -> No action taken.

Внушительный список.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Значит наш разработчик не брезгует подсунуть пользователю УГ для своего заработка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Фолсы:

C:\---TESTED---\design\design\35\graphity-341.exe (Trojan.Agent)

C:\---TESTED---\Jakstab-0.8.3\Jakstab\input\bin\vmcai12\demo2.exe (Trojan.SmallDL)

C:\Bin\Plugins\PeID\UPXScramb.dll (Trojan.KillAV)

С этими вообще в тему "Фабрика epic falses" нужно :)

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 02\Lesson 02.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 03\Lesson 03.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 04\Lesson 04.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 05\Lesson 05.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 06\Lesson 06.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 07\Lesson 07.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 08\Lesson 08.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 09\Lesson 09.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 10\Lesson 10.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

C:\--\GFX game\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute.com - Game Mathematics\Gameinstitute\GMT - Lecture Lesson 11\Lesson 11.exe (Trojan.Meredrop) -> No action taken.

Оригинальный Lesson 08.exe:

https://www.virustotal.com/ru/file/5b492261...sis/1362333826/

Lesson 08.exe со снятым упаковщиком:

https://www.virustotal.com/ru/file/29ef6d39...sis/1362333453/

Если это стандартные "Hello, world!", то совсем печально. Скиньте в личку.

C:\---TESTED---\JustDecompile-De4dot-Plugin-Source\De4dot.JustDecompile\De4dot\sources\cecil\symbols\mdb\Test\Resources\assemblies\hello.exe (Backdoor.MSIL.PGen) -> No action taken.

C:\---TESTED---\JustDecompile-De4dot-Plugin-Source\De4dot.JustDecompile\De4dot\sources\cecil\Test\Resources\assemblies\hello.anycpu.exe (Backdoor.MSIL.PGen) -> No action taken.

C:\---TESTED---\JustDecompile-De4dot-Plugin-Source\De4dot.JustDecompile\De4dot\sources\cecil\Test\Resources\assemblies\hello.exe (Backdoor.MSIL.PGen) -> No action taken.

C:\---TESTED---\JustDecompile-De4dot-Plugin-Source\De4dot.JustDecompile\De4dot\sources\cecil\Test\Resources\assemblies\hello.ia64.exe (Backdoor.MSIL.PGen) -> No action taken.

C:\---TESTED---\JustDecompile-De4dot-Plugin-Source\De4dot.JustDecompile\De4dot\sources\cecil\Test\Resources\assemblies\hello.x64.exe (Backdoor.MSIL.PGen) -> No action taken.

C:\---TESTED---\JustDecompile-De4dot-Plugin-Source\De4dot.JustDecompile\De4dot\sources\cecil\Test\Resources\assemblies\hello.x86.exe (Backdoor.MSIL.PGen) -> No action taken.

C:\---TESTED---\JustDecompile-De4dot-Plugin-Source\De4dot.JustDecompile\De4dot\sources\cecil\Test\Resources\assemblies\hellow.exe (Backdoor.MSIL.PGen) -> No action taken.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×