Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 39 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

Loner
ну, собственно говоря, всё было предсказуемо, если уж даже такие письма пишут безграмотные люди.. понаставили кучу запятых не в тему, да и в целом формулировки кривы и косноязычны.

стыдно за королевство наше

Не то слово... Гонять надо не бабушкина...Он продукт таких вот дядей. Всллывают лихие девяностые годы. Все кто тогда подсуетился и купил себе места в тёплых креслах, начинают проявляться.

Всегда бесили те, кто о России писал на форумах или в чатах - Рашка... А теперь...

За землю обидно, за географическое положение, за Родину. За народ. Земля наша, называется Россия.

А вот государственный строй...не, не социализм, не капитализм, не демократический....Рашка. Вот название нашего ГОСУДАРСТВА теперь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ну, настоящий то автор сего опуса - О.В. Смирнова (495)629-86-11. Но работать в Министерстве и писать такие опусы, да еще с такими ошибкамив пунктуации - это слишком!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
ну, настоящий то автор сего опуса - О.В. Смирнова (495)629-86-11. Но работать в Министерстве и писать такие опусы, да еще с такими ошибкамив пунктуации - это слишком!!!!

Там вроде мужская фамилия ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в конце документа всегда приводится данные человека, разработавшего документ. А подписывает человек, от имени которого "выпускается" документ. Так вот, разработала сей опус госпожа Смирнова О.В. с телефоном (495)629-86-11 (второй лист внизу слева). Хоть фамилию разработчика знаем! А то, что начальник документ или не читал, или безграмотен еще больше разработчика - это не комментируется :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
The page cannot be displayed because an internal server error has occurred

такое вот вместо картинки...

(то бишь - перезалейте скан куда-нибудь еще, а то мне чего-то не видно ...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
такое вот вместо картинки...

(то бишь - перезалейте скан куда-нибудь еще, а то мне чего-то не видно ...)

Странно...только что проверил, и первую страницу и вторую открывает.

HAU6L1To.png RlEzRiAW.png

хотя, на радикал, куда я первый раз кинул, лучше без adblock+ не заходить... Может по этому блокирует сайт.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip

Да уж... Почитал ответ министерства образования. Оказывается, Бабушкин представил методику усовершенствования обнаружения вредоносных программ. Интересно, наверное новизна методики в том, что поделка ищет неизвестно что и абы как, и защищает от атак,которые сама "пРидумывает". Интересно, как еще 7 профессоров и 4 доктора наук, видные специалисты в соответствующих областях по направлению конкурсного отбора пропустили это изделие? Видать, такие специалисты?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Странно...только что проверил, и первую страницу и вторую открывает.

До этого тоже не видел картинки. Сейчас отображаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Кстати активисты говорят что первое - всегда отписка, поэтому давай в ответ на него, еще телегу с вопросами о квалификаци тех кто признал, а том что даже прототипа там не усматривается по мнению экспертов,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

OlegAndr, +1!

Налицо типичная отписка, с орфрграфическими ошибками. Нужно ответить по существу - в чем новизна методики? Как квалификация профессора или доктора в несмежных областях знаний позволяет легко подписать документ на выдачу гранта в специфической области информационной безопасности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
До этого тоже не видел картинки. Сейчас отображаются.

Ответил. Опять с сылками на тест на ютубе, с упоминанием про тесты и разбор кода людями...

Жаль не дал ссылку на статью Кланы шарлатанов

OlegAndr, +1!

Налицо типичная отписка, с орфрграфическими ошибками. Нужно ответить по существу - в чем новизна методики? Как квалификация профессора или доктора в несмежных областях знаний позволяет легко подписать документ на выдачу гранта в специфической области информационной безопасности?

Наверное ещё письмо напишу. Было бы хорошо собрать все ссылки где обсуждается этот Бабушкин. От статьи Кланы шарлатанов, до разбора кодов, со ссылкой на архив самого продукта. Сам продукт у меня есть. А вот собрать всё-всё-всё в один архив, и выложить бы... А я бы к письму прилепил.

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PavelAnatolievich
Ответил. Опять с сылками на тест на ютубе, с упоминанием про тесты и разбор кода людями...

Жаль не дал ссылку на статью Кланы шарлатанов

Наверное ещё письмо напишу. Было бы хорошо собрать все ссылки где обсуждается этот Бабушкин. От статьи Кланы шарлатанов, до разбора кодов, со ссылкой на архив самого продукта. Сам продукт у меня есть. А вот собрать всё-всё-всё в один архив, и выложить бы... А я бы к письму прилепил.

Весь интернет на флэшке собери и отправь им. А вообще не надоело ещё? А то уже больше на паранойю начинает походить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Весь интернет на флэшке собери и отправь им.
На "флешку-маркер"? Даже учитывая её уникальность, боюсь, что весь интернет туда не влезет. Хотя, если воспользоваться суперАрхиватором Бабушкина... Да, можно ещё флешку торсионным полем заряженной воды обработать, её ёмкость может увеличиться. В вашем Алтайском Университете такие опыты ещё проводились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Лонер, не ведитесь на провокацию. Думаю, что большинство форумчан на вашей стороне, но в силу (говорю за себя, если у кого иные причины - поправьте) лени, занятости, пофигизма, неверия в то, что получится что-то и аполитичности они не помогают вам, а лишь наблюдают ...

ps: зря смеетесь над торсионными полями воды.... возможно, что у них число Пи=3, ускорение свободного падения=10, а cmd.exe входит в резонанс с частотой процессора, а при прохождении через Южный мост сбивает шаг, дабы не расшатать его... т.е вы понимаете, что в таких условиях нет ничего невозможного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Весь интернет на флэшке собери и отправь им. А вообще не надоело ещё? А то уже больше на паранойю начинает походить
Не, не на паранойю. Просто у меня "без срока давности", как в кодексе. Если бы я знал к какому человеку обратиться, что бы это всё с мёртвой точки сдвинуть - обратился бы, и не задумался особо.

А чего так переживаете-то?

Лонер, не ведитесь на провокацию. Думаю, что большинство форумчан на вашей стороне, но в силу (говорю за себя, если у кого иные причины - поправьте) лени, занятости, пофигизма, неверия в то, что получится что-то и аполитичности они не помогают вам, а лишь наблюдают ...

Да не ведусь я. Вестись не на что, и несчего. Просто по этому Бабушкину всё с рук и сходит, что большинство только наблюдает.

А вообще, если бы завтра увидел в нете сообщение, что Бабушкин наложил на себя руки, а его папа не выдержал такого испытания, и сошёл с ума, или облив себя бензином сжёг на центральной площади ...я был бы удовлетворён.

Не то что бы, я этого очень хотел... И не то, что бы я оочень обрадовался...

Но и не заплакал бы... Это был бы логический конец истории.

Чувство, что справедливость восторжествовала, было бы.

Может быть жестоко...может быть как-то не по людски...Зато честно.

Хотелось бы, что бы вот так...

Ну, или хотя бы, без самосозжения, достаточно было бы, что бы Бабушкин в дурку попал. Или попытку суицида предпринял бы... Но выжил.. Как-то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

а штраф и условный срок маловато будет? :)

может с вашим усердием на хакеров переключиться потом? они ведь явно крадут и намного больше причем... а у Бабушкина отъем денег в лучших традициях Остапа Бендера... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cda2023
а штраф и условный срок маловато будет

Да маловато - срок должен быть реальным от 5 лет за мошенничество по сговору двух и более лиц в особо крупном размере (пусть над ним и его папой его технологию испробуют про гусей :D ) с возмещением тех денег из бюджета которые были распилены + 100*штраф, с волчьим билетом для папаши для занятия гос. службой и его только дворником брать каки собак собирать.

А по существу незаслуженно про него забывают и тех журналюгах, что его раскрутили (уволить за не профессионализм с центрального канала). Поначалу про него обсуждали, кипели, теперь вроде забыли (на хабаре потухло обсуждение) - нельзя срок давности наступит.

ЗЫ. БРЕД-мауэр его это шедевр! Random рулит!

Loner молодец, нужно было позвонить ВПП про гения и попросить разобраться... занят был не до него... теперь год ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Loner молодец, нужно было позвонить ВПП про гения и попросить разобраться... занят был не до него... теперь год ждать.

Скажи спасибо бабушкин не позвонил и не попросил пару мильярдов.

Loner, не опускайте руки. А то я все забиваю тоже отправить запросик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
а штраф и условный срок маловато будет? :)

может с вашим усердием на хакеров переключиться потом? они ведь явно крадут и намного больше причем... а у Бабушкина отъем денег в лучших традициях Остапа Бендера... :)

Хакер (именно хакер, сетевой взломщик, не путать с крякерами, вирусмейкерами) хакеру рознь. В большинстве случаев, украденная информация на совести сисадмина, который не предпринял мер по предотвращению воровства. Хотя всё перекрыть - трудно. Вирусмейкеры вообще, тоже разная категория. Те, кто пишут Winlock'и, по сути дела почти ни в чём не виноваты. Не, мошенничество имеет место быть. Но настолько мелкое и дешёвое, что ...В общем, тут больше на совести юзверей, которые по глупости этот винлок ловят. И ещё больше по глупости деньги отсылают. Ну ума не хватает, а может лень, инфантильность мышления, что бы почитать в интернете, как эти винлоки лечатся. Там ведь делов-то на двадцать минут, не спеша, одной рукой по клаве, с ватружкой в другой. Авторы шифровальщиков - уже другое дело. Эти даже других авторов шифровальщиков могут в ступор поставить.

Да и дело не в хакерах. Допустим, человек сидел по ночам, писал фейковый онлайн антивирус, размещал его в нете. Он как бы, преступник...но без особого цинизма. Он понимает что он что-то не то делает, скрывается. И его поступок касается только его, и лапуха пользователя, кто на это дело попался. В случае же Бабушкина, это откровенный и наглый фак под нос: 1) Российскому образованию, 2) Уголовному и административному кодексу РФ 3) Нравственности. 4) Ну и всем нам. Меня лично оскорбляет такое положение дел в России. Я теперь ещё откровеннее чувствую себя живущим в стране дураков. Большинство которых у власти. И которые всеми силами плодят себе подобных (дурацкая реформа образования, тупые не работающие или работающие на оболванивание учащихся указы) и так далее.

Остап Бендер не так работал. Он облапошивал (очень тонко) людей, но ему и в голову не приходило, например купить стул на аукционе за фальшивые деньги (кодекс мы должны чтить). Да, он облапошил шахматистов в Висюках, но он с ними сеанс одновременной игры всё же устроил. :D да даже если бы не устроил, то один чёрт, от Бабушкина был бы далеко. Он ведь за деньги Васюкинцев, не предложил им испорченное лекарство, или не работающие часы... Он ситечко людоедочке продал, и то работающее. Просто выдал его за "крутой" и совершенно необходимый, как бы,для гламурного общества предмет. Но ситечко было ситечком. Оно работало. Остап ловил людей только на их доверчивости. Если бы Бабушкин продавал обычное хозяйственное мыло, под видом мыла с маслом японского лотоса, то это ещё куда ни шло. И там и там мыло, человек отмоется. А Бабушкин под видом мыла продавал пакетик с блохами.

--------------------

Условного наказания...

Нужно, что бы Бабушкин через канал ТВ, особенно через те, через которые пиарился, на всю страну, признался в мошенничестве. Нужно что бы журналисты официально, все те, кто его пиарил, выпустили обличающе-извиняющиеся-опровержительные статьи. Нужно, что бы деньги за грант были возвращены. Грант отобран.

Профессора, которые протащили его продукт были уволены и лишины профессорских званий. С невозможностью дальше НИКОГДА работать в сфере образования. Папа снят с должности, с невозможностью НИКОГДА занимать руководящие посты, НИГДЕ (как минимум), а как максимум после проверки его деятельности, и выявлении коррупционных "подвигов" оштрафован и посажен. И что бы это всё прошло через радиостанции, ТВ передачи, новости ВЕДУЩИХ российских каналов и прочих СМИ.

Вот тогда могут не самосжигаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Лонер, да, в идеале хорошо бы чтоб так было с Бабушкиным и иже с ним ...

Но про вирмейкеров с вами не согласен. Их надо ловить и сажать пачками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Loner -у и тем ктьо таки соберется что -то писать полезные советы по составлению обращений.

http://mymaster.livejournal.com/361548.html#cutid1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А может всю информацию попробовать передать Караулову или в программу Специальный корреспондент? Только нужно шире преподносить, не как единичный пример, а как систему увода гос. денег под липовые "инновационные" проекты. Уверен, если там копнуть, то окажется, что таких бабушкиных сотни.

P.S. Роснано уже проаудировали, теперь вот очередь за другими фондами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

ггг. это шютка? лол

во всякие г...программы попадают только те, кто в чем-то "провинился" перед теми, которые могут дать указание сделать такую педерачу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Но про вирмейкеров с вами не согласен. Их надо ловить и сажать пачками.

Ну так если в идеале, то вообще "надо собраться всем хорошим, и поубивать всех плохих".

К радости, для ловли вирусов, есть антивирусы. И неплохие есть. По крайней мере есть технологии, наработки...Юзвери знают что с этим делать, хотя бы.

А вот что делать с нашими чиновниками... Где найти на них управу и законы, если они сами же эти законы и придумывают.

А может всю информацию попробовать передать Караулову или в программу Специальный корреспондент? Только нужно шире преподносить, не как единичный пример, а как систему увода гос. денег под липовые "инновационные" проекты. Уверен, если там копнуть, то окажется, что таких бабушкиных сотни.

P.S. Роснано уже проаудировали, теперь вот очередь за другими фондами.

А вот это идея замечательная. Но как это сделать??? Скажите где подписаться, так я сразу.

ггг. это шютка? лол

во всякие г...программы попадают только те, кто в чем-то "провинился" перед теми, которые могут дать указание сделать такую педерачу. :)

А чем чёрт не шутит. Вдруг прокатит. Было бы дело сделано.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
...

А вот что делать с нашими чиновниками... Где найти на них управу и законы, если они сами же эти законы и придумывают.

...

Вы уже достаточно написали, чтобы Антималваре попал в список сайтов пропаганды насилия, экстремизма и прочее. :D

От себя тогда добавлю, что "сытый голодного не разумеет" и законы пишутся, чтобы в первую очередь защитить тех, кто написал законы. Конструктивный диалог и внимание гарантированы только в случае, когда зубы таких людей выбиты автоматным стволом. Все остальный попытки призвать к совести просто смешны для них.

Учите историю. И не только "Государства Российского". И желательно не по современным учебникам. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×