Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 86 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

demkd,

твое решение с сервисной dll помогло,

думаю, теперь уже на поток пойдут скрипты с удалением dll по проблеме "удалить dllhostex", пока вирлабы не проанализируют файлы и не добавят новые сигнатуры в базы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
6 минут назад, santy сказал:

твое решение с сервисной dll помогло,

ну значит таки она, одно лишь интересно оно потоки вешало в своем процессе или в системные процессы на базе svchost подсаживало? последнее было бы забавно xD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
27 минут назад, demkd сказал:

ну значит таки она, одно лишь интересно оно потоки вешало в своем процессе или в системные процессы на базе svchost подсаживало? последнее было бы забавно xD 

а если бы в своем, то все равно uVS это видел бы как потоки в svchost.exe?

трудно сказать, как развивается атака здесь.

видно, что у компутеров есть уязвимость ms-17-010. и возможно, после одного заражения инфекция пытается распространиться по локальной сети. (Есть сэмпл это dll, может из нее что то будет понятно.)

пока что антивирусы вяло реагируют на детект этой dll. а вот тем с этой проблемой прибавляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
2 часа назад, santy сказал:

похоже, по этой эпидемии обзор:

да, очень похоже на то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Поскольку возникла проблема связанная с отменой аккаунтов в новой версии bitcoin клиента, планируется конвертация остатков балансов на аккаунтах в количество обновлений по фиксированному курсу, после чего ввод/вывод будет закрыт и пополнение станет доступным только после решения всех технических проблем с переходом на новую базу аккаунтов и альтернативную криптовалюту, скорее всего это будет лайткоин, где и стоимость транзакций ниже и база не 230gb, а всего лишь 20, ориентировочный срок 1-е июня, до 1-го обновления uVS, ввод/вывод будут функционировать в прежнем режиме, окончательные сроки сообщу рассылкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Первая фаза обновления личного кабинета завершена, конвертация остатков балансов произведена по курсу 0.00001 за обновление.
Пополнение пока невозможно, в ближайшие недели будет осуществлен переход на LTC, который удобней сейчас во всех отношениях.
Обновление апдейтера не требуется, все будет работать с текущей версией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Привет.

в последнее время часто попадает в образе массовое нарушение цифровой подписи для системных файлов.

Нет ли здесь ошибки при проверки системных файлов?

пример:
 

Цитата

 

C:\WINDOWS\SYSTEM32\CSCDLL.DLL

НАРУШЕНА, файл модифицирован или заражен

Microsoft Windows

Недействительна (файл поврежден/заражен)

Хэш найден в базе проверенных файлов, файл помечен как проверенный

Файл был чист на момент проверки.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
31 минут назад, santy сказал:

Нет ли здесь ошибки при проверки системных файлов?

привет, а это в какой системе? Я ничего подобного ни на 7-ке ни на 10-ке не наблюдаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
10 часов назад, demkd сказал:

привет, а это в какой системе? Я ничего подобного ни на 7-ке ни на 10-ке не наблюдаю.

uVS v4.1.8 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows Server 2008 R2 Enterprise x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS]

здесь по большей части dll, sys, но и exe встречаются.

uVS v4.1.8 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Ultimate x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS]

Проверка цифровых подписей...

(!) Поврежден файл: C:\WINDOWS\SYSTEM32\USER32.DLL

здесь аналогично, dll, sys, реже exe

если нужны образы, могу загрузить на форум.

uVS v4.1.8 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Enterprise x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS]

Проверка цифровых подписей...

(!) Поврежден файл: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SMSS.EXE

(!) Поврежден файл: C:\WINDOWS\SYSTEM32\USER32.DLL

(!) Поврежден файл: C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINSPOOL.DRV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
1 час назад, santy сказал:

Поврежден файл: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SMSS.EXE

такого уж точно быть не должно или какие-то проблемы с проверкой по catroot или файлы действительно модифицированы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
18 часов назад, santy сказал:

в последнее время часто попадает в образе массовое нарушение цифровой подписи для системных файлов. 

Возможно дело в любимой всеми компании.

bf1eb96900d6679dbbbdc69a04f40451e61173ba

Типа: " Обновление добавляет точки телеметрии в файл... "

А, что с ЭЦП файла после этого ?

Было бы интересно знать работает ли обновление на этих системах.

------------------

Demkd

А, что с гениальными предложениями по новым функциям в программе ?   :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
13 часов назад, demkd сказал:

такого уж точно быть не должно или какие-то проблемы с проверкой по catroot или файлы действительно модифицированы

может быть проблема в том, что часть файлов от известных производителей просто не подписана.

судя по этому образу только два файла из каталога vmware с нарушенной подписью, остальные с действительной.

C:\PROGRAM FILES (X86)\VMWARE\VMWARE WORKSTATION\VMWAREBASE.DLL
C:\PROGRAM FILES (X86)\VMWARE\VMWARE WORKSTATION\X64\VMWARE-VMX.EXE

проверка этих файлов по VT показывает что файлы не подписаны.

Signature Info

Signature Verification

 File is not signed

https://www.virustotal.com/gui/file/9c04db2177eabca00c1ae0788c31ce9c041cfbbfd02ea569b6364ebede5e9b69/details

возможно, ты уже о таких случаях писал раньше, но уже как то забылось :)

а это по lsass.exe на VT не подписан,

Signature Verification

Highlights whether the file being studied is signed and whether the signature is valid.

 File is not signed

а в образе с нарушенной цифровой

НАРУШЕНА, файл модифицирован или заражен

https://www.virustotal.com/gui/file/dcf9d744fe1b1cf47ec2870b44c852846c221d604b50de8adf79f60629a92a55/details

 

PROBOOK_2019-12-11_20-15-06_v4.1.8.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
22 часов назад, PR55.RP55 сказал:

А, что с ЭЦП файла после этого ? 

ничего, это новые файлы, а не модификация старых.

22 часов назад, PR55.RP55 сказал:

А, что с гениальными предложениями по новым функциям в программе ?

ничего интересного не заметил, да и времени нет на это

13 часов назад, santy сказал:

может быть проблема в том, что часть файлов от известных производителей просто не подписана.

нет, не подписан и хэш не сошелся абсолютно разные вещи, тут или действительно модифицирован файл или проблемы с базой в catroot.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
6 часов назад, demkd сказал:

нет, не подписан и хэш не сошелся абсолютно разные вещи, тут или действительно модифицирован файл или проблемы с базой в catroot.
 

а SFC функция что проверяет при проверки целостности файла: хэш, или цифровую подпись? вот смотри: файл lsass.exe, по которому в uVS вердикт - нарушена цифровая подпись.

process explorer при проверки говорит, что файл verifed

Snap2.jpg.faa3fe71399ac43212d37d859d78fb31.jpg

а VT пишет, что файл не подписан.

Signature Verification

Highlights whether the file being studied is signed and whether the signature is valid.

 File is not signed

https://www.virustotal.com/gui/file/6cfd9fda42fdb8c626bf98957715b6f5389bc86c9c5e147e615e69b142b78f61/details

Как с этим быть?

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Если взять подписанный файл ( например драйвер ) от Windows 7 и запихать его на Windows 10 то система выдаст, что файл не подписан... А здесь мы имеем ошибку проверки ЭЦП на Windows 7 после обновления системы   ( по всей видимости после обновления ) файлы новые и недавно подписанные, системные обновления ориентированы на переход до Win 10 и алгоритм подписания тоже должен быть современный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Из той же темы:  http://www.tehnari.ru/f35/t266702/

из лога FRST

Code Integrity determined that a process (\Device\HarddiskVolume5\Program Files\Windows Defender\MpCmdRun.exe) attempted to load \Device\HarddiskVolume5\Program Files (x86)\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus 20.0\x64\antimalware_provider.dll

that did not meet the Microsoft signing level requirements.

...процесс не соответствует требованиям уровня подписи Майкрософт.

Подпись есть но уровень не соответствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

На днях поисковики пометили UVS как вредонос и заблокировали зеркало. Нужно бы почистить от ложных срабатываний

https://www.virustotal.com/graph/34b70f21bb46548cecbadd7c8d0f91723f658b8175cfffffbfb951d09f59f17f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Там 5 недоантивирусов, я на такое внимание не обращаю, тем более что случается уже не в первый раз.
И какое зеркало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
2 часа назад, akoK сказал:

На днях поисковики пометили UVS как вредонос и заблокировали зеркало. Нужно бы почистить от ложных срабатываний

https://www.virustotal.com/graph/34b70f21bb46548cecbadd7c8d0f91723f658b8175cfffffbfb951d09f59f17f

из архива uVS на зеркале уберите файл _autorun.zip (если он есть там), антивирусники как правило по этому файлу начинают "сходить с ума". для создания образа автозапуска юзерам он не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Цитата

И какое зеркало?

У нас на форуме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
В 07.05.2021 at 8:26 PM, santy сказал:

из архива uVS на зеркале уберите файл _autorun.zip (если он есть там)

на него уже давно не реагируют они :) сейчас самый опасный report_crash что дампы отправляет :D

 

изображение.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Возвращаясь к теме деструктивных действий чистыми файлами.

оказывается даже термин есть такой LoLBins - обозначает,

LoLBin - это любой двоичный файл, предоставляемый операционной системой, который обычно используется в законных целях, но также может быть использован злоумышленниками. Некоторые системные двоичные файлы по умолчанию имеют неожиданные побочные эффекты, которые могут позволить злоумышленникам скрыть свои действия после эксплуатации.

https://blog.talosintelligence.com/2019/11/hunting-for-lolbins.html

тот же Revil недавно в нашумевшей атаке на Kaseya VSA для запуска шифратора использовал чистый устаревший MSMPENG.EXE с цифровой от Микрософт, а в качестве MPSVC.DLL ему был подставлен  вредоносный файл шифратора (так же с цифровой,  "PB03 TRANSPORT LTD.")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

И в эту тему спамеры добрались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×