Проект InfoWatch одобрен экспертным советом Инновационного центра Сколково - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Проект InfoWatch одобрен экспертным советом Инновационного центра Сколково

Recommended Posts

AM_Bot

infowatch.jpgГруппа компаний InfoWatch сообщает: проект платформы для анализа, управления и контроля информации в современном информационном пространстве предприятий, представленный «Центром инноваций Натальи Касперской», получил положительную оценку экспертов «Сколково». Авторы проекта рассчитывают в ближайшее время получить статус резидента «Инновационного центра».

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Инфовочт уже в Сколково, а чего добился ты? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
анализировать как существующие, так и вновь создаваемые (т.н. Zero-day) документы в системах документооборота, архивах и распространенных хранилищах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Инновационный ЦИНК :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

а я думал сейчас только нано технологии в моде.

самообучаться.

хм... смотря на сколько.. пока продуктами InfoWatch не очень то пользуются.

интересно кто за счет кого пиарится? InfoWatch через сколково или сколково через InfoWatch?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
а я думал сейчас только нано технологии в моде.

Так там нано-длп восьмого поколения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
анализировать как существующие, так и вновь создаваемые (т.н. Zero-day) документы в системах документооборота, архивах и распространенных хранилищах

Предложение как ни странно имеет смысл. Объясню почему. Предположим у нас есть N известных конфиденциальных документов, с которых сняли отпечатки, на которые поставили метки, на которых обучили лингвистические алгоритмы обнаружения. Но по аналогии с антивирусами все это реактивные технологии по своей сути, за исключением, возможно, лингвистики (словари, морфология).

Если же появляется совершенно новый документ по содержанию конфиденциальный документ и тут же отправляется куда-то плохим парням за пределами компании, то он в определенном смысле будет Zero-day для DLP-системы. Она не знает ничего похожего, не индексировали его, не размечала и т.п.

Краевая задача - это чат по ICQ или другому IM. Я вышел с совещания и тут сливаю совершенно новую инфу по аське. Никакого алерта в большинстве случае не будет. Только потом, может быть, по архиву трафика офицер ИБ сможет найти диалог (пост-анализ), но будет уже поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Я понимаю что это.

Я не понимаю с какого бодуна на это надо навешивать модное слово Zeroday, относящееся абсолютно к другим вещам ? С тем же успехом (с тем же уровнем маразма, то есть) можно было написать например и "Руткит-документы".

Или именно потому, что "модное" слово ?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Дань моде ... наследие богатой антивирусной индустрии :)

С тем же успехом (с тем же уровнем маразма, то есть) можно было написать например и "Руткит-документы".

Блин, ведь возьмут же на вооружение! Это может быть такой документ, который скрывается от обнаружения при пересылке по какому-либо каналу связи. Например, вариант с doc, который крепится в jpg и передается как бы внутри его. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

У меня был такой руткит-документ. Даже пачка. Скрывались, сцуки, на дискетке. Нельзя было их никак прочитать оттуда :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

"Zero-day - документ" - это, наверное, такой документ, о котором широко известно заинтересованным лицам, в то время как сама компания-создатель документа ни о чем не догадывается и не предпринимает никаких мер. Анонимка в налоговую от главного бухгалтера, которого кинули на премию, например. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Если не можешь придумать новые модные слова сам, то можно взять у других - что париться :)

Да, кстати эта так называемая DLP для "Zero-Day" уже давно изобретена, Vector Machine Learning называется, как минимум у Symantec используется уже

Изобретем еще раз, не привыкать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да, кстати эта так называемая DLP для "Zero-Day" уже давно изобретена, Vector Machine Learning называется, как минимум у Symantec используется уже

Я хотел об этом написать, но стал, чтобы не лишать интриги на корню :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×