Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м? - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?

http://cuamckuykot.livejournal.com/267836.html

Игорь на 100% прав в своем анализе трендов развития сети. Меня многие затронутые им вопросы волную довольно продолжительное время. Особенно настораживает рост информационного мусора, потеря в нем качественного контента и клиповое мышление. Гораздо больше "лайков" можно набрать парой-тройкой смелых высеров в бложике или фейсбучке, чем написав интересную статью, требующую определенного осмысление.

На мой взгляд процесс объединения всех пользователей под крышей крупных площадок типа Facebook или Twitter закончится обратным эффектом. Часть людей отвернется от них, так как просто потеряет смысл в чтении бессмысленных сообщений. По себе замечаю, что я захожу в соцсети гораздо меньше, чем скажем год назад. Просто неинтересно. В итоге будет так, что "вместе нам хорошо, но лучше по отдельности"

Что скажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Очень хороший анализ от Игоря. Уже подумываю над тем, чтобы некоторых таких "клиповых" персонажей отфрендить на ВК. После прочтения статьи точно отфренжу!

Также я полагаю, что тематические площадки "по интересам" получат хорошую возможность для резкого рывка в этом году. Ибо соц. сети превращаются в помойку из кучи плохо связанных друг с другом персонажей с совершенно различными интересами и векторами движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Влияние государства на Рунет будет усиливаться

Это беспокоит ). Интересна описываемая ситуация с соц.сетями, может что то придумают новое . Хотелось бы узнать что Игорь Ашманов думает про массовое засилье рекламы в сети .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

только вот какое отношение рассуждения о Рунете имеют к "Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
только вот какое отношение рассуждения о Рунете имеют к "Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?"

Соглашусь, у Игоря получился анализ с уклоном именно на рунет. Хотя некоторые части анализа относятся ко всему интернету, например, то же клиповое мышление или постепенное вырождение качественного контента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
постепенное вырождение качественного контента.

Я полагаю, что качественный контент не вырождается, просто некачественного становится значительно больше из-за превращения Интернет из информационной в развлекательную, прежде всего, площадку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Трю, более того качественный контент уходит в по-подписке режим в массовом объеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Соглашусь с тем, что в соцсетях много информационного мусора, который иногда просто "вымораживает"...

Но есть и свои плюсы: например на Facebook можно создать свою страницу, которая будет доступна всем, а не только зарегистрированным пользователям. Это практически готовый сайтик с отличным (на мой взгляд) дизайном и безразмерным хранилищем фото и видео. А регистрация на Facebook позволяет начинающему блоггеру показать людям свою страничку и привлечь первых читателей - это тоже плюс... а как еще сделать первую рекламу маленькой страничке? Привлечь за деньги рекламные агентства? Или как ботало спамить на форумах? Вот... есть свои плюсы у Facebook)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Проблема в другом. Качественный контент становится просто невыгодно писать. а) на него падает спрос и банально на продписку не проживешь б) жемчужина легко теряется в куче месора

Если кто не заметил СМИ закрываются, рынок постепенно вырождается. Оффлайн издания "на стол руководителю" никому не нужны, им осталось года 2-3. Пока просто не все рекламодатели поняли, что их место чаще оказывается не на столе, а под столом у руководители. А онлайну тяжело потому, что они просто тонут в груде мусора. Возьмите любой поисковый запрос и посмотрите что выводится не первой странице. Попробуйте узнать какую-то объективную информацию о чем либо, это не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Сергей, +1.

Тем кто этого еще не понял и не знает как окунуться с головой в мусор и почувствовать что он дебил и разучился юзать поиск, предлагаю следующее: попробуйте загуглить инфы на доклад о монголо-татарском иге.

Будьте осторожны, если вы образованный человек, то от такого количества трэша может просто порвать башню...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Так как довольно много правок вношу в Вику, то соглашусь — в груде мусора выудить вообще ничего не удаётся, ни Гуглом, ни Яндексом. Сделал проще — в закладки добавил себе все мало-мальски известные издания, начиная от Форбса с Коммерсантом и заканчивая нашими местными интернет-газетёнками. По запросам на сайтах издательств и газет нахожу нужную мне информацию намного быстрее, чем через супер-поисковики.

P.S. И ещё просьба — при ссылках на ЖЖ цитируйте в сообщении полностью текст, можно под спойлером. У нас ЖЖ полностью запрещён к употреблению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Есть и протиивоположное движение - например MS последнее время часто критичную информацию не публикует нигде кроме официальных блогов сотрудников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Есть и протиивоположное движение - например MS последнее время часто критичную информацию не публикует нигде кроме официальных блогов сотрудников

Microsoft в этом плане культурные пионеры, если можно так сказать. Я много общаюсь по программе MVP с их сотрудниками и вижу, что генерации качественного контента на teched, msdn и блогах придается большое значение. Это не запреты, это именно культура. Если ты профессионал, то должен делать все качественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×