Sophos vs Avast/AVG - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Burbulator

День добрый,

Нужно поставить ребенку на новый комп антивирус и выбираю между Sophos (есть лицензия) и бесплатными avast/avg.

Никак не могу найти тестов сравнения Sophos с другими антивирусами - хоть ребенок и будет пользоваться ограниченной учетной записью ( Win 7 x64), хочется поставить что-то более менее надежное, но бесплатное :)

Если кто-то встречал тесты/сравнения для Sophos или имеет экспертное мнение об этом продукте - поделитесь информацией, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Не знаю, как там Sophos, но Avast/AVG - это по моему опыту пустая трата системных ресурсов...

А вообще, важно, от чего именно вы хотите защитить ребенка в первую очередь.

И в любом случае, один пакет (любой) никаких гарантий вам не даст. Равно как можно настроить надежную оборону и вовсе без антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover

Судя по последнему тесту Ав-компаративз, после Софос сражу-же следует бесплатный Аваст. Я бы посеветовал обучить пользователя, как пользоваться Сандбокси. Моя дочь - ей скоро будет 9 лет, с шести лет по интернету гуляет только через Сандбокси. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Не знаю, как там Sophos, но Avast/AVG - это по моему опыту пустая трата системных ресурсов...

А вообще, важно, от чего именно вы хотите защитить ребенка в первую очередь.

И в любом случае, один пакет (любой) никаких гарантий вам не даст. Равно как можно настроить надежную оборону и вовсе без антивируса.

Да, то что одного антивируса мало для ребенка - это понятно. Будет еще и родительский контроль (планируется от Symantec).

если "Avast/AVG - пустая трата системных ресурсов", то что посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888

Avast/AVG примерно одного уровня кстати вполне приличные антивирусы для бесплатных, а лучший из них тот который будет более безглючно работать на вашем компе. Про Sophos ничего не знаю.

И в любом случае, один пакет (любой) никаких гарантий вам не даст. Равно как можно настроить надежную оборону и вовсе без антивируса.

Ага и эта оборона физическое отключение интернета, а еще лучше разбить комп :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
Avast/AVG - это по моему опыту пустая трата системных ресурсов

Кстати, вот пример беспомощности Avast!

http://forum.avast.com/index.php?topic=111792.0

Допустил заражение файлов известным ему (авасту) вирусом, чуть не угробил систему своим "сканированием при загрузке". Не помогли ни сандоксы, ни сафезоны, ни куча экранов и т.п. плюшек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Наверное следует, если уж нет определенного готового сравнения, самому взять да поставить AVG, Avast, etc... И уже от личного опыта плясать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Кстати, вот пример беспомощности Avast!

Ведь это не могло случиться по вине аваста (есть детект файловым монитором). Значит пользователь его отключил на время. Что кстати вполне возможно, судя по его первому посту:

Просто скачал один файл, ну 100% не должен был навредить, он был от моих одногрупников, они пользуются и норм
.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Ведь это не могло случиться по вине аваста (есть детект файловым монитором). Значит пользователь его отключил на время.

Если для ребёнка, то настройки антивируса и возможность его отключения должны быть заблокированы паролем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
Не знаю поможет или нет -

можно и здесь посмотреть - тыц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Ага и эта оборона физическое отключение интернета, а еще лучше разбить комп biggrin.gif

Очень смешно.

И что это я, дурак, не разбил свой комп до сих пор?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Да, то что одного антивируса мало для ребенка - это понятно. Будет еще и родительский контроль (планируется от Symantec).

если "Avast/AVG - пустая трата системных ресурсов", то что посоветуете?

У меня ответ ничуть не изменился за последние годы: если таки ставить антивирь, то ДокторВеба или Каспера. Каспер по дефолту грузит систему, Доктор - тормозит файловые операции. Сейчас, конечно, что-то меняется, но не думаю, что новые версии становятся легче ;-)

А вообще я настраиваю себе (и стараюсь другим тоже) защиту без антивиря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
Avast/AVG - это по моему опыту пустая трата системных ресурсов...

Вот интересно, что Avast Не понравилось на этой странице

http://forum.avast.com/index.php?topic=111845.0

http://s017.radikal.ru/i425/1212/44/cb054179e6ac.png

Если что, здесь копия:

http://lab14.narod.ru/avast8.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
можно и здесь посмотреть - тыц

Опять трэш, унылый и беспощадный.

Вот интересно, что Avast Не понравилось на этой странице

Записи из hosts файла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×