xp-AntiSpy: утилита для отключения подозрительных функций Windows - Страница 2 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Matias

xp-AntiSpy: утилита для отключения подозрительных функций Windows

Recommended Posts

Matias
авз вообще сто раз спросит о чем-нибудь и напишет если что небезопасно...

В xp-AntiSpy есть возможность отката изменений. При первом запуске утилита предлагает сохранить текущие настройки системы, к которым и выполняется этот откат. Кроме того, в случае необходимости можно вернуть все настройки к дефолтным значениям (в состояние, соответствующее свежеустановленной Windows).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Эх...

за статью про ЕМЕТ (и за напоминание о ней) спасибо огромное. Интересно.

А по теме...

Думаю, Матиас несколько неправильно преподнес и тему, и софтинку.

По сути, сабж - вариант обычного Твикера. Многие отключаемые им функции мне, пользователю, действительно не нужны. Может, и не вредны, но и не нужны.

Я к идиотам себя не отношу, но авторан отключаю. И научил меня этому не пятнадцатилетний кулхацкер, а virusinfo, так на минуточку. И я сейчас с ним согласен. Причем не столько даже из-за вирусни, сколько из-за того, что в принципе не люблю, когда машина за меня решает, что ей делать.

"Машина должна работать, человек - думать" - гласит принцип IBM из знаменитой Мерфологии.

Майкрософт издавна (и небезосновательно) рассматривает среднего пользователя как безнадежного кретина, однако при этом так за годы клепания ОСей и не научился делать для такого кретина действительно удобных и полезных интерфейсов. (Вот тот же Эппл покоряет пользователей именно простотой, интуитивностью и в то же время красотой реализации основного функционала.)

А уж подкованному юзеру и вовсе тошно от некоторых вещей.

Ну вот те же отчеты об ошибках. Ну хотите собирать - сделайте так, чтобы я один раз согласился (или был просто информирован об отправке) и больше никогда не видел этого унылого Овна - этих серых окошек, где мне еще надо о чем-то думать, делать выбор и жать кнопки. Мне, что, больше делать нечего в жизни?

В нынешнем виде эти отчеты для меня - зло. Тупость, отравляющая жизнь.

И вообще, я как юзер имею право не хотеть отправлять никакие отчеты. Не из принципа, не идейно, а просто "не хочу" - как проф.Преображенский не хотел покупать макулатуру в пользу детей Германии.

Это мое святое право - и я должен иметь возможность реализовать его в максимально удобном мне режиме, а не лазать по реестру и не юзать сомнительные инструменты третьих сторон. Обеспечила мне Майкрософт это право? Формально да, но повторю - это должно быть у меня "на кончиках пальцев", а не зарыто в ворохе групповых политик и прочей совершенно неюзерфрендли фигни.

Я не хочу иметь дела со многими другими встроенными инструментами Винды типа того же МедиаПлейера. И тогда логично отключить всю сопутствующую ему оснастку. То же касается ИЕ и некоторых служб. Жаль, что выше ХР не отключить Планировщик без последствий - приходится чистить и контролировать стартап на уровне отдельных его заданий.

И так можно пройтись по всему списку утилиты.

Кроме того, хоть утилита и напирает на аспект безопасности, значительная часть настроек больше влияет на производительность. И в этом смысле их наличие мне тоже полезно - как лишний быстрый интерфейс тюнинга. Самое частое, что мне приходится делать - это выжимать максимум производительности из недостаточно мощных систем. Дефолтные настройки винды и тут мне не помощники зачастую.

Безусловно, для меня тулза эта - вещь полезная.

И точно так же безусловно я не рекомендовал бы ее по вышеописанным причинам начинающему пользователю, который не понимает, зачем это все - хотя бы потому, что в описаниях функций не хватает "предсказания" наиболее значимых эффектов переключения их состояния.

P.S. А возвращаясь к EMET - именно те же резоны, из-за которых эта тулза не входит в стандартную поставку, и ограничивают ее полезность для среднего домашнего пользователя. EMET хороша для глубоко рестриктивных сред, где есть считанное количество оттестированных используемых приложений и минимум свобод пользователя.

Но секрет успеха Виндов - это как раз та самая оборотная сторона медали безопасности, а именно огромное число приложений, пресловутая совместимость, которая "к сожалению" поддерживается "политикой партии" (да если бы этой ставки не было, никакого феномена господства Винды никогда бы не случилось!) и возможность набор этих приложений изменять в любой момент под себя, используемая большинством юзеров.

Именно поэтому ЕМЕТ и останется уделом узких спецов. А xp-Antispy будет популярна у Матиаса и подобных ему юзеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
И я сейчас с ним согласен. Причем не столько даже из-за вирусни, сколько из-за того, что в принципе не люблю, когда машина за меня решает, что ей делать.

Дальше не читал.

Авторан отключает сама ОС. Дааавно уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Дальше не читал.

Авторан отключает сама ОС. Дааавно уже.

Оси бывают разные. Юзеры тоже. Вы не забывайте, герр Супермодератор, что и люди с техникой находятся в разных отношениях порой. ;-) Не все админят или юзают на работе и только свое...

А так-то да, типа отключает. Только даже так почему-то порой не весь. Это ж Майкрософт. Он, "к сожалению" думает в первую очередь о своем месте на рынке, а потом обо всем остальном...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Оси бывают разные.

Мы о Windows XP и выше, не так ли?

Юзеры тоже.

Система не спрашивает, она просто выключает.

Вы не забывайте, герр Супермодератор, что и люди с техникой находятся в разных отношениях порой. ;-)

Система не спрашивает, она просто выключает.

Не все админят или юзают на работе и только свое...

Это нужно его принудительно включить. Кто это будет делать?

А так-то да, типа отключает. Только даже так почему-то порой не весь.

Что? Конкретику дай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Мы о Windows XP и выше, не так ли?

Ну да, только эта самая XP далеко не у всех обновлена до той степени, когда она "отключает и все". А среди компов таких юзеров почему-то немало проблемных ;) Ими я и занимаюсь периодически...

Что? Конкретику дай.

Ну конкретно у меня был жив автозапуск CD - фиг его знает почему.

===================

Я не хочу сейчас сваливаться в спор по деталям - он не суть важен. Главное, что сабж - обычная тулза. Т.е. инструмент. И многим он может быть полезен - причем иногда даже не в том плане, на который его ориентировал автор.

Инструмент не виноват, что о нем написал именно Матиас :-) Предлагаю завершить Laie_99.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ну да, только эта самая XP далеко не у всех обновлена до той степени, когда она "отключает и все". А среди компов таких юзеров почему-то немало проблемных wink.gif Ими я и занимаюсь периодически...

Ну так ты же зарабатываешь на этом :) А я исхожу из того, что если система не обновлена - то ССЗБ и вообще это твои проблемы.

Ну конкретно у меня был жив автозапуск CD - фиг его знает почему.

Потому что так задумано. Заражения с CD в районе нуля. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Ну так ты же зарабатываешь на этом smile.gif А я исхожу из того, что если система не обновлена - то ССЗБ и вообще это твои проблемы.

Ну вот именно это я и имел в виду, говоря, что у людей разные отношения с техникой :-) Но форум-то общий ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Следует понимать, что xp-AntiSpy предназначена не только для отключения различных опасных функций Windows (например, автозапуска или потенциально опасных служб системы), но и для отключения различных функций, которые разработчик счел подозрительными или даже шпионскими. К таковым относится, например, уже упомянутая функция отправки различных отчетов. Если для большинства пользователей этого форума конфиденциальность почему-то не важна, то этого нельзя сказать обо мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×