Перейти к содержанию

Recommended Posts

katbert

На сайте SafeNet, скупившей Aladdin, вижу уведомление об окончании продаж eSafe - интересного решения для фильтрации контента и выявлении вредоносного кода в трафике. http://ru.safenet-inc.com/products/data-pr...curity-gateway/

Решение было и в железном варианте, позволяло сделать кластер. Недвано даже сертификат ФСТЭК получило.

Какие на текущий момент есть альтернативы для анализа web и почтового трафика, желательно в виде железки (способной обслуживать до 1500 пользователей) и сертифицированные ФСТЭК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Какие на текущий момент есть альтернативы для анализа web и почтового трафика, желательно в виде железки (способной обслуживать до 1500 пользователей) и сертифицированные ФСТЭК?

Cisco (бывший IronPort):

http://www.cisco.com/en/US/products/ps1012...egory_Home.html

http://www.cisco.com/en/US/products/ps1014...egory_Home.html

Trustwave (бывший M86 который бывший Finjan):

https://www.trustwave.com/web-security/

https://www.trustwave.com/email-security/

Websense:

http://www.websense.com/content/email-security-overview.aspx

http://www.websense.com/content/web-security-solutions.aspx

Ну то есть enterprise-решений хвататет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

katbert, по моим наблюдениям Aladdin откровенно подзабили на eSafe довольно давно. Никакого желания продвигать на рынке этот продукт или развивать его дальше я не вижу от них, увы. Вероятно, компания решила сосредоточиться на том, что у нее получается лучше, а именно аутентификации и защите от НСД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×