Перейти к содержанию
Mr. Justice

Microsoft vs Avast (облачные технологии)

Recommended Posts

Mr. Justice

Решил сравнить "облачные" возможности (применительно к защите от вредоносного ПО) двух вендоров - Microsoft и Avast. Первая мысль, которая приходит в голову - Microsoft располагает более широкими возможностями защиты пользователей с помощью облачных технологий, но все же хотелось бы увидеть цифры, хотя бы количеству пользователей антивирусных продуктов (домашние пользователи + хоз. субъекты), чтобы приблизительно прикинуть цифры для сравнения. Если иду по неверному пути - скорректируйте и наведите на правильную мысль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Первая мысль, которая приходит в голову - Microsoft располагает более широкими возможностями защиты пользователей с помощью облачных технологий.

Правильная мысль, особенно в свете выходящей восьмерки :rolleyes:

Windows SmartScreen является инструментом, специально разработанным Microsoft для защиты компьютера от запуска неизвестных программ и файлов, загруженных из сети интернет. Это означает, что всякий раз, когда вы хотите запустить скачанный файл, SmartScreen запрашивает подтверждение для продолжения загрузки. Для настройки Windows SmartScreen требуются минимальные знания пользователя. По умолчанию приложение настроено на запрос подтверждения от имени администратора.

2.png

Дополним Windows Defender (ребрендинг Microsoft Security Essentials) который работает в связке с SmartScreen и очевидно, что Microsoft гораздо эффективнее Avastа.

Конечно цифр пока никто не скажет. Кстати, на 7-ке SmartScreen работает только в IE, но тем не менее он тоже взаимодействует с Microsoft Security Essentials, если он установлен в системе.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Благодарю за ответ. Хотелось бы прояснить несколько моментов.

от запуска неизвестных программ и файлов, загруженных из сети интернет.

От запуска или все же от загрузки?

Это означает, что всякий раз, когда вы хотите запустить скачанный файл, SmartScreen запрашивает подтверждение для продолжения загрузки.

Для продолжения загрузки? Какой загрузки? Запускаются уже загруженные файлы...

Для настройки Windows SmartScreen требуются минимальные знания пользователя. По умолчанию приложение настроено на запрос подтверждения от имени администратора.

Непонятно для чего. Далеко не все программы требуют запуска с правами администратора...

Дополним Windows Defender (ребрендинг Microsoft Security Essentials) который работает в связке с SmartScreen

А равзе Avast не может работать в связке с SmartScreen?

и очевидно, что Microsoft гораздо эффективнее Avastа.

По какому показателю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Благодарю за ответ. Хотелось бы прояснить несколько моментов.

От запуска или все же от загрузки?

Для продолжения загрузки? Какой загрузки? Запускаются уже загруженные файлы...

Непонятно для чего. Далеко не все программы требуют запуска с правами администратора...

А равзе Avast не может работать в связке с SmartScreen?

По какому показателю?

Фильтр SmartScreen проверяет, содержатся ли файлы, загруженные из Интернета, в аналогичном динамически обновляемом списке обнаруженных сайтов, распространяющих вредоносное программное обеспечение. При нахождении соответствия фильтр SmartScreen отобразит окно предупреждения красного цвета, уведомляющее о том, что загруженный объект заблокирован для обеспечения безопасности. По крайней мере так работает в IE, т.е. при загрузке, при запуске сработает UAC.

В 8-ке в SmartScreen добавиться проверка наличия сертификата у приложения и идентификация вредоносного ПО через систему оценки репутации. Кстати, кроме хеша передается также и имя приложения, что еще более упрощает идентификацию. По этому поводу один "эксперт " уже устроил истерику http://log.nadim.cc/?p=78 :facepalm:

Насчет Avast думаю что нет. Ведь он не штатный антивирус. Как он сможет взаимодействовать с облачными технологиями Microsoft?

Похожую информацию собирают и антивирусы для предотвращения запуска вредоносного ПО, но их масштабы не столь всеобъемлющи, поэтому я думаю Microsoft будет гораздо эффективнее Avastа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Фильтр SmartScreen проверяет, содержатся ли файлы, загруженные из Интернета, в аналогичном динамически обновляемом списке обнаруженных сайтов, распространяющих вредоносное программное обеспечение.

+ проверяет репутацию приложений (файлов)

В 8-ке в SmartScreen добавиться проверка наличия сертификата у приложения и идентификация вредоносного ПО через систему оценки репутации.

Оценка репутации уже есть в 7-ке

Насчет Avast думаю что нет. Ведь он не штатный антивирус. Как он сможет взаимодействовать с облачными технологиями Microsoft?

Похожую информацию собирают и антивирусы для предотвращения запуска вредоносного ПО, но их масштабы не столь всеобъемлющи, поэтому я думаю Microsoft будет гораздо эффективнее Avastа.

Если я правильно понял, MSE учитывает данные, получаемые от SmartScreen. Верно? Почему бы не интегрировать технологию оценки репутации файлов в MSE непосредственно? Или в связи с более масштабным использованием SmartScreen в win8 это становится неактуальным? Непонятно почему в win7 репутационные технологии не были встроены в MSE? Не все предпочитают пользоваться IE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Оценка репутации уже есть в 7-ке

Где в семерке оценка репутации файлов? Только в фильтре SmartScreen в IE, где репутация приложения — это удаление всех ненужных предупреждений для знакомых файлов и отображение предупреждений для загрузок с высоким уровнем опасности, я уж не говорю про отправку хеш-кода приложения, которого в семерке нет.

В отличии от 7-ки в 8-ке SmartScreen интегрирован на уровне операционной системы, т.е. на загрузки любой программой/браузером установленным в ОС, с использованием репутационно -облачных технологий.

Если я правильно понял, MSE учитывает данные, получаемые от SmartScreen. Верно?

Вероятнее всего. На 100% не скажу, я МS не работаю :rolleyes:

Почему бы не интегрировать технологию оценки репутации файлов в MSE непосредственно? Или в связи с более масштабным использованием SmartScreen в win8 это становится неактуальным?

Видимо да.

Непонятно почему в win7 репутационные технологии не были встроены в MSE? Не все предпочитают пользоваться IE.

Так и в семерке MSE изначально не установлен, ставиться при желании пользователя, если не установлен другой антивирусный продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если я правильно понял, MSE учитывает данные, получаемые от SmartScreen. Верно? Почему бы не интегрировать технологию оценки репутации файлов в MSE непосредственно? Или в связи с более масштабным использованием SmartScreen в win8 это становится неактуальным? Непонятно почему в win7 репутационные технологии не были встроены в MSE? Не все предпочитают пользоваться IE.

Скорее политические мотивы. Microsoft с одной стороны, как удав, показывает жертвам в лице антивирусных вендоров, что никакой опасности от бесплатного базового антивируса MSE для них нет. А с другой стороны придает своему браузеру понятную отстрочку от конкурентов на уровне безопасности. Поэтому во много Microsoft поступил логично. В Windows 8 они вовсе встроили SmartScreen, как верно подметил sda, сделав его функцией безопасности самой ОС.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
×