"Яндекс" сделал новый браузер - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

MORDRED

Тут http://roem.ru/2012/10/01/yabrowser54939/ в описании говориться, что в браузер встроена защита "Лаборатории Касперского". Хотел узнать, так это или нет, и что это за защита?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

kukutz 1 октября 2012 в 11:50#↵↑

Антивирус не встроен в браузер. Браузер подсчитывает контрольные суммы скачиваемых файлов и сверяет их с онлайн-базой Лаборатории Касперского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Теперь понятно почему Лаборатория так активно подключилась к пиару.

Первая реакция - "кому 'оно' будет надо?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Таким образом, новый браузер от Яндекс с репутацией от Лаборатории Касперского будет конкурировать с IE9 от Microsoft, в который встроен SmartScreen. Но весовые категории тут явно разные, мне так кажется.

P.S. тему перенес их оффтопа, там ей не место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
kukutz 1 октября 2012 в 11:50#↵↑

Антивирус не встроен в браузер. Браузер подсчитывает контрольные суммы скачиваемых файлов и сверяет их с онлайн-базой Лаборатории Касперского.

И преспокойно дал скачать заведомо детектируемый файл...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Логотип программы создан в самом Яндексе и должен символизировать земной шар с буквой «Y», но пользователи уже успели окрестить его «Яндекс.Стрингами». :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Логотип программы создан в самом Яндексе и должен символизировать земной шар с буквой «Y», но пользователи уже успели окрестить его «Яндекс.Стрингами». :lol:

После "браузера" от Mail.RU под названием "Интернет" нам уже ничего не страшно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

"Интернет" оденем в "Стринги"

До нуля понизим пинги! :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Краткий обзор яндексовского браузера. Это просто чуть-чуть переделанный Хром, но с довесками от Яндекса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Краткий обзор яндексовского браузера. Это просто чуть-чуть переделанный Хром, но с довесками от Яндекса.

Алексей Борисыч как всегда прямолинеен и категоричен :D. Подождем, пока он вернется из Франций-Испаний, разберется в вопросе и напишет что-нибудь более подробное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Splash

Surfpatrol считает, что браузер уязвимый:

2facfc16414fa1cd7d85499924610ef8.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Вроде как актуальная 22, а не 19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Вроде как актуальная 22, а не 19

может у них обратный отсчет? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PaNaDiaS
Краткий обзор яндексовского браузера. Это просто чуть-чуть переделанный Хром, но с довесками от Яндекса.

Я использую ЯБ, и могу сказать, что отличия от Chome все же имеются достаточно серьезные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я использую ЯБ, и могу сказать, что отличия от Chome все же имеются достаточно серьезные.

Какие отличия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Краткий обзор яндексовского браузера. Это просто чуть-чуть переделанный Хром, но с довесками от Яндекса.
Я использую ЯБ, и могу сказать, что отличия от Chome все же имеются достаточно серьезные.

Вы дали ссылку на обзор, в котором я прочитал следующее:

"Единственное реальное нововведение - так называемое "Табло", содержащее превьюшки часто посещаемых сайтов - в Chrome все то же самое, то у Яндекс это Табло может автоматом появляться при постановке курсора в адресную строку, и оно раскрывается не на весь экран. И у Chrome там еще содержатся ссылки не только на сайты, но и на приложения плюс еще несколько полезных ссылок, которых в браузере Яндекса нет."

Вопрос! Есть ли еще, по вашему мнению, какие-то иные "серьезные" отличия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Вопрос! Есть ли еще, по вашему мнению, какие-то иные "серьезные" отличия?

Мы живем в очень большой стране. Кроме Москвы и Питера в ней множество больших и маленьких городов, деревень и поселков. Где-то есть дешевый и быстрый интернет. Где то медленный и дорогой. У кого-то мало денег и они покупают минимальные скорости или ограничение по трафику. Но почти у всех провайдеров, предоставляющий доступ в инет есть пункт в соглашении, что доступ к сервисам Яндекса не ограничивается по скорости и не лимитируется по трафику. И тут появляется Яндекс браузер, в котором есть технология Турбо, смысл которой состоит в том, что весь трафик пропускается через серваки Яндекса. И он будет не лимитирован.

И в каком-нибудь шахтерском поселке просмотр через хром будет со скоростью 128кб/c , а через яндекс 10мб/c. Угадайте, какой бразуер будет использовать народ?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
И тут появляется Яндекс браузер, в котором есть технология Турбо, смысл которой состоит в том, что весь трафик пропускается через серваки Яндекса. И он будет не лимитирован.

И в каком-нибудь шахтерском поселке просмотр через хром будет со скоростью 128кб/c , а через яндекс 10мб/c. Угадайте, какой бразуер будет использовать народ?

Омск какой-то. Какое-то там сжатие трафика увеличило скорость почти в 80 раз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Омск какой-то. Какое-то там сжатие трафика увеличило скорость почти в 80 раз?

Смысл идеи в том, что трафику вообще не обязательно сжиматься, главное что бы он через Яндекс шел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Смысл идеи в том, что трафику вообще не обязательно сжиматься, главное что бы он через Яндекс шел.

Это имеет смысл. Но как только народ начнет эту лазейку использовать ее прикроют. Кому охота деньги терять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Это имеет смысл. Но как только народ начнет эту лазейку использовать ее прикроют. Кому охота деньги терять?

Ну если пофантазировать, то их браузер просто один из пунктов их плана. У них уже все учтено. Начнут строить дата-центры по все стране, что бы не терять на трафике. Ростелеком еще поднимет тарифы для местных провайдеров, что бы дожать тех, кто ходил в инет не через них. В итоге весь инет в стране замкнется на них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Единственная нормальная фишка - это интеграция адресной строки поиска со всеми сервисами яндекса, ну это для тех кто их юзает, я например предпочитаю гугл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
смысл которой состоит в том, что весь трафик пропускается через серваки Яндекса. И он будет не лимитирован.

И в каком-нибудь шахтерском поселке просмотр через хром будет со скоростью 128кб/c , а через яндекс 10мб/c. Угадайте, какой бразуер будет использовать народ?

Не ужели и в самом деле так есть? И скорость не будет зависеть от провайдера и тарифного плана?:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Не ужели и в самом деле так есть? И скорость не будет зависеть от провайдера и тарифного плана?:blink:

Если ваш провайдер приобретает трафик у "Ростелекома", то, скорее всего, да. Вообще, подобную технологию под названием, кажется, "Turbo" уже использовала Opera Software. Интересно, "Яндекс" купил лицензию, или потырил идею? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×