Исследование Flame продолжается - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Исследование Flame продолжается

Recommended Posts

AM_Bot

1397138[1].jpg«Лаборатория Касперского» объявила о результатах нового исследования сложной вредоносной программы Flame, проведенного совместно с МСЭ-ИМПАКТ, CERT-Bund/BSI и компанией Symantec. В результате анализа нескольких командных серверов, которые использовались создателями Flame, эксперты обнаружили следы трех других вредоносных программ. Кроме того, они установили, что разработка платформы Flame началась еще в 2006 году.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Объявила-то объявила, только кому Flame все еще должен быть интересен и какие причины для этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Username
Объявила-то объявила, только кому Flame все еще должен быть интересен и какие причины для этого.

100% еще не раз услышим об этой группе вирусоделов. Многие догадываются кто за этим стоит, но станет когда-нибудь известно кто конкретно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Объявила-то объявила, только кому Flame все еще должен быть интересен и какие причины для этого.

Суть не в Flame, а в IP, SP, SPE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Статья интересная. А детали по командному серверу по каким-то соображениям специально не стали публиковать? Интересно где он находился и как вы получили к нему доступ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto

Александр, ответьте на несколько вопросов:

1) На каких основаниях хостинговые компании передают вам данные, пренадлежащие третьим лицам (образы управляющих серверов) ?

2) На каких основаниях DNS-регистраторы дают перенастраивать вам записи третьих лиц на ваши сервера ?

3) На каких основаниях вы начинаете контролировать ботнет и фактически получать данные с зараженных машин ?

Чем вы в этом смысле отличаетесь от злоумышленников ?

Это при усановке вашего антивируса пользователи добровольно соглашаются на отсылку данных в ваше облако, а тут вам никто такого права не делегировал

4) О чём думает ваш директор, вовлекая компанию и сотрудников в срыв проводящихся операций спец.служб государств ?

Он точно думает о бизнесе ?

Вы точно подумали о семье, о себе ?

Вы считаете, что срыв операций, готовившихся годами останется для вас и вашей компании безнаказанным ?

5) Зачем вы вообще занимаетесь конкретно данной темой ?

PR ?

Довести раскопки до реальных участников ?

6) По какой причине вы "запикали" никнеймы в исходных текстах ?

Почему не желаете их раскрыть ?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto

Что касется самой статьи...

Если бы вы поделились большей порцией материалов, то это существенно облегчило бы помощь в установлении участников мероприятия

Пользуясь предоставленными ограниченными данными можно было сделать несколько выводов:

Стилистика названий файлов, объектов и т.д. приводит к выводу: IBM + Java

Вам в прошлых статьях давали наводку на бывшее антивирусное подразделение данной компании

Поиск комментариев дал ОЧЕНЬ интересный результат:

==========

http://code.google.com/p/nessquik/source/b...anmenow.php?r=2

<?php

/**

* @author Joe Klemencic. Modified heavily by Tim Rupp

*/

==========

Знаете кто это ?

==========

Tim Rupp and Joe Klemencic, two of Fermilab's computer security

wizards, posed as the bad guys to offer a challenge in the Indiana

state-wide college cyber defense competition held at Indiana Tech.

With their role-playing, Klemencic and Rupp helped to educate the

tech-savvy students about what motivates the enemy.

Joe Klemencic is currently performing Data Security responsibilities at Fermi National Accelerator Laboratory in Batavia, Illinois.

==========

За Fermi следует DOE...

По упоминанию Nessus решил посмотреть ихний сайт

В частности

http://www.tenable.com/partners/strategic-partners

- Core Security Technologies (вспоминаем про останавливаемую службу)

- Digital Bond

Tenable and Digital Bond have been working together for six years primarily in the areas of security and compliance auditing for SCADA systems.

- Immunity, Inc.

Tenable and Immunity, Inc. (the makers of the Canvas penetration testing tool), have partnered with ImmunitySec and DSquare Security to offer the Nessus ProfessionalFeed, Canvas and DSquare Exploitation pack as a single commercial offering.

SCADA, эксплойты, министерство энергетики...

У Symantec'а чуть менее запикано вышло

Там вот R*** - это не Rupp случайно ?

Нельзя ли чуть больше сэмплов php-исходников ? ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

О, я гляжу у нас завелся свеженький онанимус. И он даже нравится Шабанову, так что за два поста словил плюс.

Ну ок, давай поговорим.

Александр, ответьте на несколько вопросов:

1) На каких основаниях хостинговые компании передают вам данные, пренадлежащие третьим лицам (образы управляющих серверов) ?

За наши (мои) красивые глаза и чувство юмора.

2) На каких основаниях DNS-регистраторы дают перенастраивать вам записи третьих лиц на ваши сервера ?

За наши (мои) красивые глаза и чувство юмора.

3) На каких основаниях вы начинаете контролировать ботнет и фактически получать данные с зараженных машин ?

На основании принципов работы сетевых протоколов. Кто сидит на втором конце кабеля - тот и получает.

Чем вы в этом смысле отличаетесь от злоумышленников ?

Тем что у них есть ключ для расшировки, а у нас нет. хнык, хнык :(

4) О чём думает ваш директор, вовлекая компанию и сотрудников в срыв проводящихся операций спец.служб государств ?

Он точно думает о бизнесе ?

Вы точно подумали о семье, о себе ?

Вы считаете, что срыв операций, готовившихся годами останется для вас и вашей компании безнаказанным ?

Я вот поражаюсь, как вообще например компании-производители бронежилетов ничего не боятся ? Они же столько операций и стольким сорвали, ужасть просто.

5) Зачем вы вообще занимаетесь конкретно данной темой ?

PR ?

Довести раскопки до реальных участников ?

Мы занимаемся обнаружением и уничтожением вредоносного кода. Работа у нас такая.

6) По какой причине вы "запикали" никнеймы в исходных текстах ?

Почему не желаете их раскрыть ?

Мне позвонил Барак Обама (кажется это был он) и попросил не делать этого.

Что касется самой статьи...

Если бы вы поделились большей порцией материалов, то это существенно облегчило бы помощь в установлении участников мероприятия

Нельзя ли чуть больше сэмплов php-исходников ? ;)

А ключи от квартиры где деньги лежат Вам не дать ? (с)

SCADA, эксплойты, министерство энергетики..

Я вам больше скажу. Весь Интернет - вот вообще ВЕСЬ... он знаете где и кем создан был ? Ооо!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto
На основании принципов работы сетевых протоколов. Кто сидит на втором конце кабеля - тот и получает.

Я имел в виду юридические аспекты данного вопроса

Кто "жучок" поставил тот и слушает - это конечно хорошо с технической точки зрения...

Но что-то мне подсказывает, что вы пытаетесь подменить государственные службы, причём в частном порядке

Довольно вольно обращаетесь с чужой информацией

Тем что у них есть ключ для расшировки, а у нас нет. хнык, хнык

Если я правильно прочитал статью, то данные перепаковываются приватным ключем на сервере, а на него они приходят as is

Собственно безотносительно текущей цели исследования

Вы ведь и другие ботнеты перехыватывали

А данные там не факт что шифровались до степени неизвлекаемости, а вы начинали на непонятном обосновании получать к ним доступ

У вас индульгенция что ли на белость и пушистость ?

Попробуйте доходчиво мне объяснить, почему ваша эта (само)деятельность не подпадает под статью 272 УК РФ ?

Я вот поражаюсь, как вообще например компании-производители бронежилетов ничего не боятся ? Они же столько операций и стольким сорвали, ужасть просто.

Как вы понимаете, бронежилеты лишь затрудняют проведение операций по ликвидации назначенных целей

Если предполагается, что жертва будет использовать средства индивидуальной бронезащиты, то соответственно будет выбрано иное оружие и тактика

В случае всех этих Stuxnet'ов как я понимаю они просто не ставятся на машины, где есть ваш продукт

Что, кстати, меня тогда несколько удивляет: откуда тогда заявления, что вы получаете информацию о них из вашей KSN ?

Вы же не молча защищаете своих клиентов (которых, по идее среди жертв и не должно быть), а устраиваете шумную публичную PR-компанию,

начинаете требовать переключить на себя управляющие сервера, чем в итоге заставляете прекратить операцию

Если в случае центрифуг или там удаления данных цели были достигнуты, но мониторинг (Gauss) предполагал продолжение банкета, а вы его им закончили...

Мне позвонил Барак Обама (кажется это был он) и попросил не делать этого.

Ёрничаете и ладно

Просто это странно

То боремся и кричим, то язык втянули

Там оказался прямой или вычисляемый (типа моих измышлений) компромат на кого-то из индустрии ?

Я вам больше скажу. Весь Интернет - вот вообще ВЕСЬ... он знаете где и кем создан был ? Ооо!

Это вы первыми помянули Core Technologies

Использование 0day предполагает его получение. Не обязательно для этого иметь своих штатных специалистов. Ведь можно официально купить...

А там начнут выплывать всякие интересные игроки, типа Vupen и т.п.

А ключи от квартиры где деньги лежат Вам не дать ? (с)

Значит PR ?

Сами по себе фрагменты исходников ценности не представляют никакой

Нагребли доказательств "до приезда милиции" и теперь их дозированно выкладываете ?

В чём "деньги" ?

Отредактировал Porto
  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Пиара-то конечно море, но это так сказать креативный пиар, я имею в виду изменение стилистики главного сайта под исследуемую угрозу, красочные обложки в твиттере, предоставление дополнительных сервисов, etc. У Symantec какое-то все сухое, не говоря уже об остальных. Так что это только плюс.

Но по-моему это уже какой-то явный перебор с муссированием того же Stuxnet-а, сколько можно, несколько лет одно и то же...уже начинает складываться впечатление, что компания пиарит этот Stuxnet, хотя для обычных пользователей он ровным счетом ничего не значит [более того, появилась куча более актуальных областей для исследований]. Может пора заканчивать изголяться над этим вроде вымершим созданием, на котором уже отпиарились все кому не лень.

stuxp.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Сами по себе фрагменты исходников ценности не представляют никакой

Нагребли доказательств "до приезда милиции" и теперь их дозированно выкладываете ?

В чём "деньги" ?

Прямо скажем LOL, чтобы ответить на все эти вопросы парни из Kaspersky наверное уже весь свой штат мобилизовали :facepalm: , ничего себе исповедь O_O.

Сами откуда будете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
О, я гляжу у нас завелся свеженький онанимус. И он даже нравится Шабанову, так что за два поста словил плюс.

Ну во первых он выложил версию по авторам и задал на мой взгляд интересные вопросы, которые многим приходят в голову. От чего не плюсануть то ...

Так все же сервер где был? Хочется детали спецоперации. Это же самое интересное. Как детали ликвидации Усамы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну во первых он выложил версию по авторам и задал на мой взгляд интересные вопросы, которые многим приходят в голову. От чего не плюсануть то ...

какая версия по авторам ?

вот эти вот бредни с притянутыми за уши Core Security и непонятно как приклеенным ко всему этому какими-то сотрудниками каких-то даже не третьих, а четвертых компаний ?

Вот скажите мне КАК из этого абзаца у человека вырастают какие-то версии, от которых он уже и связи с SCADA и с лабораториями Ферми и зеродеями вывел ?

"Судя по всему, служба msyslog, которую поддерживает компания Core Security, может работать в операционных системах Linux, BSD, Irix, Solaris и AIX. Последняя на данный момент версия службы msyslog была выпущена 15 апреля 2003 года. Ни на одной из изученных нами систем не была установлена служба msyslog."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto
какая версия по авторам ?

Версия по авторам проистекает из того, что специфический комментарий был нагуглен только в вашем описании и в исходнике за авторством весьма интересных личностей

Если я правильно понял, то эти товарищи - гуру безопасности и работают экспертами в этой самой лаборатории Ферми

Думаю, что это довольно сильно закрытое и специфичное учреждение

И люди такого ранга могут вполне себе привлекаться к атаке такого типа и уровня как Stuxnet

Все остальные размышления - чисто гипотетические и по цепочке

Дайте исходничек какой побольше на обозрение, чего жадничаете-то ?

Можно было бы стилистику сравнить. Это достаточно просто

Последняя на данный момент версия службы msyslog была выпущена 15 апреля 2003 года. Ни на одной из изученных нами систем не была установлена служба msyslog.

Всё верно

Тут два варианта:

1) Это копипаста откуда-то, т.е. человек взял какой-то шаблон скрипта тотальной зачистки, частично иодифицировал и запользовал

2) Использование данной службы специфично для корпоративной среды, где работал / работает автор скрипта.

Логичным предположением является то, что сама контора использует свои же службы

Человек по какой-то причине думал, что это - штатное положение дел и на сторонних хостингах, где они разместил сервер управления

Про фактически нелегальную деятельность некоторых компаний из области безопасности не хотите продолжить дискуссию ?

А то у вас прямо какой-то "комплекс супер-героя": мы делаем добро, поэтому нам много чего теперь можно

Microsoft вон хотя бы ордер ради приличия себе заказывает, чтобы домены прибрать к рукам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Microsoft вон хотя бы ордер ради приличия себе заказывает, чтобы домены прибрать к рукам...

Если Microsoft заказывает ордер, то они прибирают к рукам весь сервер со всем железом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto
Так все же сервер где был? Хочется детали спецоперации. Это же самое интересное. Как детали ликвидации Усамы.

Ну раз им дамп выдали, значит на хостинге, который сливает образы клиентских виртуалок "за красивые глаза" :)

На domaintools можно посмотреть историю смен IP доменом, но кажется за деньги

А далее определить что был за хостер

Я бы вопрос несколько поменял:

Сервера были куплены или были взломаны чьи-то чужие ?

Судя по описанию насчёт маскировки под баннерную систему - склоняюсь к тому, что куплены

Тот же вопрос про домены

Судя по именам - там явная покупка, а не использование чужих

Ну и главное: а чем расплачивались при покупке и что за платёжные средства были исползьованы ?

То, что при покупке доменов использовались адреса отелей - это понятно всё, а вот оплачивались с ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Ну раз им дамп выдали, значит на хостинге, который сливает образы клиентских виртуалок "за красивые глаза" :)

Ну выдали и выдали, возможно обратились в правоохранительные органы, к чему вы тут такой кипиш-то подняли? Вы что хотите чтобы вам на форуме все детали этой спецоперации выложили что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Если я правильно понял, то эти товарищи - гуру безопасности и работают экспертами в этой самой лаборатории Ферми

Точняк, и поэтому они сидят и кодят на PHP гавноскрипты.

Бросьте уже искать черную кошку в черной комнате, тем более что ее там нет. Ничего такого особого в тех никнеймах нету.

Ну и главное: а чем расплачивались при покупке

Долларами или шекелями ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto
Точняк, и поэтому они сидят и кодят на PHP гавноскрипты.

Бросьте уже искать черную кошку в черной комнате, тем более что ее там нет. Ничего такого особого в тех никнеймах нету.

Долларами или шекелями ?

Так распикайте, раз ничего нет. Для вас

Ну скорее всего там доллары или евро, если хостинг европейский какой

Про израильский след в таком виде это смешно, хотя гугл подбрасывает занятных товарищей по именам файлов

http://code.google.com/p/non/source/browse...taContainer.php

которые и оттуда и IBM и IAF

Разумеется интересен метод платежа: карточка, Paypal, или хакерская Liberty Reserve

На кого зарегистрирован аккаунт

Оплата хостингов на долгий срок предполагает что это не краденное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Так распикайте, раз ничего нет. Для вас

Я же сказал, что Обама попросил запикать.

Про израильский след в таком виде это смешно, хотя гугл подбрасывает занятных товарищей по именам файлов

http://code.google.com/p/non/source/browse...taContainer.php

которые и оттуда и IBM и IAF

Смешно - это ваши поиски по именам файлов, типа "StaticDataContainer.php". Рекомендую еще поискать по cp.php - получите столько вариантов для исследований, что до пенсии хватит.

Вы уж определитесь - то ли они секьюрити-гуру из закрытых лабораторий, то ли они в опен-сорсе на гугл коде все держат.

Самому не смешно ?

Разумеется интересен метод платежа: карточка, Paypal, или хакерская Liberty Reserve

На кого зарегистрирован аккаунт

Оплата хостингов на долгий срок предполагает что это не краденное

Хотите узнать каким образом спецслужбы оплачивают хостинги ?

Я знаю, но не скажу. Хотя вы все равно не поверите, даже если скажу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
За наши (мои) красивые глаза и чувство юмора.

Каждый покупатель телематических услуг подписывает соглашение или правила использования. Если вы их читали, то знаете что ими запрещается использование услугами для незаконных дел. Нарушитель соответственно ставит себя вне закона, ту приходит алекс, весь такой с глазами и юмором, ему и дают посмотртеть -)))

А спецслужбы знаете в каждой стране свои если пытаться всем угодить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto
Вы уж определитесь - то ли они секьюрити-гуру из закрытых лабораторий, то ли они в опен-сорсе на гугл коде все держат.

Самому не смешно ?

А чему смеяться, если этот самый гуру размещал свои опенсорсные исходники ?

Я же дал ссылку в самом начале дискуссии

Смешно - это ваши поиски по именам файлов, типа "StaticDataContainer.php"

У людей есть привычки и это является их слабостью

У вас как-то не складывается в голове, что один и тот же человек может как сейчас писать что-то закрытое, так и ранее публиковать какие-то свои исходные тексты, не ожидая, что будет сопоставление

Вон там у вас новости про Сабельникова

Как я понимаю, якобы был найден исходник на сервере и там ссылка на сайт товарища, якобы на нём тренировался отлаживать

Ну так это... если кто там нашел опубликовал бы кусок этого исходника, то можно было бы легко сравнить стилистику, т.к. Сабельников этот размещал небольшие куски своего кода

Мне вообще странна схема построения системы управления с выносом компонент на сторонние ресурсы, которые теоретически могут попасть в чужие руки

Это явная архитектурная недоработка со стороны авторов

Хотите узнать каким образом спецслужбы оплачивают хостинги ?

Я знаю, но не скажу. Хотя вы все равно не поверите, даже если скажу

Мне думается, то всё сильно зависит от целей использования хостинга

Для начала мне непонятно, зачем спецслужбе покупать сторонний хостинг

Свои ресурсы у них наверняка в своих сетях размещены

Какие-то подставные сайты организовывать ?

Согласитесь, что для операций типа обсуждаемой там всё будет несколько иначе

Если платежные системы вообще в своей же стране - так там и вопросов меньше

Никому просто не дадут распутывать цепочку откуда оказались деньги на каком-нибудь PayPal

Всё остальное, что предполагает указание личностей - наверняка с использованием поддельных или украденных документов

Израилитяне там недавно какого-то террориста в ОАЭ убили. Так там всё было левое, включая использование личностей граждан других стран

Ну так и стоимость операции наверное иная

Так что тут как бы вопрос - зачем хостинг. Исходня из него будет и ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porto
Каждый покупатель телематических услуг подписывает соглашение или правила использования. Если вы их читали, то знаете что ими запрещается использование услугами для незаконных дел. Нарушитель соответственно ставит себя вне закона, ту приходит алекс, весь такой с глазами и юмором, ему и дают посмотртеть -)))

Нарушение правил хостинга клиентом не даёт основания для получения хостером права собственности на размещённые клиентом у него данные

Там как минимум вообще могут быть данные третьих лиц

Сайт мешал другим пользователям ?

Приостановить работу

Не поступило вовремя объяснений от владельца - потереть согласно регламенту или позвонить в соответствующие органы, чтобы приехали и изъяли содержимое

Ваш этот Алекс провоцирует сотрудников компаний на нарушение закона своими просьбами

Тут собственно вся соль в том, что все эти Алексы уверены, что против них никогда не подадут иск

В последнее время случаи с вредоносами с государственным (Бундес-троян) или частным (Gamma) авторством и государственным в обоих случаях использованием происходили в европейской юрисдикции

Мне было бы интересно посмотреть, как бы каких-нибудь горе-реверсеров, предупрежденных наличием строчки в коде погоняли бы по DMCA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Человек нарушил правила ему приостановили услуги делегирования пришел кто то заделегровать такой же домен....

Вообще вопросы правильные. Я лично не знаю чем руководствуются провайдеры фильтруя ддосный трафик (который сторого говоря валидный), и т.д. Мне кажется это отголоски времен когда интернет был диким западом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×