Какой антивирус выбрать? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
POdonokk

Какой антивирус выбрать?

Recommended Posts

POdonokk

здравствуйте.вот недавно переустановил систему.теперь стаю перед выборо что поставить..выбираю между (нод 32 нортон.комондо доктор касперский )самые эффективные по моему сугубо личному мнению самые эффективны из этого списка нортон(из за сонора и репутаци).комондо(хипс и фаервол ) и каспер(фаервол и контроль прог).в принципе и доктор с нодом хорош.но без хипса увы слабоваты на мой взгляд..так что помогите выбрать из этого списка..что посоветуете.какие ваши мнения об этих продуктах??вот мо система http://s018.radikal.ru/i516/1208/13/55b59bd9fc61.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

ау..людиииии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Комондо рулит :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

хех)не отрицаю..но все же зачем испльзовать бесплатные продукты.когда есть возможность платные бесплатно использовать..) ;)

Отредактировал POdonokk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Душа русского человека.... Зачем юзать бесплатное, если можно украсть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

ну так что с мнениями.советами?на да.душа русская ;)не отрицаю) .а раз такая возможность есть,использовать как платные так и бесплатные..то хочу выбрать наиболее функциональный и эффективный продукты.эксперты.пользователи.слушаю ваши предложения..

Отредактировал POdonokk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
но все же зачем испльзовать бесплатные продукты.когда есть возможность платные бесплатно использовать..)

Тогда что делает в списке "комондно" ?

С утра еще был бесплатным. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

КАК КАНДИДАТ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ)В ЛУЧШЕ ВЫСКАЖИТЕ МНЕНИЯ ПО ЭТИМ ПРОДУКТАМ И ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ ИЗ ЭТИХ ПРОДУКТОВ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

аууу.где же советы,мнения?а я так надеялся получить отзовы.рекомендаци..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

вывел из себя - бан 3 дня + премодерация 10 дней, за использование нецензурной лексики (п. 11.1 Правил форума). У нас непринято использовать нецензурную лексику, это запрещено правилами форума. Если пообещаете не нарушать правил форума, то разблокирую Ваш аккаунт. Пишите на почту (адрес в подписи).

По сабжу. Считаю достаточной комбинацию MSE + Windows Firewall + UAC + IE (Smart Screen) + Windows Update на автомате. Если побаиваетесь, можете установить какой-нибудь комбайн - KIS (Kaspersky Crystal), NIS (Norton 360) и т.д. Если не хотите платить, то можно выбрать бесплатный продукт, например Avast.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

речь идет о выше перечисленных продуктах.так что будте любезны выскажите свои мнения по ним.какие наиболее эффективны и почему..и что вы посоветовали бы)спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
речь идет о выше перечисленных продуктах.так что будте любезны выскажите свои мнения по ним.какие наиболее эффективны и почему..и что вы посоветовали бы)спасибо

На Windows 7 x64 подойдет любой их этих продуктов. Актуальность выбора защитных программ при использовании такой системы, на мой взгляд, не так высока как на XP. Windows 7 x64 сама по себе защищена неплохо. Но если нужно сделать выбор в сторону наиболее функционального продукта, то я бы, из указанных вами, выбрал KIS (Kaspersky Crystal) или NIS (Norton 360). Если нужен бесплатный вариант - то здесь, с учетом ваших запросов, выбора нет - Comodo. Comodo - сильный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

а что вы думает про доктор веб спайс 7 ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
а что вы думает про доктор веб спайс 7 ??

Это не мой выбор, возможно мнение в будущем изменится. О DrWeb лучше спросить у специалистов и пользователей продукции этой компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
а что вы думает про доктор веб спайс 7 ??

спэйс, пространство. Проверка: "спэйсмен!" :)

Я думаю, технологии Dr.Web пока ещё некоторыми вещами выгодны для использования на предприятиях.

Лично я променял на бесплатный MSE, хотя есть лицензия от предприятия на Dr.Web, которую лицензионная политика не мешает использовать и дома.

От домашних платных продуктов давно хочется облака, в котором чистые файлы и репутации и HIPS.

Плюс медленновато идёт сканирование до сих пор, при всех улучшениях за последние годы.

Это если честно. Есть и плюсы. Но их нужно найти, вникнуть и приноровиться использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
POdonokk

поставил пока касперский секьюрити 2012.посмотрим обкатаем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
аууу.где же советы,мнения?а я так надеялся получить отзовы.рекомендаци..

Попробуйте изучить эту страничку, тут есть и отзывы, и мнения экспертов.

Именно для подобных (ваших) вопросов проделана огромная работа.

У каждого продукта есть свои "+" и "-",а, следовательно выбор продукта будет зависеть от ваших предпочтений, а не от мнения "толпы".

Обратите внимание на второй абзац сообщения № 10, вам предложена работоспособная и менее затратная связка - MSE + Windows Firewall + UAC + IE (Smart Screen) + Windows Update. Можете быть уверены, этого вполне достаточно для использования на домашнем ПК.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Очень трудно читать ваш текст…

По теме:

Уверенности в 100% защите никто вам не даст, проще говоря, чем сложнее и дороже продукт, вплоть до корпоративных лицензий… , тем больше требуется квалификация ее администрирования…( не без исключений). Простой вывод: силы антивирусов хватает за глаза, как большинства, а вот от «ошибочных» действий пользователя - не хватит сил даже у самого дорогого. Лучшая защита компьютера: квалификация пользователя как основа вашей безопасности.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BorisM777
хех)не отрицаю..но все же зачем испльзовать бесплатные продукты.когда есть возможность платные бесплатно использовать..) ;)

Ставьте пробные версии (по одной) и выбирайте понравившуюся защиту. И еще один момент. Есть желающие скачать крякнутую версию антивируса (видел посты на форумах). Господа! Антивирус — это система защиты, и если только вы сами его взломали и уверены в том, что вы там сделали, можно, в нарушение закона, попробовать использовать этот «продукт». В противном случае, вы рискуете установить себе на комп не защиту, а средство заражения и распространения вредоносного кода. Нет денег (или желания) заплатить за лицензию — ставьте бесплатную версию. Это лучше, поверьте на слово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KaterinaPR
Ставьте пробные версии (по одной) и выбирайте понравившуюся защиту. И еще один момент. Есть желающие скачать крякнутую версию антивируса (видел посты на форумах). Господа! Антивирус — это система защиты, и если только вы сами его взломали и уверены в том, что вы там сделали, можно, в нарушение закона, попробовать использовать этот «продукт». В противном случае, вы рискуете установить себе на комп не защиту, а средство заражения и распространения вредоносного кода. Нет денег (или желания) заплатить за лицензию — ставьте бесплатную версию. Это лучше, поверьте на слово.

Антивирус можно использовать недорого, продляя лицензию каждый месяц. Мне это обходится в 90 рублей в месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Антивирус можно использовать недорого, продляя лицензию каждый месяц. Мне это обходится в 90 рублей в месяц.

90*12=1080 в год. Ну, наверное, недорого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Это скрытая реклама AV-Desk?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Это скрытая реклама AV-Desk?
См. ниже. Это открытая реклама сайта маркетинговых исследований. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

спасибо, а то я часто не смотрю в подписи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×