фаервол COMODO с бесплатным антивирусом - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TomandJerry

фаервол COMODO с бесплатным антивирусом

Recommended Posts

TomandJerry

фаервол комодо с каким бесплатным антивирусом можно использовать?

Везде пишут для avira надо исключения в комоде делать, а для аваста типо вобще не нужен, там якобы свои мониторы...

Как найти золотую середину что бы была нармальная совместимость ? :/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
фаервол комодо с каким бесплатным антивирусом можно использовать?

один из самых распространенный вопрос рунета :-)

Как найти золотую середину что бы была нармальная совместимость ? :/

поставить одноименный комбайн. кстати, хоть то же comodo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TomandJerry
один из самых распространенный вопрос рунета :-)

поставить одноименный комбайн. кстати, хоть то же comodo.

антивирус комодо вроде как не очень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

С Авастом ставь, отлично живут вместе, и отличная защита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jet

Comodo в паре с Microsoft Security Essentials тоже не плохой вариант, плюс установить Adblock и NoScript в браузере. А сам использую MSE и родной файрвол Windows 7, вместе с выше упомянутыми плагинами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TomandJerry

ну в принцепе я использую комодо с майкрософтом. Ну может быть есть бесплатный антивирус лучше майкрасовского? если тесты какие ни буть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
ну в принцепе я использую комодо с майкрософтом. Ну может быть есть бесплатный антивирус лучше майкрасовского? если тесты какие ни буть?

Посмотрите здесь http://www.anti-malware.ru/tests

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TomandJerry
Посмотрите здесь http://www.anti-malware.ru/tests

Ну по тестам microsoft security лучший среди бесплатных (в принципе вопрос исчерпан)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Ну по тестам microsoft security лучший среди бесплатных (в принципе вопрос исчерпан)

Странный вывод. Если с конца - то да, лучший... )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Ну по тестам microsoft security лучший среди бесплатных (в принципе вопрос исчерпан)

Если у Вас Windows 7 с включенным UAC и со всеми установленными актуальными обновлениями, то, полагаю, можно ограничиться MSE, который неплохо интегрируется с другими защитными механизмами операционной системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TomandJerry
Странный вывод. Если с конца - то да, лучший... )

Результаты теста антивирусов на лечение активного заражения

Platinum Malware Treatment Award

Kaspersky Internet Security 2011 (100%)

Gold Malware Treatment Award

Dr.Web Security Space 6.0 (94%)

Silver Malware Treatment Award

Microsoft Security Essentials 2.0 (65%)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Зато защита хромает. Лучше думаю хорошо защититься, чем лечится..(для этого утилиты есть). + Аваст легче для системы.

http://www.comss.ru/page.php?id=1014

AVG неплох тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Зато защита хромает. Лучше думаю хорошо защититься, чем лечится..(для этого утилиты есть). + Аваст легче для системы.

http://www.comss.ru/page.php?id=1014

AVG неплох тоже.

Почитайте http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=159029. Люди пользуются, ничего у них не хромает. :)...Можно, если желание усилить оборону, но отсутствие доп. защиты в большинстве случаев некритично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

А если ХР.. ? Толку тогда от Microsoft Security мало, с его лечением.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TomandJerry
Если у Вас Windows 7 с включенным UAC и со всеми установленными актуальными обновлениями, то, полагаю, можно ограничиться MSE, который неплохо интегрируется с другими защитными механизмами операционной системы.

теперь мне кажется что я не особо защищен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Вот, мне кажется, amid525 правильно написал, для начала было бы не плохо узнать о какой ОС идёт речь, причём подробно, сборка, лицензия, версия, разрядность... Точнее эти сведения вопрошающий должен был сообщить заранее. А то только человека путаем, тыкая пальцем в небо )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TomandJerry
Вот, мне кажется, amid525 правильно написал, для начала было бы не плохо узнать о какой ОС идёт речь, причём подробно, сборка, лицензия, версия, разрядность... Точнее эти сведения вопрошающий должен был сообщить заранее. А то только человека путаем, тыкая пальцем в небо )

Windows 7 sp 1, x64, basic лицензия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Windows 7 sp 1, x64, basic лицензия

ну тогда все ясно. B)

Ставьте комплекс Comodo Internet Security.

За счет хорошего детекта и проактивных технологий, лечение не понадобиться.

Посмотрите результаты теста сигнатурного детекта. Можно связку, как уже предлагали, с авастом, но отдаю предпочтение комбайнам, в них исключены разногласия между АВ и фаерволом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TomandJerry
ну тогда все ясно. B)

Ставьте комплекс Comodo Internet Security.

За счет хорошего детекта и проактивных технологий, лечение не понадобиться.

Посмотрите результаты теста сигнатурного детекта. Можно связку, как уже предлагали, с авастом, но отдаю предпочтение комбайнам, в них исключены разногласия между АВ и фаерволом.

Это уже пдатно выходит, а я про бесплатность говорил, думаю лучше оставить как есть comodo с microsoft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
Это уже пдатно выходит, а я про бесплатность говорил, думаю лучше оставить как есть comodo с microsoft

Comodo Internet Security - бесплатен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TomandJerry

мне не равиться комодо как антивирус у него плохие оценки ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
За счет хорошего детекта и проактивных технологий, лечение не понадобиться.

Оно было? :)

P.S. На досуге следует ознакомиться с правописанием "-тся" и "-ться".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TomandJerry

я выбрал как было MSE с COMODO - тему можно не продолжать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×