Black Hat: NFC-Equipped Smartphones Vulnerable to Attack - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Viktor

Black Hat: NFC-Equipped Smartphones Vulnerable to Attack

Recommended Posts

Viktor
LAS VEGAS. Near Field Communication (NFC) is a short-range wireless technology that allows the latest generation of smart phones to communicate with other devices simply by placing them in close proximity to each other.

With NFC, the promise is that transactions with parking meters, snack machines, or anything else that requires payment or simple information transfer can be completed quickly and easily using nothing more than a mobile phone. In other words, the technology is likely to become a juicy target for hackers.

In front of a capacity crowd at the Black Hat security conference here in Las Vegas, security researcher Charlie Miller detailed and demonstrated new vulnerabilities in NFC. Currently, NFC is available on about 50 smart phones.

Miller explained that NFC is based on RFID and uses similar standards to that technology. The primary difference is that NFC is designed for close proximity with an operating range of about 4 centimeters.

"So lots of people think that no encryption is needed since no one will get that close," Miller said, as the audience laughed.

Miller then proceeded to show a number of videos of his own research in which he attempted to read an NFC card through a wallet that was sitting in another person's pocket. He referred to his actions as the wireless equivalent of credit card skimming.

NFC is only on when the phone is awake, Miller said. He added that's not really a problem as you can wake up a phone when it is asleep simply by sending a text message or a phone call and it wakes up the phone.

Miller noted that he ran at least 50,000 tests on the Galaxy Nexus to find NFC flaws. One of the NFC capabilities on Android is something known as Beam. In Android 4.0 (Ice Cream Sandwich), if you want to share a picture with another device it can be beamed over NFC. When sending, the sender has to click to send, but the recipient doesn't have to do anything. There are however only a limited number of applications that can receive Android Beam files and one of them is the default Android browser.

"So you could get near an NFC tag and then it could beam you a page link that shows up on your phone without interaction," Miller said. "For me, it's a little surprising that with a tag I can send you to a website."

Going a step further, the NFC Beam capability was then demonstrated to be somewhat more malicious when paired with a WebKit vulnerability in the Android browser. In the live demo, Miller demonstrated how simply receiving the web page could then trigger a Webkit browser flaw that enabled him to get full root shell access on an Android phone.

"It's a webkit bug, not an NFC bug and the real attack is the browser," Miller stressed. "But before you push a web page to me, for God's sake give me the option to say no."

Miller noted that NFC opens up a whole new attack surface for attackers. In a bid to help researcher and NFC vendors, Miller today is also releasing the tools he used to find bugs in the Android NFC implementation.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Объясните человеку из деревни, что за зверь NFC и зачем он вообще нужен. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Объясните человеку из деревни

Недеюсь, ты не про себя?! :)

P.S. Для людей из деревни есть специальный ресурс: http://en.wikipedia.org/wiki/Near_field_communication :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×